Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Discussion Projet:Société

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Problème social » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Café
Cette page permet de discuter des articles du portail Société et des évolutions à donner au projet associé
Les fils de discussion âgés de plus de 180 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.
Les réponses se font sur cette page. Pensez à l'ajouter à votre liste de suivi !



Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Abbé Pierre

[modifier le code ]

Une anecdote fondée sur l'article Abbé Pierre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 septembre 2024 à 20:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Territoires d'engagement » est débattue

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 5 mois 1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Territoires d'engagement (page supprimée)  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Territoires d'engagement/Admissibilité .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2024 à 23:05 (CEST) Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Affaire Philippine » est débattue

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 5 mois 1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Affaire Philippine (page supprimée)  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Philippine/Admissibilité .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Juriste238 (discuter) 30 septembre 2024 à 16:11 (CEST) Répondre

HEC Paris

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 4 mois 3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Quelqu'un peut-il surveiller l'article HEC Paris. Lupin~fr est en croisade depuis des mois Discussion:HEC Paris au point désormais d'inventer des Masters qui n'existent plus ou d'insérer des propos faux et non sourcés : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=HEC_Paris&diff=219469279&oldid=219447630 J'ai indiqué deux sources qu'il ne veut pas entendre. Wikipedia n'est pas un lieu de vandalisme et de propos mensongers. Merci par avance. 110.232.86.40 (discuter) 15 octobre 2024 à 09:51 (CEST) Répondre

Bonjour 110.232.86.40 Émoticône Merci de ne pas insinuer qu'un utilisateur est un vandale et un menteur, surtout en pleine guerre d’édition. CoffeeEngineer (discuter) 16 octobre 2024 à 01:14 (CEST) Répondre
Je regrette que Lupin ne souhaite pas parler de fond. Je passe la main et laisse le soin aux autres contributeurs de rédiger cet article. --110.232.86.40 (discuter) 16 octobre 2024 à 14:47 (CEST) Répondre

Les articles Identité numérique et Identité juridique numérique sont proposés à la fusion

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 4 mois 1 commentaire1 participant à la discussion

-- JR (disc) 31 octobre 2024 à 17:37 (CET) Répondre

Quels sont les critères permettant de définir les sectes ?

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 4 mois 1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Pour information : Discussion catégorie:Secte#Nécessité de critères clairs et internationaux pour la catégorie des sectes .

Je vous suggère de lire, avant de donner votre avis, l'historique de la Catégorie:Secte.

Cordialement,

--Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 novembre 2024 à 17:59 (CET) Répondre

L'admissibilité de l'article « Précouple » est débattue

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 4 mois 1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Précouple (page supprimée)  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Précouple/Admissibilité .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2024 à 19:08 (CET) Répondre

L'admissibilité de l'article « Problème social » est débattue

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 4 mois 1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Problème social  » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Problème social/Admissibilité .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2024 à 23:32 (CET) Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Holodomor

[modifier le code ]

Une anecdote fondée sur l'article Holodomor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 novembre 2024 à 10:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Déclaration universelle des droits de l'homme

[modifier le code ]

Une anecdote fondée sur l'article Déclaration universelle des droits de l'homme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 janvier 2025 à 18:47, sans bot flag)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /