Discussion:Que Choisir Ensemble
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie, France et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
| Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |||
Serait-il possible de sourcer l'antinucléarisme de cette assoc ? - RoDolphe 21 juin 2006 à 15:02 (CEST) Répondre
Sur le site, la position officielle en janvier 2006 est :
L'UFC-Que Choisir demande :
.- Une diversification de la production électrique grâce aux énergies renouvelables.
- La poursuite des recherches pour la gestion des déchets radio-actifs et pour une meilleure maîtrise des réacteurs existants.
Section "Nouveau ! Que Choisir Santé" trop promotionnelle. - Rollof1 6 septembre 2007 à 10:33 (CEST) Répondre
- Cette section a disparue d’où mon retrait du bandeau promo. Pour les sources, retrait du bandeau non justifié en l'absence de mention de refnec --Copyleft (d | @ 26 février 2014 à 13:25 (CET) Répondre
Les chiffres de fiabilité des voitures TESLA sont très étonnants. TESLA est classé dernier pour la fiabilité, mais deuxième sur l'indice de satisfaction.
Ceci suggère une alternative: soit les sondés-propriétaires de TESLA sont exclusivement des masochistes, soit le lobby des constructeurs de véhicules thermiques a redressé certains chiffres. 92.89.70.234 (discuter) 18 septembre 2022 à 12:55 (CEST) Répondre