Aller au contenu
Wikipédia l'encyclopédie libre

Discussion:Bengali

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 1 an par 41.82.181.85 dans le sujet T.DJHEG
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Bengali language » dans sa version du 31/03/2010.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Langues, Monde indien, Société, Sélection francophone, Sélection transversale et Bangladesh.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Bengali »
Avancement Importance pour le projet
BMaximum Langues (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Monde indien (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Société (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Élevée Sélection francophone (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Moyenne Sélection transversale (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
À évaluer Bangladesh (discussioncritèreslistestatshist.comitéstats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifiersuivrerafraîchiraide
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Shantipur Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 janvier 2025 à 21:57 (CET)

Remarques

[modifier le code ]

Très beau! -- Looxix 8 jul 2003 à 02:48 (CEST)

J'ai bien avancé, et le sommeil me tient dans ses bras. Il reste les langues de l'Inde qui n'ont pas encore d'article à traiter. Et j'ai d'autres articles inachevés... Vincent Ramos 8 jul 2003 à 04:43 (CEST)

I have taken away the বাঙালী (Bangali), as this term is not related to the actual Bengali language, but it used to describe a Bengali person. আমি "বাঙালী" কথাটা সরিয়ে নিয়েছি কারণ এই কথা বাংলা ভাষার জন্য নয়, বাঙালী মানে বঙ্গের লোক।

bengali ou la langue bangalaise?

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 19 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Je ne suis pas sur si c'est mieux d'utiliser bengali ou la langue langue. Alors, j'aimerais demander si les autres wikipediateurs ont des idees sur ce topique? Personellement, je pense que ca sois mieux de mettre cet article sous "la langue bangalaise" ou sous "bangla". Mais, c'est mieux d'avoir les opinions des autres :) comme toujours... 64.194.250.99 11 décembre 2006 à 21:51 (CET) Répondre

modifications en cours

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 16 ans 2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je vous préviens que j'essaye d'étoffer cet article à partir des mêmes articles en anglais (allemand et suédois). Étant débutant, je peux faire des erreurs, je le fais par petites touches, ne vous étonnez pas de la forme transitoire que cet article peut prendre. Question existe-t-il un bandeau qui préciserait que des modifications ont lieu, sont en cours? et comment le placer? Merci pour vos réponses.

--Matfran (d) 1 avril 2010 à 09:26 (CEST)FrançoisRépondre

Bonjour, pour indiquer des travaux sans être dérangé, tu peux utiliser Modèle:En travaux ou Modèle:En cours en haut de l'article (ne pas les laisser 107 ans Émoticône ).
Si tu traduis des éléments à d'autres wikipédias, tu dois (j'insiste, ce n'est pas un choix car il faut respecter la licence) utiliser par la suite Modèle:Traduit de en page de discussion et Modèle:Traduction/Référence en bas de l'article. Viens me voir si c'est pas clair ;). Erdrokan - ** 1 avril 2010 à 16:47 (CEST) Répondre

Mise en forme texte

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 16 ans 2 commentaires2 participants à la discussion

Merci Erdrokan. J'ai mis le modèle {{traduit de}} : Hier je ne l'ai pas mis je me sentais pas suffisamment assuré et je fusionnais 2 contenus. Aujourd'hui ne faisant plus que de la traduction, je l'ai mis, au moins l'obligatoire: le modèle {{traduit de}} en haut de la page de discussion. Dès le 1er moment de libre, je mais le facultatif en référence.

Autre question: Y-a-t-il un moyen pour faire apparaitre du texte à droite au centre, et à gauche de la même ligne, sans créer de tableau. Sous word, avec la touche espace, la touche "à gauche du A", les taquets de tabulation, c'est faisable. D'avance merci. François--Matfran (d) 1 avril 2010 à 17:13 (CEST) Répondre

J'ai un peu changé la typographie du modèle en haut (que ce soit pas dans la boite d'évaluation). Et j'ai ajouté les balises dans ta question plus haut. Ca fait plus propre (et ça te donne des tuyaux). Pour ton autre question, je sais pas, je te conseille de demander à la Wikipédia:Questions techniques, des gens sauront sans doute. A+ Erdrokan - ** 1 avril 2010 à 17:26 (CEST) Répondre

Merci Erdrokan

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 16 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Merci--Matfran (d) 2 avril 2010 à 12:18 (CEST) Répondre

note de traduction, demande de confirmation

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 16 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, J'ai traduit "dialect" en anglais en "variante régionale" d'un point de vue linguistique, car le terme dialecte en français est très connoté péjorativement. Si un expert peut vérifier, je lui en serais reconnaissant. D'avance merci François--Matfran (d) 4 avril 2010 à 12:04 (CEST) Répondre

Bangla ou bengali?

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 15 ans 2 commentaires2 participants à la discussion

D'après Google, il y a environ 1.5 millions de pages utilisant le môt "bangla" et environ 450k pages utilisant le môt "bengalî". Je pense que cet article doit être titré "bangla" parce que "bengalî" est l'usage anglo-saxon. 65.93.55.93 (d)

J'ai justement discuté de la différence de sens entre ces deux mots avec un Bengali il y a peu de temps. En langue bengalie le mot "Bengali" désigne le peuple tandis que "bangla" désigne la langue. Cela dit il me semble que seul le mot "bengali" existe en français et qu'il désigne indifféremment les deux. D'ailleurs je me demande d'où sort la graphie "bengalî", qui n'est ni une translittération ni une transcription du mot original, ni la graphie usuelle française. BernardM (d) 13 août 2010 à 23:17 (CEST) Répondre

Bonjour, en français c'est bengali. J'ai étoffé l'article à partir de la page anglaise, la graphie bengalî était déjà utilisée, je suppose que c'est une graphie wikipédia afin de différencier un/une Bengali, quelque chose de bengali et le bengali, donc de différencier les pages afférentes. Je n'ai pas pris l'initiative de la changer. Quant au terme autochtone bangla, il est précisé dans l'article, sauf qu'en français c'est bengali, malheureusement le français n'utilise pas les termes autochtones des langues, pays et capitale, nous disons bien allemand (deutsch) et italien pour italiano, termes largement prononçables par un gosier français de nos proches voisins avec qui nous sommes membres de l'union européenne. Maintenant si un contributeur/une contributrice trouve que bengalî n'est pas correct et veut le remplacer par bengali, personnellement ça ne me dérange absolument pas. au plaisir François Matfran (d)--Matfran (d) 8 octobre 2010 à 20:25 (CEST) Répondre

Oui en français c'est bengali et je ne vois pas ce que cela a imprononçable en français ou pour un gosier français. L'académie a fait rentré dans sa dernière édition les mots bengali et bengalais. Utiliser l'expression langue du Bangladesh reviendrait à prendre parti sur le plan politique vu que le bengali est parlé des deux côtés de la frontière. Petronnus (d)--Petronnus (d)

fin de la traduction anglaise, bon article ou de qualité?

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 15 ans 1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

Après avoir étoffé cette page à partir de la page anglaise, je propose: - 1 de la laisser en l'état - 2 cet article ne peut-il pas, à l'aide si besoin est de quelques modifications être proposé comme bon article ou article de qualité? François--Matfran (d) 8 octobre 2010 à 20:29 (CEST) Répondre

T.DJHEG

[modifier le code ]
Dernier commentaire : il y a 1 an 2 commentaires1 participant à la discussion

9000

@ 41.82.181.85 (discuter) 22 mars 2025 à 01:59 (CET) Répondre

9000 41.82.181.85 (discuter) 22 mars 2025 à 02:00 (CET) Répondre

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /