Diskussion:lateinisch

Meiner Ansicht nach könnte hier (nebenan) noch das Wort „römisch" im Abschnitt zu den sinngleichen oder wenigstens (mehr oder weniger) sinnähnlichen Ersatzwörtern (oder in WT-Schreib in ‚Synonyme‘ oder „Sinnverwandte Wörter") hinzugefügt werden. MfG, Fisch 985 , am 29.10 2013, um 11:24 (MEZ)

Weder wir noch der Duden geben eine Bedeutung an, die denen bei lateinisch auch nur ähnlich wäre. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:44, 29. Okt. 2013 (MEZ) Beantworten

Ja, das ist sehr schade und davon mal abgesehn (ißt jetzt nich persönlich gemaint oda nur auf dich bezogen), daß meiner Erfahrung (oder meines Erfahrungswissen s oder sehr vorsichtig meines geglaubten Erfahrungswissens, siehe auch Wikipedia:de:Empirie oda Wikipedia:de:Erfahrungswissen) NACH einfach mal, ..und nicht nur von mir, nunmal die beiden Wörter wie oben genannt in freier Wildbahn [auch] ebenso genutzt werden, was ist mit der Wikipedia oder genauer mit der (freien/unabhängigen!) Wikipedia-Gemeinschaft?

Siehe auch:

• Wikipedia:de:römisch: „die Sprache Latein"

und

• Wikipedia:de:Latein oder (aussagekräftiger ausgeschrieben) Wikipedia:de:Lateinische Sprache: „Latein war Amtssprache des Römischen Reichs und wurde so zur dominierenden Verkehrssprache im westlichen Mittelmeerraum."

..etwa alles nur (meine) Hirngeschpinßte oda (ähm.., „oder") TF wie an anderen Stellen hin und wieder mal (meiner Ansicht nach falsch[!]) behauptet? (..was ich nebenbei bemerkt so auch als beleidigend, da herabwürdigend empfinde und wobei zudem dort ggf., ebenso nebenbei bemerkt, auch mal [auf]geklärt oder einfach mal ordentlich übersetzt werden sollte, was denn das [Fremd]Wort ‚Theorie‘ in diesem Zusammenhang eigentlich bedeuten soll. ..aber ich schweife ab. :-))

Und nochwas, mal so allgemein, also wenn etwas nicht bei uns (im WT) oder im ([aller]heiligen/immer unfehlbaren?) Duden steht (wo es eh noch so einige Lücken gibt, und sogar teilweise, so wie leider auch hier im WT an einigen Stellen, angeblich veraltete [Fremd]Wörter wieder zurück noch weiter in Richtung Herkunftssprache [aus deutscher Sicht] verfremdet oder gar gewöhnliche ja liebgewonnene deutsche Wörter und seien es auch nur Lehnwörta oda „Lehnwörter", angeblich wegen Platzmangel oder so [was wohl nur auf die alten Schriftträger aus zermahlenem Holz, auch „Bücher" genannt, bezogen sein kann], aus dem öffentlichen Raum entfernt werden) dann ist das wahr? ..weil das was nicht geschrieben ist auch nicht wahr ist, ..nicht wahr sein kann?

Mit nachdenklichen Grüßen, kein Doktor und kein Diplomat, sondern nur Fisch 985 am 30.10 2013, um 10:18 (MEZ)