Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia Diskussion:JWP)
Letzter Kommentar: vor 1 Stunde von Heribert3 in Abschnitt Zwei Artikelwünsche
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:JWP, WD:J
Tipps zum Umgang mit persönlichen Daten  

wir sind etwas besorgt über die Angabe von persönlichen Informationen im Internet (also auch in der Wikipedia). Man sollte vorsichtig mit den Daten sein, die man hier veröffentlicht, denn das Internet vergisst nichts. Selbst wenn eine Versionsgeschichte gelöscht wird, kann es sein, dass diese noch über die Google-Suchfunktion aufgerufen werden kann. Nämlich dann, wenn sie sich noch im Cache von Google befindet oder wenn sie von einer anderen Internetseite übernommen wurde (siehe: Wikipedia:Wikipedia-Klon). Natürlich lernen sich die Jungwikipedianer über den Austausch von persönlichen Angaben besser kennen, aber im Internet werden solche Informationen eben auch von anderen gefunden.

Eure Mitarbeit an der WP ist wichtig, ihr seid der Nachwuchs. Der Initiator dieses Aufrufs, 1971markus, ist Vater einer Tochter in eurem Alter. Bedenkt bitte diese Worte und versucht Euch im Internet so zu verhalten, dass Eure Identität nicht unbedingt für jeden ersichtlich ist und nicht zu viele Angaben für jeden zu finden sind.

Also ein paar zusammenfassende Tipps:

  • Veröffentlicht nicht zu viele Informationen über Euch selbst und euer Privatleben im Internet, insbesondere nicht eure Adresse - dies gilt auch für die Wikipedia und ihre öffentlichen Benutzerseiten.
  • Lasst euch nicht ausfragen und bleibt kritisch – es kommt vor, dass ein Gesprächspartner bösartige Absichten hat.
  • Seid vorsichtig, wenn Menschen ein persönliches Treffen vorschlagen, die ihr nur aus dem Internet kennt. Geht niemals alleine zu einem solchen Treffen.
  • Wenn ihr euch mit uns auszutauschen möchtet, steht euch 1971markus auf dieser Diskussionsseite zum Gespräch zur Verfügung.
  • Wenn ihr Versionen aus der Versionsgeschichte komplett entfernen lassen wollt, wendet euch an WP:OS. Zum Entfernen von veralteten Webseiten aus dem Google-cache kann www.google.com/webmasters/tools/removals genutzt werden.

Zur Erklärung: Einige von uns sind selbst Eltern oder Jugendliche in eurem Alter. Wir wollen euch nicht verunsichern, nur zur Vorsicht mahnen.

Lieben Gruß, der Initiator und die Unterstützer

Die Unterstützer der IJWP:
--1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... --mmovchin Diskussion | Bewertung --Itti
--Rehgina --Rogi (Diskussion) --Belladonna
--Niklas (Disk. Bewertung) --Andre Hoek • Diskussion
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Automatische Archivierung
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv .

Personenartikel ohne Einträge in die zugehörige Begriffsklärung

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 1 Monat 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Geschätzte Jungwikipedianer,

unter

finden sich Personenartikel, bei denen der Eintrag in die zugehörige Begriffsklärungsseite oder der Seite zum Familiennamen zum Zeitpunkt der Überprüfung bzw. letzten Aktualisierung (normalerweise jeweils Donnerstag früh, siehe Versionsgeschichte) noch fehlte.

Wöchentlich kommen ca. 200 bis 300 neue Einträge hinzu.

Falls einige Einträge erledigt wurden, bitte diese aus der Liste entfernen, damit keine erneute Überprüfung notwendig ist. Vielen Dank!

Siehe auch:

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:39, 18. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Treffen 2025-I

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 23 Tagen 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Girwidz, Ich esse Rosinen., Manticoco, TiLaton, MrBenjo, Kazanlak Dani, VivVerceau, 958s, ElBe, Mojnsen, FWS AM, Wandelndes Lexikon, Adam Aboudou, Rosalind Elsie F, Knowledge2need, Kito9999, Ankermast, Un Gateaux, Geomaus007, Blackpaw the Wolf, Kno52, Langusto, HeyRusse, JiaqiDerKrasse, Lülllliiiii, Zyronical, HistorianoftheMarch, LauM Architektur, Julius0900, Mo-zum, Ein anonymer Wikipedianutzer, Lelnarit, Luke2101, JohnPaulSimon, Lukas.de2, Der Legonier

Es steht in diesem Frühjahr mal wieder ein Treffen an und wie im Newsletter angekündigt, kann bis heute noch für Ort und Datum des Treffens abgestimmt werden. Als örtliche Vorgabe wurde das Dreiländereck Nordrhein-Westfalen–Niedersachsen–Hessen festgelegt. Interessierte können sich (auch nach heute noch) auf der Seite unverbindlich eintragen. Je mehr Leute teilnehmen, desto besser wird es. Das Treffen wird wie die letzten Male wahrscheinlich von Wikimedia Deutschland gefördert, sodass Reise- und Übernachtungskosten vom Verein übernommen werden. Neben einigen internen Besprechungen und Vorträgen, wird es bestimmt auch wieder Zeit für einen Museums-Besuch sowie Sightseeing geben. So ein Treffen bietet auch immer die Gelegenheit, sich mit anderen zu vernetzen und Fragen zu klären. Tragt euch bei Interesse also gern ein. Grüße, –MrBenjo • Disk • JWP 16:35, 6. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Newtonsche Gesetze

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, das passt hier wahrscheinlich nicht wirklich, ich habe aber sonst nix gefunden.

Ich hätte gern Kommentare von jüngeren Leuten, die vielleicht nicht so in der Physik bewandert sind.

Schaut euch doch mal bitte diese Diskussion an und antwortet dort bezüglich:

  • "Malpunkte" \cdot •
  • Raumsondenbeispiel (leicht lesbar und verständlich WP:OMA), liegt zwischen einfach: Freier Fall und schwieriger: Federpendel

-- Heribert3 (Diskussion/Talk) 02:03, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Moin,
ich bin mit dem aktuellen Status zufrieden. Die Erläuterung der Umstellung halte ich durchaus für sinnvoll. Die Malpunkte auch, andererseits wäre es dann inkonsistent zu den anderen Fällen und überall Malpunkte halte ich nicht für sinnvoll, nur in diesem Fall, da die Umstellung vermutlich genau diejenigen interessiert, die nicht so bewandert sind in Mathematik und daher vielleicht auch nicht wissen, dass die Malpunkte weggelassen werden können. Daher bin ich in diesem Punkt für beides offen.
Ein weiteres Beispiel halte ich nur dann für sinnvoll, wenn es genauso ausführlich erklärt wird wie die anderen beiden und im gleichen Abschnitt, das war bei dir beides nicht der Fall. Insofern bin ich mit dem aktuellen Kompromiss zufrieden und werde daher nicht an der Diskussion teilnehmen. -New York-air (Diskussion) 08:24, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Darf ich das als neutral werten? Ich bitte um weitere Stellungnahmen anderer Benutzer:innen. -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 11:17, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Hallo Heribert3, schön, dass du unsere Diskussionsseite gefunden hast. Nur glaube ich, dass – wie du am Anfang selbst feststellst – du hier nicht am richtigen Ort für solche Themen bist. Auf dieser Diskussionsseite soll es nämlich hauptsächlich, um die JWP oder um Anliegen und Anfragen bezogen auf junge Wikipedianer gehen. Wenn du Hilfe zu einem spezifischen Themenfeld brauchst oder Meinungen einholen willst, sind die jeweiligen Artikeldiskussionsseiten, Portale oder Redaktionen der bessere Anlaufpunkt. In diesem Fall könntest du dich an die Redaktion Physik wenden. Dort finden sich bestimmt Leute, die mehr Ahnung von dem Themengebiet haben und an einer solchen Diskussion interessiert sein könnten. Ich hoffe, dass ich dir damit weiterhelfen konnte. Grüße, –MrBenjo • Disk • JWP 16:51, 14. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Zwei Artikelwünsche

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 1 Stunde 6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde mich sehr freuen, wenn sich jemand von unseren jüngeren KollegInnen an einem Artikel zu Rehabilitation Through the Arts oder an dem Oscar-nominierten Song Like a Bird (zum Reinhören hier) versuchen könnte. Einiges an Infos findet sich im Artikel zum Film Sing Sing . Das Onlineportal kinofenster.de empfiehlt den Film für den Unterricht ab der 7. Klasse.[1] Ich kann auch gerne helfen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 15:49, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Den Artikel zum Lied könnte ich gerne schreiben. Viele Grüße, Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 01:04, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Würde mich wie gesagt sehr freuen. Ist nicht ganz so meine Musikrichtung, und der Artikel zum Song würde übermorgen auch sicher viel Beachtung finden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 01:09, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Artikel ist fertig: Like a Bird. Hoffe, es gefällt einigermaßen. Meine Musikrichtung ist das auch nicht, aber das muss einen ja nicht vom Schreiben abhalten. Viele Grüße, --Langusto (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:29, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Ich bin zwar schon ein alter Sack, aber der Artikel und auch das Video gefällt mir. Ich würde diesen Link noch reinnehmen und auch Sing Sing (Gefängnis). -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 16:40, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten
  1. ↑ Eva-Maria Schneider-Reuter: Sing Sing. In: kinofenster.de, 28. Februar 2025.
Moin, danke dir erstmal für deine Nachricht. Wie du wahrscheinlich selber weißt, sind wir normalerweise keine zentrale Anlaufstelle für Artikelwünsche mit Bezug zu Jugendthemen. Aber manchmal kann man ja auch Glück haben und Langusto will sich ja bereits dem einen Artikel annehmen. Ich bin für neue Jugendliche aktuell auf der Suche nach ein paar fehlenden Artikeln, die man gemeinschaftlich schreiben kann. Dafür sind Themen gut geeignet, die interessant sind, wo es Quellen zu gibt, wo der Artikel mehr als ein paar Sätze umfasst und die zweifelsfrei relevant sind. Das könnte bei dem anderen Artikel zutreffen. Du hast dir ja bestimmt auch Gedanken bezüglich Relevanz gemacht. Wie sieht das da aus? -New York-air (Diskussion) 14:02, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer&oldid=253793795"