Wikipedia Diskussion:Dritte Meinung

Seit wann braucht es dritte Meinungen in der Wikipedia dazu, ob man etwas anderes schreiben darf als die Quellen hergeben? Wer meint, den Kern der wikipedia dahingehend aufbohren zu können, dass die eigenen Theorien über diese Grundsätze stehen, gehört schlicht und einfach gesperrt. --2003:107:7705:3900:18DA:808D:5EC0:1E2F 15:49, 1. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ist die Überarbeitung einer noch unbeantworteten eigenen Anfrage auf der Projektseite »Dritte Meinung« möglich und wenn ja, was ist zu beachten?--Gruß Eandré \Diskussion 00:06, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es gibt keinen Administrator, das war vermutlich das Wort, welches du nutzen wolltest, der für 3M zuständig ist. Du hast eine Anfrage gestellt, darauf hin hast du auch bereits eine 3M bekommen und dein permanentes rumgefrickel, mit dem du überarbeitest, überarbeitest, überarbeitest, bis keiner mehr erkennen kann, worum es eigentlich ging, geht nicht. Genausowenig wie deine Edit-Wars gehen. --Itti 12:11, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Dann wird es Zeit, dass sich ein Administrator findet, der die Projektseite moderiert um zu schlichten – aber möglicherweise kennst du als langjâhriger Autor und Mitarbeiter der Wikipedia auch andere Möglichkeiten um Konflikte aus dem Weg zu räumen? Ansonsten weise ich deine Anschuldigungen als unzutreffend zurück und erwarte von dir, dass du künftig auf persöhnliche Angriffe verzichtetst, wie es die Wikiquette von uns allen erwartet. --Gruß Eandré \Diskussion 12:38, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Gegen die Wikiquette verstößt vornehmlich du, sorry, wenn ich das sagen muss, auch gegen weitere Regeln, wie keine Änderungen, wenn bereits geantwortet wurde, oder Beiträge anderer nicht einfach löschen, oder in VMs nicht schreiben, wenn diese erledigt wurden, usw. Irgendwie habe ich jedoch den Eindruck, es interessiert dich nicht wirklich, solange du dein Ding durchziehen kannst. Wikiquette ist nichts, was man nur einfordern kann. Man sollte sich selbst auch daran halten. --Itti 13:17, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es ist guter Stil und einschlägig, seine Beitrage zu Diskussionen nicht mehr zu ändern, wenn darauf bereits reagiert wurde. Fragestellung: 11:20, 27. Feb. 2025 - Reaktion 17:36, 27. Feb. 2025 - Änderung der Fragestellung: 22:57, 27. Feb. 2025

Andererseits wurde der Inhalt der Anfrage nicht verändert. (nicht signierter Beitrag von RAL1028 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 28. Feb. 2025 (CET))Beantworten

Die 3M eines Users hatte ich nicht als Reaktion auf eine Diskussionsbeitrag betrachtet und habe folglich auch nicht auf die Einhaltung der dafür geltenden Richtlinien geachtet. Ich bin davon ausgegangen, dass solange der Diskurs in einem Abschnitt auf einer Diskussionsseite läuft – also noch nicht mit einer „Erle" abgeschlossen wurde – jederzeit Änderungen und Ergänzungen am Text auf 3M möglich sind. --Gruß Eandré \Diskussion 15:09, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Umseitig gibt es ein Intro. Da steht, dass umseitig nicht diskutiert wird. --Itti 15:31, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten