Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Januar 2025/erledigt

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Januar 2025/erledigt#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/9._Januar_2025/erledigt#Thema_1

Acantholippia

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

VP, falls rettbar. KI-generiert? EN hat einen Artikel zu Aloysia, was wohl ein Synonym ist Flossentraeger 🐟🐟🐟 10:45, 9. Jan. 2025 (CET)

Ich halte das für KI-generiert. --DaizY (Diskussion) 10:49, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:36, 9. Jan. 2025 (CET)

Hochschule Bochum

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

PR-Account hat ganze Arbeit geleistet. Bitte Artikel entwerben und wieder auf ein akzeptables Niveau bringen. --PCP (Disk) 11:18, 9. Jan. 2025 (CET)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Wie werden hier in Zukunft genauer arbeiten. --PresseBO (Diskussion) 11:47, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:47, 9. Jan. 2025 (CET)

Jochen P. Zoller

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel aus der Hand eines Selbstdarstellers, der neutralisiert werden sollte --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:35, 9. Jan. 2025 (CET)

Ich glaube, mir ist beim Lesen des Artikels etwas durchgerutscht. Was macht den Mann noch mal relevant? Flossentraeger 🐟🐟🐟 11:48, 9. Jan. 2025 (CET)

Das habe ich gerade auch überlegt. Die Leistungen als Chemiker sehe ich momentan nicht als herausragend an. Dem Autor geht es vermutlich auch mehr darum seine Tätigkeit als Investor und Unternehmer heraus zu stellen. Und die allein dürfte nicht relevanzbegründend sein. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:42, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:57, 9. Jan. 2025 (CET)

Rundkapelle Nürnberg-Altenfurt

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm --🌙 Mondtaler (Diskussion) 12:36, 9. Jan. 2025 (CET)

Ich habe gleich darauf den Datensatz aus dem bayrischen Denkmalatlas verlinkt:

https://geoportal.bayern.de/denkmalatlas/searchResult.html?koid=80273&objtyp=bau&top=1

Das ganze steht jetzt hinter  an der Weiterleitung zum Ortsartikel.--Ulamm (Kontakt) 12:46, 9. Jan. 2025 (CET)

Ich weiß nur nicht, was dieser Text / Kommentar in der WL soll... --Alossola (Diskussion) 23:13, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:
-> umgewandelt in eine WL - Tag von anderem User entfernt --Alossola (Diskussion) 23:12, 9. Jan. 2025 (CET)

Heinrich-Georg Krumme

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

zur Überarbeitung, hochgradige Relevanzzweifel --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:12, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:14, 9. Jan. 2025 (CET)

Mark Ricker

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

zahlreiche sprachliche Mängel. --Established 1620 (Diskussion) 15:06, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt -- Lulaci (Diskussion) 15:32, 9. Jan. 2025 (CET)

Martin Menzel (Filmeditor)

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Begriffsklärungsverlinkungen, typographische Fehler, Grammatikfehler, Schreibfehler. --Established 1620 (Diskussion) 15:11, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 19:33, 9. Jan. 2025 (CET)

Cordula Pflaum

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 15:38, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 15:41, 9. Jan. 2025 (CET)

Weltraumpsychologie

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:32, 9. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht --🌙 Mondtaler (Diskussion) 18:36, 9. Jan. 2025 (CET)

Arterienswitch-Operation

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen 4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arterienswitch-Operation (ASO). --Krdbot (Diskussion) 08:00, 10. Jan. 2025 (CET)

Wikifizieren , z.B. Auflösung von Links auf BKL Lutheraner (Diskussion) 10:28, 9. Jan. 2025 (CET)

BKL-Links Ok, ENs Ok --Alossola (Diskussion) 00:55, 10. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 08:27, 10. Jan. 2025 (CET)

Theodor Reineck

Letzter Kommentar: vor 27 Tagen 8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie nicht ganz fertig. Z. T. sind die Weblinks nicht formatiert, die PD sind unten z. T. nicht eingetragen etc. Zur Biographie bietet der Artikel praktisch nichts. --Established 1620 (Diskussion) 15:22, 9. Jan. 2025 (CET)

Die Links sind formatiert. Wenn da nicht die typographischen Werke wären, hätte ich den Artikel nicht schreiben können. Es sieht mit biographischen Informationen absolut mau aus. Auch so etwas wie einen Nekrolog vermochte ich bislang nicht aufzutreiben.--Mario todte (Diskussion) 17:59, 9. Jan. 2025 (CET)

Zumindest war seine Druckerei und sein Ausscheiden habe ich mit den Adreßbüchern eruieren können.--Mario todte (Diskussion) 19:08, 9. Jan. 2025 (CET)

Es ist obwohl soganz nicht meine Absicht eher ein Artikel der Geschichte von dessen Firma geworden. Aber ohne die Adreßbücher hätte ich gleich gar keine biographischen Daten gehabt.--Mario todte (Diskussion) 19:34, 9. Jan. 2025 (CET)

Ich denke, auch wenn ich ein Porträt nicht auftreiben kann, das der QS-Button so langsam verschwinden kann.--Mario todte (Diskussion) 07:28, 10. Jan. 2025 (CET)

das ist keine ausreichende Biografe, sondern eher eine Unternehmensgeschichte auf zusammen gegoogelter Basis. Wären da nicht die Veröffentlichungen wäre das eher ein Löschkandidat --Machahn (Diskussion) 09:26, 10. Jan. 2025 (CET)

Nu übertreibe mal nicht.--Mario todte (Diskussion) 10:38, 10. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 05:30, 11. Jan. 2025 (CET)

Paul Becker (Architekt)

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weblinks dem Text zuordnen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:43, 9. Jan. 2025 (CET)

@Brodocz: Zur Vita fehlen Belege - bitte nachliefern oder die Vita "straffen". --Alossola (Diskussion) 05:17, 11. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:39, 30. Jan. 2025 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/9._Januar_2025/erledigt&oldid=252910146"