Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Juni 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
16. Juni 17. Juni 18. Juni 19. Juni 20. Juni 21. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:27, 4. Jul. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


URL aus Artikeltext raus, diverse unbelegte Informationen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:12, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:27, 4. Jul. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogram, bitte Wikifizieren. Eventuell Redundant zum Artikel Doppelspaltexperiment. --Stephan Tournay (Diskussion) 01:05, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Meiner Meinung nach verlustfrei löschbar, am einfachsten wäre wohl WL zum von dir erwähnten Artikel. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 01:30, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:05, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

VP, falls rettbar und relevant, sonst (S)LA Flossenträger 11:24, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:09, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Wikifzieren, Einleitung fehlt. Relevanz? --Belchaki (Diskussion) 12:35, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Info: Wurde am 29. April schon einmal unter Bergische Kunstgenossenschaft e.V. gelöscht. --Belchaki (Diskussion) 13:09, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Inzwischen LA. --Kurator71 (D) 13:53, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 13:52, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Nashorn- oder Gabunviper? Wikifizieren, Weblinks im Text, taxobox... --MarcelloIV (Diskussion) 17:23, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Vollprogramm, Beschreibung etc (Notfalls aufs korrekte Lemma verschieben) --Melly42 (Diskussion) 09:19, 21. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Zur Nashornviper haben wir schon einen Artikel, außerdem URV von snakeparadise.ch. Ich stell’ WP:Schnelllöschantrag. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:10, 21. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:15, 21. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Formatierung, Kategorien, Quellen, Relevanzprüfung -- Karsten11 (Diskussion) 17:41, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

LA gestellt, da Wikipedia:Relevanzkriterien#Journalisten kein Kriterium erfüllt. hier aber erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Wolsberg --Wolsberg (Diskussion) 16:47, 21. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Zumindest der Abschnitt "Wirken" braucht noch Wikifizierung --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:09, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]

Das war POV-triefend. Zumindest die Prosa ist auch im Selbstverlag (siehe [1]) erschienen, dann wird es knapp mit der Relevanz. --Kurator71 (D) 16:08, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Fast alle belletristiscvhen Werke wohl im Eigenverlag (Edition Ilsestein) erschienen. --Warburg1866 (Diskussion) 19:32, 20. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 22. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten ]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/20._Juni_2024&oldid=246456070"