Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Wissenschaftler-Uni, Sommertraum98, BananaBoot

Ich (Markobr) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von Wissenschaftler-Uni, Sommertraum98 und BananaBoot (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Editor Interaction Analyser

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

• Allgemein gibt es deutliche Überschneidungen bei den bearbeiteten Themenbereichen, besonders sind hier Studentenverbindungen, Professoren, Orden und Hilfsorganisationen zu nennen.
• In den an sich wenig bearbeiteten Artikeln Gerhard Otte, Malteser-Orchester, Liste der Studentenverbindungen in Paderborn und Liste der Studentenverbindungen in Bielefeld waren alle drei Accounts tätig.
• Häufig tauchen zwei der Accounts (in den oben genannten Artikeln auch alle drei) kurz hintereinander auf. Beispiele:
  • Wissenschaftler-Uni und Sommertraum98 am 11. Oktober 2018 in Musikkorps, Volksmusikerbund NRW und Rotkreuz-Orchester
  • Wissenschaftler-Uni und BananaBoot am 13. November 2018 in Ingo Kett
  • Wissenschaftler-Uni und BananaBoot am 13. Oktober 2018 in Zentrales Musikkorps der FDJ und der Pionierorganisation Ernst Thälmann der DDR
  • Wissenschaftler-Uni und Sommertraum98 am 23, Oktober 2016 in Konstantinorden
  • Wissenschaftler-Uni und Sommertraum98 am 25. Oktober 2016 in Ritterorden
  • Wissenschaftler-Uni und Sommertraum98 am 29. September 2016 in Wasserrettung
• Sowohl Wissenschaftler-Uni als auch Sommertraum98 legen in von ihnen erstellten Artikeln gerne einen Abschnitt "Siehe auch" an, in dem sie dann auf weitere Artikel verweisen, in denen sie tätig waren. Beispiele sind die von Sommertraum98 angelegten Artikel Malteser-Orchester, Rotkreuz-Orchester und THW-Orchester sowie die von Wissenschaftler-Uni erstellten Artikel President’s Challenge und President’s Active Lifestyle Award.

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

• Zeitnahes gemeinsames Editieren in einem Artikel ist nach WP:SOP ein Missbrauch, der zu Sperren führen kann. Gerade in den genannten wenig bearbeiteten Artikeln entsteht so der Eindruck, es gäbe mehrere Leute, die sich mit dem Thema befasst haben, obwohl in Wirklichkeit fast alles von einer Person stammt.
  • Der Benutzer Wissenschaftler-Uni wurde am 10. Februar wegen "Einbringung von falschen oder verfälschenden Angaben in nicht unerheblichem Ausmaße" unbeschränkt gesperrt. Den Bearbeitungen etwaiger Sockenpuppen in gleichen Themenfeldern und oft Artikeln wäre dann auch nicht zu trauen.
• Wissenschaftler-Uni war anscheinend Erst- und Hauptautor im zwischenzeitlich gelöschten Artikel Österreichische Lebens-Rettungs-Gesellschaft; BananaBoot hat sich später in der Löschdiskussion sehr für die Löschung eingesetzt. Schon damals kam der Verdacht auf, es handle sich bei BananaBoot um eine Sockenpuppe, die dazu dienen solle, den plötzlichen Sinneswandel des Benutzers zu verschleiern und so Fragen nach möglicherweise sachfremden Motiven des Diskussionsverhaltens aus dem Weg zu gehen.

Mark (Diskussion) 14:41, 14. Feb. 2019 (CET) [Beantworten ]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Vgl den Abschnitt auf den Adminnotizen [1] --MBq ^Disk 16:52, 14. Feb. 2019 (CET) [Beantworten ]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

• Das bisher ungesperrte Konto BananaBoot gesperrt. --Itti 18:05, 19. Feb. 2019 (CET) [Beantworten ]

• Wikipedia:Checkuser/Anfrage 2019