Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc 3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Kandidatur hat am 1. März 2025 um 13:23 Uhr begonnen und endet am 15. März 2025 um 13:23 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Hallo! Ich möchte mich zu dieser Wahl stellen, um anzubieten, dass Kollegium der Administratoren zu unterstützen.
Die Motivation zu dieser Bewerbung basiert auf meiner seit rund 19 Jahren ungebrochenen Begeisterung am Projekt Wikipedia, weswegen dies hier auch meine dritte Kandidatur nach der Erstwahl Okt. 2019 und einer verlorenen Wiederwahl (Dez. 2020) ist.

Meine Arbeitskraft möchte ich sehr gerne im Bereich der Qualitätssicherung, also insbesondere bei den Löschdiskussionen, einbringen. Zum Beschreiben der Arbeitsweise, der ich folgen würde, möchte ich mich selbst zitieren:
„[In Löschdiskussionsentscheidungen] habe ich immer versucht, im Rahmen unseres Regelwerks eine gute und möglichst einheitliche Abwägung zwischen mehreren Einflussgrößen zu finden:

  • das wünschenswerte Wachstum des Artikelbestandes

ABER

  • nicht um jeden Preis: die Textqualität muss stimmen.

Trotzdem

  • darf die Wirkung des Vorgangs auf die Person, welche den löschbedrohten Text verfasste, nicht außer Acht gelassen werden. Ich glaube, dass Löschdiskussionsentscheider einen vielleicht nicht großen, aber wichtigen Einfluss bei der Wikipedia-Nachwuchsgewinnung haben. (Bezahlte, nicht von der Idee „Wikipedia" überzeugte Schreibkräfte sind für mich dabei ein eher wenig erwünschter Teil der Wiki-Gemeinschaft.)

Dabei

  • sehe ich Probleme bei grenzwertig relevante Themen, die regelmäßig aktualisiert werden müssten,

WEIL

  • die Ressource „Wikipedianer-Schreibkraft" qua vorhandene Kopfzahl begrenzt ist. Ich erinnere mich dabei oft und gerne an dieses Essay."

Immer dabei im Hinterkopf: der Wunsch, das beste umfassende Nachschlagewerk mitzugestalten, dass man sich wünschen kann.
Was ich sehr gründlich als Ergebnis von Rückmeldungen vergangener VM-Abarbeitungen gelernt habe: meine Ideen, wie Konflikte zwischen Benutzern zu behandeln sein können, werden nicht ausreichend oft zielführend wirken und dem Projekt eher keinen Frieden bringen, wenn ich sie durchsetzen würde. Deswegen stelle ich mir in Sachen VM allenfalls folgende eigene Herangehensweise vor:

  • Entscheidungen von Meldungen eines angemeldeten Benutzers gegen einen anderen angemeldeten Benutzers versage ich mir;
  • Handlungen von angemeldeten Benutzern untereinander, die ich als gemäß hiesigem Regelwerk problematisch einschätze, würde ich einer Bewertung im Mehraugen-Prinzip zuführen, also z.B. selber eine VM verfassen;
  • Gegebenenfalls würde ich eigene Ideen zur Konfliktlösung als Kommentar bei einer offenen VM vorstellen, falls und nur wenn ich glaube, helfen zu können.
  • Analog würde ich bei AP und SPP vorgehen.

Ich stelle mich gerne Fragen auf der Kandidaturdiskussionsseite und würde mich sehr freuen, wenn mir das Vertrauen zu der Admin-Tätigkeit ausgesprochen wird. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 13:23, 1. Mär. 2025 (CET)

Pro Grand-Duc

[Quelltext bearbeiten ]
  1. --Elfabso (Diskussion) 13:32, 1. Mär. 2025 (CET)
  2. --Roger (Diskussion) 13:34, 1. Mär. 2025 (CET)
  3. --Nassauer27 (Diskussion) 13:41, 1. Mär. 2025 (CET)
  4. --Ameisenigel (Diskussion) 13:44, 1. Mär. 2025 (CET)
  5. −Sargoth 14:14, 1. Mär. 2025 (CET)
  6. --Elrond (Diskussion) 14:18, 1. Mär. 2025 (CET) Aber klar doch!
  7. ok --tsor (Diskussion) 14:23, 1. Mär. 2025 (CET)
  8. --Kurator71 (D) 14:27, 1. Mär. 2025 (CET)
  9. --Wsm (Diskussion) 14:35, 1. Mär. 2025 (CET)
  10. --Ankermast (Diskussion) 14:51, 1. Mär. 2025 (CET)
  11. --Schreiben Seltsam? 14:53, 1. Mär. 2025 (CET)
  12. --Frederico34 (Diskussion) 15:01, 1. Mär. 2025 (CET)
  13. --NiTen (Discworld) 15:02, 1. Mär. 2025 (CET)
  14. --Koyaanis (Diskussion) 15:12, 1. Mär. 2025 (CET)
  15. --Ghilt (Diskussion) 15:17, 1. Mär. 2025 (CET)
  16. ※(注記)Lantus 15:30, 1. Mär. 2025 (CET)
  17. --Olivenmus (Diskussion) 15:53, 1. Mär. 2025 (CET)
  18. --Lena1 (Diskussion) 🇺🇦 🇮🇱 16:05, 1. Mär. 2025 (CET)
  19. --Chagatai Khan (Diskussion) 16:18, 1. Mär. 2025 (CET)
  20. --Kompetenter (Diskussion) 16:58, 1. Mär. 2025 (CET) Den künftigen Wartungsaufwand in Löschentscheidungen einfließen zu lassen, ist höchstens dann sinnvoll, wenn sie äußerst knapp ausfallen. Der Zweck heiligt hier nicht die Mittel: Besser ein veralteter Artikel als gar keiner.
  21. --Wurgl (Diskussion) 17:43, 1. Mär. 2025 (CET)
  22. --Karsten11 (Diskussion) 17:53, 1. Mär. 2025 (CET)

Kontra Grand-Duc

[Quelltext bearbeiten ]
(削除) --AltesHasenhaus (Diskussion) 13:37, 1. Mär. 2025 (CET) (削除ここまで) Du warst zu Beginn dieser Kandidatur nicht stimmberechtigt. --TenWhile6 13:57, 1. Mär. 2025 (CET)
  1. M urdoch Mysteries Episodenliste- und Die Legenden von Andor-Aktualisiere r 15:16, 1. Mär. 2025 (CET)
  2. --Berita (Diskussion) 16:54, 1. Mär. 2025 (CET)

Enthaltungen Grand-Duc

[Quelltext bearbeiten ]
  1. --Icodense 13:48, 1. Mär. 2025 (CET) Performance im Bereich Benutzerkonflikte ist mir irgendwie als recht wechselhaft in Erinnerung, die Selbsterkenntnis, dort Schwächen zu haben, spricht für ihn. Manch anderem würde diese Selbstreflexionsfähigkeit gut tun. Bewerbungstext klingt insofern und auch in den anderen Punkten vernünftig. Vorerst (und eventuell auch bis zum Ende, falls es nicht knapp wird) mal hier.

Kommentare Grand-Duc

[Quelltext bearbeiten ]

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc_3&oldid=253796892"