Diskussion:The World’s Most Powerful People

Keine Manipulation - nur eine Frage - wann kommt die Forbes- Liste für 2017 - normalerweise müsste die Liste doch schon verfügbar sein, weil die doch immer Mitte Dezember des Jahres veröffentlich wird. Also die 2016- Liste wurde Mitte Dezember 2016 veröffentlicht, und so müsste doch auch die 2017- Liste Mitte Dezember 2017 veröffentlicht worden sein - oder? Wann kommt die Liste für 2017???????? Jetzt ist es schon Mitte Februar, die Liste ist eigentlich 2 Monate schon überfällig - oder? Wäre nett wenn Ihr das klären könntet - Danke!

Wie kann es sein das ein unangemeldeter Benutzer die Liste 2013 im pro-russischen Sinne manipulieren konnte und das über einem Monat niemanden aufgefallen ist? Dachte solche Änderungen müssten gesichtet werden? --94.219.247.65 12:48, 30. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Noch ärgerlicher finde ich es wenn dann meine Änderung tagelang nicht gesichtet wird und die falschen Angaben weiterhin den Besuchern hier auf der Seite angezeigt werden. Will jetzt auch niemanden angreifen, aber sowas ist halt ärgerlich. --94.219.247.65 20:59, 2. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Hallo keiner da der denn Artikel mal sichten würde? --188.107.92.223 08:24, 18. Aug. 2014 (CEST) Beantworten

Sergey Brin ist meines Wissens (und auch seinem WP-Artikel) zufolge US-Amerikaner. Die russische Flagge sollte vielleicht durch eine amerikanische ersetzt werden. --88.116.93.170 17:59, 4. Mär. 2014 (CET) Beantworten

kann mir jemand helfen die in der Tabelle fehlenden Bilder und Flaggen zu erzeugen? (nicht signierter Beitrag von 77.0.159.150 (Diskussion) 16:12, 14. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Hallo, ich habe dir jetzt mal die erste Tabelle durchformatiert (mal im Quelltext ansehen!). Wäre schön, wenn du den Rest machen könntest ;) Beachte WP:Tutorial, die Flaggen findest du unter Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge. Auch die Vorschaufunktion könnte dir helfen. Grüße von Jón ^... 11:02, 15. Sep. 2012 (CEST) Beantworten

Danke Dir, Jón! --Oxenflesh (Diskussion) 11:50, 18. Sep. 2012 (CEST)OxenfleshBeantworten

• "Da es für EU-Bürger eine EU-Staatsbürgerschaft gibt" - nein, die gibt es nicht. Es existiert das Konstrukt einer Unionsbürgerschaft, aber bei dieser handelt es sich im völkerrechtlichen Sinne nicht um eine Staatsbürgerschaft
• "...um deren Eigenständigkeit bzw. Unabhängigkeit gegenüber dem diktatorischen Regime in China herauszustellen..." - kann man so sehen, sollte man moralisch betrachtet vielleicht so sehen; ist aber dennoch subjektiv und daher nicht besonders enzyklopädisch

--77.1.80.57 09:45, 23. Okt. 2012 (CEST) Beantworten

Der Titel sollte Deutsch sein, denn nicht jeder spricht Englisch!--Oxenflesh (Diskussion) 00:24, 31. Dez. 2012 (CET) Beantworten

Es ist schon komisch, dass man eine solche Aversion gegen die Deutsche Sprache entwickelt hat. Bevor man den Titel ins Englische rückübersetzt hat, konnte man den Artikel einfach über Google finden, jetzt nicht mehr! Warte ja nur drauf bis man auch keinen Treffer mehr bei Google findet wenn man "Eiffelturm Wikipedia" eingibt. Denn der Turm heisst ja eigentlich "La Tour Eiffel" (nicht signierter Beitrag von Oxenflesh (Diskussion | Beiträge) 02:31, 2. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Bitte lass Unterstellungen bleiben. Weder habe ich eine Aversion der deutschen Sprache gegenüber, noch habe ich „rückübersetzt". Wie Du in den ENWen ersehen kannst, ist das der Originalname der Liste. Daraus etwas Deutsches zu erfinden ist WP:TF #Begriffsfindung, ein No-Go (Verd...! Schon wieder sowas Undeutsches! ;-) in der WP. Wenn Du irgendwo eine (reputable) Quelle für eine deutsche Bezeichnung gem. WP:BLG auftust, kann man über ein Umbenennung diskutieren.

Nicht alles, das hinkt, ist ein Vergleich. WP:BNS gibt es auch. Lieben Gruß --Geri, ✉  ^Mentor 22:17, 16. Jan. 2013 (CET) Beantworten

Kann man trotzdem irgendwie einen Kompromiss finden, der, wie ich nun verstehe den wissenschaftlich korrekten Charakter einerseits, wie auch den leichteren Zugang zu Informationen andererseits ermöglicht?

Es war halt schön, als man den Artikel noch über Google gefunden hat. Wenn man jetzt (mit oder ohne Forbes) "Liste der mächtigsten Menschen" eingibt, dann kommen Webseiten über die besagte ForbesListe von allen möglichen Portalen und Zeitschriften. Der wikipedia Eintrag erscheint nicht, weil alle anderen Es frei übersetzten und nicht kein Technokratendeutsch verwenden. Der genannte Suchbegriff ist nunmal der, der von Leuten so oder leicht abgewandelt eingegeben wird. Vgl http://de.wikipedia.org/wiki/Forbes_Magazine Keiner gibt "Der Welt mächtigste Menschen" ein, was ja wenn wir es schon so genau nehmen auch keine korrekte Übersetzung ist. Denn "people" heisst übersetzt "Volk" (singular) o. "Leute" (quasi plural). Also müsste es ja eigentlich "der mächtigsten Leute" heissen, was natürlich noch weniger über Suchmaschinen gefunden wird! --Oxenflesh (Diskussion) 19:25, 27. Jan. 2013 (CET) Beantworten

der Artikel heisst jetzt genauso wie der englische Artikel aus der Englischen Wikip. - Das ist erstens nicht üblich, zweitens nicht ratsam, da dadurch die Historien vermisst werden (sieh historie, die deutsche Seite gibt es erst seit September 12)

Wieso sind hier nicht die Listen der mächtigsten Frauen ab 2009 aufgeführt? Ich finde schon, dass sie aufgelistet werden sollten.--JoeJoeJoe93 (Diskussion) 13:50, 19. Jan. 2013 (CET) Beantworten

Weil hier die mächtigsten Menschen (also beides, Männlein gemeinsam mit Weiblein!) Nur Frauen gibt es auch, siehe Liste auf Seite des Forbes Magazines --Oxenflesh (Diskussion) 19:18, 27. Jan. 2013 (CET) Beantworten

Warum ist nach (den alten Papst) Benedikt XVI. die Flagge der Europäischen Union, obwohl der Vatikan nicht Teil der EU ist. (nicht signierter Beitrag von 95.91.237.61 (Diskussion) 21:43, 1. Sep. 2013‎)

Die EU ist keine Staatsangehörigkeit. Sonst müsste man andere Organisationen hinzufügen und das würde die Liste überfordern. --2.245.204.109 14:34, 15. Mai 2016 (CEST) Beantworten

Er führt nicht die Exilregierung an, sondern verfügt nur über ein symbolisches Ansehen. --2.245.113.132 22:18, 7. Dez. 2016 (CET) Beantworten

Das ist immer nur eine Momentaufnahme. [1] --91.20.8.91 22:15, 1. Feb. 2021 (CET) Beantworten

Wieso wird die Liste bei Platz 20 gekappt?--2001:16B8:1C87:2C00:DD6A:4DC8:911D:FB37 15:53, 15. Mär. 2021 (CET) Beantworten

Wieso fängt die Liste bei 2018 an und endet 2009? Bei anderen Listen ist meist das Startjahr am Anfang und der letzte Eintrag hinten. Filuh (Diskussion) 14:58, 3. Sep. 2021 (CEST) Beantworten