Diskussion:Tatort: Vier Leben

Fleißige Presseschau, sollte aber auf wesentliche aussagekräftige Rezensionen begrenzt werden. --Ludger Lampen (Diskussion) 20:40, 16. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Das sehe ich auch so. --Bergfalke2 (Diskussion) 14:46, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Wie sieht es mit Fehlern im Film bzw. Filmfehler aus? Sollten die auch aufgenommen werden? Beispiel: Karow wird als er die ungeschwärzten Dokumente beim Geheimschutz im Bundestag einsehen will, von einem Polizisten der Berliner Polizei abgesucht bzw. zum Leseraum gebracht. Der Bundestag hat aber mit der Polizei beim Deutschen Bundestag eine eigene Polizei. Die Landespolizei Berlin hat innerhalb des Bundestag keine Zuständigkeit. Gruß kandschwar (Diskussion) 22:35, 16. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Nein: Filmfehler sollen nicht aufgenommen werden. Es ist auch nur ein "Film" und keine "Dokumentation". --Bergfalke2 (Diskussion) 11:32, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo Bergfalke2, ich will dir oder deiner Arbeit hier nicht zu nahe treten. Allerdings hat sich mir der in umseitigem Artikelabschnitt beschriebene Handlungshergang überhaupt nicht erschlossen – etwa die Tatsache, dass diese Lobbyfirma in die Ereignisse in Afghanistan involviert war. Auch andere Dinge wie der zweite Täter tauchen ziemlich unvermittelt auf und werden im Film nicht näher erläutert. Auf Anhieb könnte ich mit einem Dutzend ähnlichen Punkten weitermachen – etwa dem Verhältnis der Afghanin zu dem Scharfschützen, aus welchen Gründen sie gleich verdächtig ist, warum bei einem Politiker-Attentat vor einem (ansonsten nicht handlungsrelevanten) Staatsbesuch nur zwei LKA-Beamte plus die zwei obligatorischen Assistent(inn)en ermitteln, und so weiter.

Kurzum: Ich persönlich fand diese Folge sogar für Tatort-Verhältnisse extrem unschlüssig, wirr und, wenn ich ehrlich bin, albern. Ich will nur besser verstehen, aus dem Grund die Frage: Wie kam der Wikipedia-Artikel zu seiner doch recht schlüssig erscheinenden Handlungsbeschreibung? Übernimmt man das aus Pressematerialen bzw. Ankündigungs-Webseiten, oder erschließt sich das (was mir sehr unwahrscheinlich erscheint) aus bloßem Ansehen? Für sachdienliche Hinweise schonmal Vorab Merci --Richard Zietz 00:15, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Hallo, dann schreibe das doch entsprechend um. Mein Beitrag zur Handlung waren nur 2 Zeilen - dann hat sich das weiter entwickelt. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 11:31, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Keine Ambitionen – die Darstellung, von wem auch immer sie stammt, wird so vermutlich auch korrekt sein. Ich fand nur die Diskrepanz zwischen der Handlungsbeschreibung und dem, was die Filmemacher im Film rübergebracht haben, im konkreten Fall besonders extrem. Gruss und nix für ungut --Richard Zietz 12:07, 17. Feb. 2025 (CET) Beantworten