Diskussion:Song Meiling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen von Horst Gräbner in Abschnitt Geburtsdatum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sòng Měilíng

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Verschiebung nach Sòng Měilíng? --Gereon K. 20:50, 29. Jul. 2008 (CEST) Beantworten

seltsame formulierungen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ein unbefriedigender kleiner artikel, mit teilweise seltsamen formulierungen: "wird sie als diejenige beschrieben, die macht liebte". was will uns der autor damit sagen? und warum schreibt er das kursiv??? zitat? übersetzung eines mutmaßlichen beinamens aus dem chinesischen? aufklärung wäre nett. danke.--Movicadz 21:49, 23. Sep. 2010 (CEST) Beantworten

Foto

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man unter commons:Category:Soong May-ling kein repräsentativers Bild finden als dieses, wo die im Artikel beschriebene Person zwischen zwei Männern und hinter ihrer Hand kaum erkennbar ist? --212.62.66.5 04:42, 5. Jun. 2012 (CEST) Beantworten

Doch. Man kann. --Dreizung (Diskussion) 10:38, 16. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Alter

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

en:WP nennt 1898 und zitiert Quellen mit 1897 bzw. 1896. de:WP alt Kat nennt 1901--Toytoy (Diskussion) 09:27, 30. Okt. 2012 (CET) Beantworten

Für 1901 lassen sich momentan keine belastbaren Belege finden. Die von der en:WP zitierten Quellen unterstützen das Jahr 1897 ebenso wie ein aktuelles Buch zum Thema Hannah Pakula (2009): The Last Empress. Madame Chiang Kai-Shek and the Birth of Modern China. Chapter 1. Verifizierbar über Google Buchsuche. Ich werde die Änderungen zurücksetzen. --藍蘭 Lan Lan -- 谈论吧! 08:30, 2. Nov. 2012 (CET) Beantworten
Schwer zu entscheiden. Einiges deutet auf das Geburtsjahr 1898 hin, auch der Nachruf, der 2003 in der "New York Times" erschien Dort wird betont, es könne auch 1897 sein. Hannah Pakula nennt in dem erwähnten Buch auch 1897. Die Verwirrung beruht auch auf dem Umstand, dass chinesische Kinder bei ihrer Geburt ein Jahr alt sind, so die chinesische Rechnung. Folglich starb Madame Chiang nach westlicher Rechnung mit 105 Jahren und nach chinesischer Rechnung mit 106 Jahren. Oder so ähnlich...Josh4000 (Diskussion) 16:01, 24. Nov. 2014 (CET) Beantworten

Einfluss auf die Literatur

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wäre vielleicht sinnvoll, die Rezeption von Song Meiling einzufügen. Ich denke da vor allem an ihre Darstellung in "Der Hundertjährige der aus einem Fenster stieg und verschwand". Aber zum Beispiel würde mich mal interessieren wie sie heute in Taiwan oder der Volksrepublik China in den (Massen-)Medien dargestellt wird. Falls sich jemand damit auskennt... (nicht signierter Beitrag von 141.76.105.245 (Diskussion) 08:43, 10. Dez. 2015 (CET))Beantworten

Geburtsdatum

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der zh:WP ist das Geburtsdatum mit 4. März 1898 angegeben. Ebenfalls in der jp:WP. Dort (in der jp:WP) ist als Beleg ein Personendokument verlinkt, das einen handschriftlichen Eintrag mit einem (für mich nicht lesbaren) traditionellen chinesischen Datum enthält; daneben/darunter findet sich eine ebenfalls handschriftliche Ergänzung „3-4-98". Man sollte doch davon ausgegeben, dass die KollegInnen der zh:WP und jp:WP die traditionellen Datumsangaben lesen können und der 4. März 1898 das korrekte Datum ist. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:48, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Song_Meiling&oldid=252768279"