Diskussion:Skandal im Sperrbezirk

• "Skandaaaal"....weiß selber noch, auch wenn ichs damals nicht verstanden hab: das war der Hit schon im Sommer, Juni zirka, 1981. Nur: Gauweiler war doch erst ab 1982 KVR...Wie kann sich das Lied dann auf Gauweilers Aktion zur Reduzierung des SpBez. beziehen - kann man das aufklären, vielleicht ? --Oenie 21:41, 30. Jun. 2011 (CEST) Beantworten

Ja Oenie, die Story (oder das Gerücht), daß die Spider-Murphy-Band bei dem komponieren und texten des 1981 veröffentlichten Liedes angeblich gegen Peter Gauweiler protestieren wollte, dürfte wohl eine "Urban Legend" (mithin ein modernes Märchen) sein, da Herr Gauweler ja erst 1982 Kreisverwaltungsreferent und somit zuständig wurde. Freilich gab es bereits seit längerer Zeit Stimmen von besorgten Kinder- und Jugendschützern und von Gastwirten und Ladengeschäftsinhabern, welche den Straßenstrich (in dessen Umfeld sich außer Prostituierten auch Zuhälter und Kleindealer aufhielten) aus der Umgebung der Schulen und Schulwege und Einkaufsstraßen und Edelboutiquen und Straßencafes und Biergärten und Nobelrestaurants vertreiben wollten. Die Zuhälterszene hatte damals aber auch eine gute Lobby. Die Zuhälterszene verfügte damals in Berlin, Hamburg und München einerseits über viel Geld, und andererseits über gute Kontakte zu Künstlern, Medienschaffenden (also auch Journalisten), Discothekenbetreibern, Eventmanagern, Politikern, und manchmal auch zu Polizei und Nachrichtendiensten (in Berlin etwa über die sogenannte "Freiwillige-Polizei-Reserve", welche erst 2002 aufgelöst wurde).--91.52.179.227 17:51, 9. Sep. 2012 (CEST) Beantworten

Danke. Vielleicht kannst Du auch eine "fachliche Stellungnahme" bei der Diskussion zu Erich Kiesl abgeben. --Mwknacker (Diskussion) 20:07, 1. Feb. 2013 (CET) Beantworten

Das ist nur auf den ersten Blick ein Widerspruch. Denn die CSU hatte schon 1978 die Mehrheit im Stadtrat errungen. Dadurch wurden bereits vor Gauweilers Amtsantritt (1982) erhebliche Diskussionen und Forderungen der CSU nach Verschärfung der Sperrbezirksverordnung geführt. Mit der Ernennung Gauweilers zum KVR wurden nur die seit langem erhobenen Forderungen dann auch rigoros umgesetzt. Ab 1973 war Klaus Hahnzog der Kreisverwaltungsreferent, ein linksliberaler Sozialdemokrat, siehe Süddeutsche Zeitung vom 17.05.2010. Dieser war der CSU seit langem ein Dorn im Auge, so dass sie einen radikalen Kurswechsel forderte, und mit Gauweiler dann zwecks Umsetzung des Kurswechsels einen extremen Gegenpart zu Hahnzog installierten. Dadurch wurde diese Behörde (KVR) intern regelrecht komplett umgekrempelt.--Karl.schwab (Diskussion) 12:46, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten

Ich habe mal ein Interview gesehen, in dem jemand der Band behauptet hat, dass sie die Nummer in München überprüft haben. Ein Interview, in dem das thematisiert wird, findet sich z.B. auch auf rp-online: http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/moers/nachrichten/mit-skandal-und-schickeria-1.994974 - da ich das dort angegebene Buch nicht habe: Weiß da jemand genauer Bescheid? (nicht signierter Beitrag von 87.184.90.79 (Diskussion) 18:57, 29. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Den Parkplatz samt Straßenstrich-Prostitution dort gibt es tatsächlich, soviel ist sicher. Aber ich habe ein Problem damit, als Quelle bzw. Beleg dafür bei WP Links zu schmuddeligen Portalen wie "huren-test-forum.lusthaus", "hurentest.at" oder "bordellforum.net" zu setzen. Dort wird nämlich über diesen Parkplatz und die Qualität der dort angebotenen Dienste ausgiebig berichtet. --Karl.schwab (Diskussion) 12:22, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten

Ich persönlich finde die Darstellung der Hintergründe viel zu ausschweifend. Gruß, Siechfred (Diskussion) 12:24, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten

Naja, aber dass in einem Liedtext der Satz "und draußen vor der großen Stadt stehen die Nutten sich die Füße platt" vorkommt ist schon sehr besonders und wenn das wie hier einen ganz realen Hintergrund hat, dann gehört das dargelegt. Ich wüsste nicht wie man das kürzen könnte, ohne dass beim Leser das Verständnis für das Entstehen dieser Liedzeile verloren gehen würde.--Karl.schwab (Diskussion) 12:36, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten

Und darüber hinaus wird auch der bisherige Widerspruch (siehe Disk oben, betr. Gauweiler = KVR ab 1982, Lied aber schon 1981) aufgeklärt. Denn in dem Abschnitt wird ausgeführt, dass die CSU schon 1978 die Mehrheit im Stadtrat errungen hatte und bereits vor Gauweilers Amtsantritt erhebliche Diskussionen und Forderungen der CSU nach Verschärfung der Sperrbezirksverordnung geführt wurden.--Karl.schwab (Diskussion) 12:39, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten

Habe zwecks Beseitigung/Aufklärung des in der Disk behaupteten Widerspruchs (weil Gauweiler erst ab 1982), den Zeitpunkt der Verordnungs-Verschärfung (1980, also schon vor Gauweiler und vor dem Lied 1981, aber nach der Mehrheitsübernahme der CSU im Stadtrat 1978) nun auch noch eingefügt und das mit einer Quelle (aus "Die Zeit") belegt.--Karl.schwab (Diskussion) 13:02, 26. Jan. 2016 (CET) Beantworten

Zitat: Eine weitere Fortsetzung gibt der Song: "Jetz geh ma ins KP" vom Album "Überdosis Rock 'n' Roll" wieder. (1987 bei Ariola produziert) Da wegen Rosi der Sperrbezirk dicht machen musste, entschied sich die Kommune ein Bordell zu betreiben.

Könnte man den Abschnitt überarbeiten ehe man ihn wieder einbaut? Insbesondere die Aussage mit dem kommunalen Bordell, das gab's in München nicht. Maikel (Diskussion) 11:15, 18. Dez. 2020 (CET) Beantworten

Ist mit Rosi wirklich eine Prostituierte gemeint? Da sie ihre Dienste ungehindert im Sperrbezirk leistet und unter ihrer Telefonnummer die ganze Nacht über Konjunktur herrscht, sieht es doch wohl eher danach aus, dass die von der Sehnsucht Gequälten unter ihrer Nummer Telefon-Sex haben. Der Witz: Rosis Telefon-Sex ist besser als das Real-Sex-Angebot der Damen vor der Stadt. Und man kann nichts dagegen machen.

Witzig übrigens auch das Zitat "In München steht ein Hofbräuhaus". Die Melodielinie wird umgedreht und vom ungeraden in den geraden Takt verlegt. Fragt sich nämlich wohl, worin das größere Laster besteht: in der Kampfsauferei im Hofbräuhaus ("schon früh am Morgen fängt er an, und spät am Abend erst hört er auf") oder in einem Rendezvous mit besagten Damen. --Arte (Diskussion) 17:38, 20. Jul. 2022 (CEST) Beantworten

In der Folge 38 Hubert und Staller vom Dez 2013 "Unhaltbar" wurde ein Zeugenaufruf im Radio initiiert, der auf eine Hotline "0800 32168" deutet. Mueller-km (Diskussion) 00:23, 12. Okt. 2022 (CEST)--Beantworten

Die Band legte anscheinend nicht viel Wert auf konsistente Schreibungen von Liedtiteln etc., aber hier sieht man, dass Rosie Rosie heißt: Auf einem LP-Cover [1] und auf der Innenhülle [2](kaum zu lesen, aber es steht "Rosie"). --RabbitFromMars (Diskussion) 17:54, 13. Nov. 2023 (CET) Beantworten

In Interviews (die dem Interviewten gewöhnlich zum Gegenlesen vorgelegt werden) findet sich aber oft die Schreibung "Rosi". Das deutet in der Tat auf Inkonsistenzen, was wiederum für eine Nennung beider Schreibweisen spricht. --Naronnas (Diskussion) 17:32, 14. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Wie gesagt, die Schreibweise scheint der Band oft relativ egal. Die LP mit der (englischen) Schreibweise "Rosie" ist trotzdem ein starker Beleg, dass sie es mit ie wollten. Im Deutschen schreibt man die Koseform von Rosemarie normalerweise "Rosi". Gesungen wurde es, wie es der Deutsche spricht, nicht wie der Brite. Die Fortsetzung mit Blumentopf viele Jahre später hieß "Rosi". --RabbitFromMars (Diskussion) 22:14, 14. Nov. 2023 (CET) Beantworten

Die Lyrics auf Spotify enthalten sogar beide Schreibweisen, im Refrain "Rosie", sonst "Rosi". https://open.spotify.com/intl-de/track/26kXONuhWX8sutaxnmcpPg --NDG (Diskussion) 10:21, 22. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

@Naronnas, zum Revert, dass das kein Bayrisch wäre, ist eine subjektive Meinung des Autors, die Band ist als Dialektsänger (Bairisch) einkategorisiert. --ChickSR (Diskussion) 20:58, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Bei Lieder der Spider Murphy Gang wie etwa Mir san a bayrische Band stimmt das auch, dass dieses in Bairisch gesungen ist. Nur weil die Band einige Lieder in diesem Dialekt singt, bedeutet das aber nicht, dass sie alle Lieder so singen. Das umseitige Skandal im Sperrbezirk ist dabei dagegen in Standarddeutsch gesungen, auch wenn die Aussprache natürlich die in Oberbayern übliche ist. Das dieses Lied so auch nicht direkt dem Dialekt zuzuordnen ist, steht doch so auch im genannten [FAZ-Artikel]: "Dabei kann der Song der Spider Murphy Gang nur mit viel gutem Willen als Mundart bezeichnet werden."

Wenn das Rein soll, dann bitte einen Beleg liefern der die Einordnung nicht als "mit viel gutem Willen" vornimmt. --Naronnas (Diskussion) 21:12, 28. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Reicht das? [3] --ChickSR (Diskussion) 10:52, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Aus meiner Sicht: Nein.

1. ist das Berichterstattung über "Wackelkontakt" von Oimara, das Lied "Skandal im Sperrbezirk" wird dabei nur am Rande erwähnt und auch nur als "bayerischer Song" (nicht als Song in "bairischer Mundart" oder "bairischen Dialekt" bezeichnet).
2. gibt es Belege die klar aussagen, dass "Skandal im Sperrbezirk" Standarddeutsch ist, wie etwa dieser Spiegel-Artikel [4]: "Sie sangen ja Hochdeutsch mit sanftem Münchner Einschlag".
3. kann jeder den Liedtext des Liedes selbst mal lesen und feststellen dass er in Standarddeutsch und nicht in Bairisch verfasst ist ("In München steht ein Hofbräuhaus" müsste stattdessen etwa "In Minga stähdt a Hofbraihaus" heißen).

Vielleicht hier der Hinweis, dass es einen Unterschied zwischen "bayerisch" und "bairisch" gibt: ersteres ist im Bezug auf das Bundesland Bayern mit seinen Einwohnern (=die Liedermacher kommen aus Bayern), das zweite ist dagegen im Bezug auf einen Dialekt (die Liedermacher singen in diesem Dialekt). --Naronnas (Diskussion) 19:34, 1. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Bayrische Hits wird es in der eingeführten Unterscheidung allerdings jede Menge gegeben haben...Danke für die Klarstellung. --ChickSR (Diskussion) 08:46, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

P.S.: Folgt daraus, dass „Wackelkontakt" der erste Nummer-1-Hit in Bairisch überhaupt ist? --ChickSR (Diskussion) 09:44, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Das weiß ich nicht. Wackelkontakt ist ja auch nicht rein bairisch. Und andere Lieder haben auch gelegentlich bairische Textpassagen (mir fällt spontan dazu als Künstler Falco ein, der aber meist ein Mischmasch aus Wienerisch, Standarddeutsch und Englisch benutzte: Der Kommissar (Lied) wäre ein Beispiel dazu, aufgrund des Mischmaschs würde das aber vermutlich nicht als "bairisches Lied" bezeichnet werden). --Naronnas (Diskussion) 11:44, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Ich glaube nicht, dass Dialektpurismus eine enzyklopädische Kategorie ist. Wenn ein Lied als bayrisch rezipiert wird ("hessisch" ist ja auch meistens Fernsehhessisch), dann sollte das für die WP gelten. --ChickSR (Diskussion) 16:13, 2. Mär. 2025 (CET) Beantworten

OK, gehen wir mal rein auf Rezeptionen ein und vergessen wir mal alles andere außer den bisher angeführten Medienbereichten:

1. Hier in der Diskussion hab ich einen Spiegel-Artikel [5] angeführt, der sich direkt mit dem Lied "Skandal im Sperrbezirk" beschäftigt und von "Hochdeutsch mit sanftem Münchner Einschlag" schreibt.
2. Von dir stammt der FAZ-Artikel [6], der sich mit dem Lied "Wackelkontakt" von Oimara beschäftigt und schreibt: "Die wenigen Medien, die bisher darüber berichtet haben, behaupten, es sei das erste Mal seit „Skandal im Sperrbezirk" vor 44 Jahren, dass ein Titel in bairischer Mundart ganz oben stehe. Dabei kann der Song der Spider Murphy Gang nur mit viel gutem Willen als Mundart bezeichnet werden."
3. Und dann hast du noch PNP-Artikel [7] angebracht, der sich auf mit "Wackelkontakt" beschäftigt und schreibt: "als erster bayerischer Song seit „Skandal im Sperrbezirk" vor 44 Jahren"
4. Und hier noch neue die AZ-Artikel [8] der sich auch nur über "Wackelkontakt" mit dem Lied beschäftigt: "44 Jahre nach "Skandal im Sperrbezirk" hat es mit dem Song "Wackelkontakt" erneut ein Lied in bairischer Mundart an die Spitze der Charts geschafft."

Also soweit ich das sehe gibt es durchaus Medien, die das Lied als "bayerischen Song" oder sogar "bairische Mundart" bezeichnen, aber eben auch Medien die das eben genau nicht tun und das Gegenteil behaupten (bzw die Medien die es tun in Zweifel ziehen). Wenn ich mal von meiner persönlichen Meinung absehe, ist das also mindestens ein Streitthema, dass man dann auch so mit den jeweiligen Beteiligten formulieren müsste:

"Im Jahr 2025 wurde im Zusammenhang mit der Erstplatzierung des Lieds Wackelkontakt von Oimara in den deutschen Charts das Stück Skandal im Sperrbezirk als "erster bayerischer Song" (von der PNP) bzw. "Lied in bairischer Mundart" (von der AZ) mit einer solchen Platzierung bezeichnet. Laut der FAZ ist eine solche Einsortierung als "Titel in bairischer Mundart" jedoch fragwürdig: "der Song der Spider Murphy Gang [kann] nur mit viel gutem Willen als Mundart bezeichnet werden". Im Jahr 2022 beschrieb der Spiegel das Lied als "Hochdeutsch mit sanftem Münchner Einschlag".

Ich bin allerdings weiterhin dafür das komplett rauszulassen: Die FAZ und den Spiegel dürften deutlich zuverlässiger in solchen Beurteilung sein als die PNP oder die AZ. --Naronnas (Diskussion) 21:13, 3. Mär. 2025 (CET) Beantworten

Hier schon, aber bei Oimara ist die Information relevant, und dort sollte sie dann auch korrekt dargestellt werden. --ChickSR (Diskussion) 08:08, 4. Mär. 2025 (CET) Beantworten