Diskussion:SQL Developer
Die Gliederung ist schlecht, meines Erachtens sollte eine logische Vorgehensweise gewählt werden. Erst Verbindungen, dann DDL, dann PL/SQL, dann Exporte etc.
Der Schreibstil ist m.E. zu umgangssprachlich.
Warum eine Anwendung eine Analyse der Performance nur für Fachleute ermöglicht erschließt sich mir nicht. Wer außer Fachleuten arbeitet mit so einem Tool? Und würde es Sinn machen dafür einen "Klicki-Klacki-Assistenen" zu haben? (nicht signierter Beitrag von 62.134.189.138 (Diskussion) 15:58, 19. Dez. 2012 (CET))Beantworten
- Du hast anscheinend keine Ahnung vom SQL-Tuning. Nur, weil jemand SQL-Statements schreiben kann, kann er deshalb noch lange kein sinnvolles Tuning betreiben. So wissen viele nicht, dass ein WHERE spalte IN ... implizit ein SORT macht. Aber bei der Reihenfolge gebe ich Dir recht. --P.C. ✉ 16:04, 19. Dez. 2012 (CET) Beantworten
Sagt mal, dieser Solyp SQL Developer, zu dessen Dokumentation verlinkt wird, ist doch nicht identisch mit dem Oracle SQL Developer, oder? (nicht signierter Beitrag von 89.13.165.34 (Diskussion) 22:39, 20. Apr. 2016 (CEST))Beantworten