Diskussion:Reh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Hinweis im Support

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten 3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Support erhielten wir folgenden Hinweis: 

Sg. Damen und Herren,
Bei dem abgebildeten Tier handelt es sich um ein ROTWILD Kalb.
Mit besten Grüßen,
...
Jagdleiter

PS: Es geht um File:Bambi_(2729601564).jpg --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:49, 27. Mär. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Reinhard Kraasch, das ist korrekt und af commons auch korrekt einsortiert - hier entsprechend gelöscht -- Achim Raschka (Diskussion) 20:05, 27. Mär. 2024 (CET) Beantworten
Umkategorisiert hab ich's ja ... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:08, 27. Mär. 2024 (CET) Beantworten

Verhältnismäßig zu was?

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Das Geweih des Bocks ist verhältnismäßig klein." Das sollte umgeschrieben werden. Es wird nicht angegeben welche Verhältnismäßigkeit gemeint ist. --Elbenritter (Diskussion) 03:44, 12. Jun. 2024 (CEST) Beantworten

"Grünmasse" plus Wasser = ?

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten 3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein zwanzig kg schweres Reh soll laut Artikel täglich außer 2 bis 4 kg "Grünmasse" noch 2,7 l Wasser benötigen - die es aber meist nicht trinken müsse. IIrhendwie geht für mich die Rechnung nicht auf. Denn wenn mit Grünmasse Grünfutter gemeint ist, würde dessen Feuchte ja schon 2,7 kg wiegen - da bleibt nicht mehr viel übrig, bis 2 kg erreicht sind. --176.3.74.38 18:35, 30. Sep. 2024 (CEST) Beantworten

Rein rechnerisch passt das: Wenn das 20-kg-Reh 2 kg halbvertrocknete Grünmasse mit 35 % Wassergehalt frisst, nimmt es 0,7 l Wasser zu sich. Dann muss es 2 l zusätzlich trinken, um seinen Flüssigkeitsbedarf zu decken. Futtert es hingegen 4 kg frisches Grün, das rund 70 % Wasser enthält, ist alles paletti.
Die Formulierung „Bei natürlicher Futterzusammensetzung benötigt ein Reh außerdem [...]" ist allerdings irrführend. Und der Angabenmix aus Energiebedarf am 20-kg-Beispiel und Flüssigkeitsbedarf pro 10 kg Körpergewicht erscheint mir unnötig kompliziert; das ließe sich in einem Satz einfacher ausdrücken. Allerdings kenne ich mich mit Rehen nicht aus und weiß nicht, ob ich hier auf der richtigen Fährte bin. --Fee Ja, bitte? 22:29, 30. Sep. 2024 (CEST) Beantworten
Auf dieser Fährte sollte eine Aussage zu finden sein, wieviel an Trockenmasse für den Energiebedarf benötigt werden (stimmt 1,2 bis 1,3 kg?). Wann und wo können Rehe Futter mit 65 % Trockensubstanz finden? --176.3.90.208 10:26, 1. Okt. 2024 (CEST) Beantworten

Im Text Wechsel der biologischen Artbeschreibung in Jägersprache

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 10 Tagen 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im gesamten Text wechselt die biologische Artbeschreibung immer wieder in die Jägersprache.

Anstatt Weibchen wird z.B. Ricke genutzt.

Ein Hinweis auf diese Sprachweise und die Erklärung der jagdlichen Begriffe im Bezug findet am Anfang statt, "Ricke", "Kitz", "Schlüpfertypus" etc.

Im weiteren Verlauf des Artikels kann man, bei passenden Stellen, den Bezug immer dann einmalig ergänzen wenn ein neues, der biologischen Wortnutzung verwandtes Jagdwort dazukommt.

Ansonsten sollte ausschließlich die korrekte Form durchgängig genutzt werden.

Da es sich hier um eine Lexika Art Beschreibung handelt sehe ich das als korrekturwürdig an. --2003:105:CF0F:EE00:5BD2:C023:5BC0:4047 17:35, 19. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Ich auch Mr. bobby (Diskussion) 11:53, 21. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Reh&oldid=253534488"