Diskussion:Post-Kyoto-Prozess

Überall steht und wird gesagt, dass das KP 2012 ausläuft. Wann denn genau, am 1.1.? (nicht signierter Beitrag von 88.217.3.110 (Diskussion) 20:15, 28. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

... bitte dringend nachliefern! --Daniel3880 07:50, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

sollte man dem Papier wirklich einen eigenen Abschnitt im Text widmen? und dann noch in dieser Länge? Kommt mir ein bisschen übertrieben vor.... -- Hermche 21:01, 6. Sep. 2010 (CEST) Beantworten

Nö, das kann gerne aus dem Artikel verschwinden. Nils Simon T/\LK? 11:45, 7. Sep. 2010 (CEST) Beantworten

kann man eigentlich noch von Post-Kyoto sprechen? das war mal das Ziel des Prozesses, aber momentan entwickelt es sich eher Richtung Kyoto-II, oder nicht? -- Hermche 21:01, 6. Sep. 2010 (CEST) Beantworten

Gute Frage. Vielleicht kann man das auch alles in die Artikel zu den UNFCCC-Konferenzen einspeisen, oder als "Ausblick" oder so bei Kyoto-Protokoll integrieren. Nils Simon T/\LK? 11:48, 7. Sep. 2010 (CEST) Beantworten

Hm, hab ich noch keine rechte Meinung zu. Vielleicht wäre es auch verfrüht, den Post-Kyoto-Artikel zu löschen, jedenfalls, so lange nicht definitv klar ist, wie es weiter geht. Aber vielleicht sollte man im Artikel selbst darauf hinweisen, dass sich die Sache eher in Richtung Kyoto-II entwickelt, oder (noch weniger wertend), dass das eine Möglichkeit ist -- Hermche 20:08, 9. Sep. 2010 (CEST) Beantworten

Post-Kyoto kann ja gleichbedeutend mit Kyoto II sein. Insofern ist das gar kein Widerspruch. Nils Simon T/\LK? 10:26, 10. Sep. 2010 (CEST) Beantworten