Diskussion:Paul Lang (Bibliothekar)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Graf-Stuhlhofer in Abschnitt (Bibliothekar) vs. (Chronist) vs. (Benediktiner)
Bezüglich des Homonymenzusatzes (Bibliothekar) bin ich noch nicht überzeugt. --Emeritus (Diskussion) 03:22, 7. Jan. 2014 (CET) Beantworten
- Ich bin da nicht festgelegt. Du kannst gerne ändern, wie Du meinst.
- Ich dachte, ein Zusatz ist gut, da es mehrere Personen mit ähnlichem Namen gibt - dann klickt niemand diesen Artikel an, der eigentlich wen anderen sucht. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 18:08, 7. Jan. 2014 (CET) Beantworten
In der DNB ist noch zusätzlicher Normdatensatz zu finden:
Hier ist er als Beiträger zu anderen, möglicherweise bereits als Digitalisate vorhandenen Werken, genannt:
- Augustin Brunn (VD-16 Mitverf.)
- Simon Schard (VD-16 Mitverf.)
- Johannes Matthesius (der Ältere) (VD-16 Mitverf.)
- Georg Fabricius (VD-16 Mitverf.)
- Johannes Georg Hungerlin (VD-16 Mitverf.)
- Johannes Cuspinianus (VD-16 Mitverf.)
- Giovanni Battista Egnazio (VD-16 Mitverf.)
- Raffaello Maffei (VD-16 Mitverf.)
- Johannes Funck (Nürnberg; VD-16 Mitverf.)
- Joachim Camerarius der Ältere (VD-16 Mitverf.)
--Emeritus (Diskussion) 03:22, 7. Jan. 2014 (CET) Beantworten