Diskussion:Metal
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Fraoch in Abschnitt Ergänzungsvorschlag: Templates und Links zur Encyclopaedia Metallum
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Metal" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit
{{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt.
Eine mögliche Redundanz der Artikel Metal und Heavy Metal wurde von Juli 2009 bis Juni 2011 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.
Ältere Versionen dieser Diskussion können im Archiv gefunden werden. Um das Archivieren zu verhindern, kann die Vorlage {{nicht archivieren}} verwendet werden.
Es wird dringend geraten, zuerst im Archiv zu stöbern, ob der eigene Diskussionsbeitrag schon erörtert (und möglicherweise erledigt) wurde.
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Da es bereits Vorlagen gibt für Musikdatenbanken wie Laut {{|Laut|ID=Bolt-Thrower}} oder Discogs {{|Discogs}}, schlage ich vor, dasselbe auch für das Metal-Archive einzuführen, da dieses im Bereich Metal relevanter, aktueller und vollständiger ist als Discogs und co: etwa: {{|Metal-Archives|ID=234}}. --89.182.202.145 10:08, 26. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
- Das wurde bereits mehrmals im Portal:Metal diskutiert und stets rigoros abgelehnt. Links auf Metallum werden gem. WP:Q und P:ME/Q üblicherweise aus Artikeln entfernt. Die Site ist zu unzuverlässig und gemäß der Richtlinie Wikipedia ist keine Quelle nicht als Beleg einzufügen. Als Weblink wurde die Site aus den gleichen Gründen abgelehnt, da WP:Weblinks hochwertige weiterführende Informationen bieten sollen. Das kann eine UGC-Site wie Metallum nur höchst selten, gerade bei Metallum haben wir viele Negativbeispiele. Entsprechend hätte eine Vorlage keinen Nutzen, denn die Site sollte im Konsens der Mitarbeitenden des Portal:Metal nicht im Artikelnamensraum verlinkt werden, ausgenommen sind spezielle Fälle in denen sich das Erwähnen auf das Verhältnis von Metallum zum Lemma bezieht. --Fraoch · 10:48, 26. Apr. 2024 (CEST) Beantworten