Diskussion:Markus Krall
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Die Werteunion von Hans-Georg Maaßen gibt sich bürgerlich. Sein wichtigster Mitstreiter pflegte allerdings einen engen Austausch mit Heinrich XIII. Prinz Reuß, wie Recherchen von NDR, WDR und SZ zeigen.
https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/werteunion-partei-gruendung-maassen-100.html (Auch in vielen anderen Medien) - Vielleicht eine Erwähnung wert? --Stefan3 (Diskussion) 09:23, 22. Mär. 2024 (CET) Beantworten
- Nein es ist keine Erwähnung wert. Erstens ist es doch ihr Ansinnen Herrn Krall mit dieser Behauptung der Tagesschau, auf die Sie ja als Quelle verweisen,negativ zu "framen". Zweitens ist das was sie hier hervorbringen wollen lediglich ein "guilt by association" -Argument. Schlagen sie hierfür einfach in der Wikipedia den Begriff "Kontaktschuld" nach. --2A01:C23:5DD8:1101:FEB0:B7F9:8B25:5E45 19:49, 13. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
Seine verschwörungserzählerischen Einlassungen zur Corona-Pandemie auf der Plattform X sind relevant (https://x.com/Markus_Krall/status/1798381922835484926) und gehören auf seine Profilseite. @Tfjt machte das Hinzufügen dieses Abschnitts mit dem Hinweis "X ist keine reputable Quelle" rückgängig. Das ist eine nonsense-Begründung, da X hier die Quelle für Kralls Behauptungen ist. --Doktordab (Diskussion) 20:02, 6. Jun. 2024 (CEST) Beantworten
- Bitte mach Dich dringend mit den WP:Richtlinien vertraut, insbesondere WP:Belege, WP:Was Wikipedia nicht ist und WP:Keine Theoriefindung, und stell das nicht wieder her. Danke und Grüße --Millbart talk 20:57, 6. Jun. 2024 (CEST) Beantworten
- Das gleiche Problem mit der Ergänzung von Benutzer:Curlybracket [1], deshalb entfernt[2]. --KurtR (Diskussion) 21:18, 7. Jun. 2024 (CEST) Beantworten
- Mit seriösem Beleg jetzt drinnen. MfG --Φ (Diskussion) 19:53, 17. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
- Jetzt wirkt nur die Einleitung wie ein gewaltiges Understatement. Seine Forderungen sind nicht "umstritten". --Neudabei (Diskussion) 20:11, 17. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
- So besser? MfG --Φ (Diskussion) 20:33, 17. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
- Jetzt wirkt nur die Einleitung wie ein gewaltiges Understatement. Seine Forderungen sind nicht "umstritten". --Neudabei (Diskussion) 20:11, 17. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
- Mit seriösem Beleg jetzt drinnen. MfG --Φ (Diskussion) 19:53, 17. Okt. 2024 (CEST) Beantworten
- Das gleiche Problem mit der Ergänzung von Benutzer:Curlybracket [1], deshalb entfernt[2]. --KurtR (Diskussion) 21:18, 7. Jun. 2024 (CEST) Beantworten
Laut Wikitext wäre Krall ein "Leugner des Klimawandels". Das ist jedoch nicht zutreffend. Vielmehr ist es so, das er sagt das es einen Klimnawandel gibt, dieser jedoch nicht Menschen gemacht ist.
Quelle: https://web.archive.org/web/20241108225017/https://www.youtube.com/watch?v=k24agQDfF9Q --84.57.246.53 23:49, 8. Nov. 2024 (CET) Beantworten
- Ich habe das Wort "menschengemacht" ergänzt. Andol (Diskussion) 00:05, 9. Nov. 2024 (CET) Beantworten