Diskussion:Marjinka
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot") als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://ukrssr.ru/Donezkaja.obl/Marxinskij.rajon/Marxinka.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) http://giftbot.dwl.invalid/http://ukrssr.ru/Donezkaja.obl/Marxinskij.rajon/Marxinka.html
– GiftBot (Diskussion) 20:08, 9. Feb. 2016 (CET) Beantworten
Im Text heißt es: "Im Krieg in der Ukraine seit 2014 [...] wurde [die Stadt] von ukrainischen Truppen unter Oberst Mychajlo Sabrodskyj befreit." Ich schlage an dieser Stelle die Formulierung "zurückerobern" vor. Da es sich bei dem Krieg in der Ukraine um einen aktuellen Konflikt handelt, der von verschiedenen Seiten unterschiedlich gesehen wird, stellt das Wort "befreit" eine Bewertung dieses Vorganges dar und verstößt damit m. E. gegen die Wikipedia-Grundprinzipien. Ich halte die Formulierung "zurückerobert" für neutraler und damit für angebrachter (siehe: Wikipedia:Neutraler Standpunkt).
Es wurde hier nicht erobert, da man nicht erobern kann, was einem bereits gehört und nur von einem Aggressor besetzt wurde. daher wurde es von diesem befreit! Gruß, Berihert ♦ (Disk. ) 18:32, 14. Feb. 2018 (CET) Beantworten
- Gut. Aber macht sich die Formulierung "befreit" nicht ein bischen zu sehr nur die Sichtweise der jetzigen ukrainischen Regierung zu eigen? Vielleicht könnte man – wenn das wort "zurückerobern" keine Verwendung finden soll – auch sagen: "... steht nach einer Operation von ukrainischen Truppen unter Oberst Mychajlo Sabrodskyj seit Juni 2015 wieder unter Kontrolle der ukrainischen Regierung."