Diskussion:Lassalle-Haus
Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Inbasterdable in Abschnitt Angaben zur Statistik
Die Löschung der Seite „Lassalle-Haus" wurde ab dem 20. Mai 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.
Wie ist dieser Satz in der Einleitung zu verstehen? "Jährlich besuchen 5.500 Gäste an 22.000 Kurstagen die verschiedenen Angebote." Mir erschliesst sich die Angabe der Kurstage nicht, woher kommen diese Informationen? Ich würde empfehlen, das Ganze anders zu formulieren. Freundliche Grüsse --Inbasterdable (Diskussion) 18:51, 26. Mai 2012 (CEST) Beantworten
- Hallo Inbasterdable, Diese Angaben stammen von der Leitung des Lassalle-Haus; sie sagen etwas über die besondere Bedeutung dieses Bildungshauses aus. Ich überlasse es Dir diese Angaben anders zu formulieren. --Spartanbu (Diskussion) 22:18, 26. Mai 2012 (CEST) Beantworten
- Hallo Spartanbu. Okay, vielen Dank für die Infos. Eine viel schlauere Formulierung fällt mir auch nicht ein, höchstens im Stile von "Die jährlich ca. 5.500 Gäste haben die Möglichkeit, aus über 150 verschiedenen Kursen zu wählen." So wäre die für mich vage Bezeichnung "Kurstage" nicht mehr drin. Das ist aber meine Meinung, du kannst es gerne auch so belassen. Freundliche Grüsse, --Inbasterdable (Diskussion) 19:33, 27. Mai 2012 (CEST) Beantworten
- Wir belassen die derzeitige Angabe am besten, da sie die beachtliche Belegung des Hauses wiedergibt. Deine Alternative vermöchte das nicht. Diese Belegung sowie die ernannte Unter-Denkmalschutz-Stellung der Gebäude vereitelten eine Löschung dieses Artikels. --Spartanbu (Diskussion) 14:35, 28. Mai 2012 (CEST) Beantworten
- Okay, kann ich gut mit leben ;). Freundliche Grüsse --Inbasterdable (Diskussion) 15:51, 28. Mai 2012 (CEST) Beantworten
- Wir belassen die derzeitige Angabe am besten, da sie die beachtliche Belegung des Hauses wiedergibt. Deine Alternative vermöchte das nicht. Diese Belegung sowie die ernannte Unter-Denkmalschutz-Stellung der Gebäude vereitelten eine Löschung dieses Artikels. --Spartanbu (Diskussion) 14:35, 28. Mai 2012 (CEST) Beantworten
- Hallo Spartanbu. Okay, vielen Dank für die Infos. Eine viel schlauere Formulierung fällt mir auch nicht ein, höchstens im Stile von "Die jährlich ca. 5.500 Gäste haben die Möglichkeit, aus über 150 verschiedenen Kursen zu wählen." So wäre die für mich vage Bezeichnung "Kurstage" nicht mehr drin. Das ist aber meine Meinung, du kannst es gerne auch so belassen. Freundliche Grüsse, --Inbasterdable (Diskussion) 19:33, 27. Mai 2012 (CEST) Beantworten