Diskussion:Josef de Ponte
Frage: Ich habe hier ein umfangreiches Werkeverzeichnis, siehe unten. Ich würde es aber nicht in den Text des Artikels einbauen wollen, weil zu lang. Gibt es eine Möglichkeit bei Wiki, das Werkverzeichnis z.B. über einen Link als PDF Datei, zugänglich zu machen? --OdP 21:33, 1. Jan. 2011 (CET) Beantworten
Josef de Ponte
Werkverzeichnis Kunst am Bau (nur öffentliche Gebäude)
Aktualisierte, objektiv nachprüfbare Übersicht, sortiert nach politischen Ortsbezeichnungen (Hauptorte)
In Anlehnung an das Verzeichnis in der neuen Biographie, aber nur Kunst am Bau, und aktualisiert, und sortiert nach Gemeindenamen (Nicht Teilort)
In der Abfolge wie im Werkverzeichnis der neuen Biographie, ergänzt und aktualisiert.
- Nicht im Werkverzeichnis der neuen Biographie enthalten
- Das ginge vielleicht schon, wäre aber nicht so sinnvoll, da man dann die Verlinkungsmöglichkeiten und dergleichen nicht nutzen könnte. Ein ausklappbarer Abschnitt (ich habe das zur Demonstration oben mal umgesetzt) wäre schön, wird aber außer für reine Artikel-Navigationselemente nicht gern gesehen, weil das Probleme beim Ausdrucken und bei der Benutzung der Wikipedia durch Blinde bereitet (Stichwort Barrierefreiheit und Screenreader, diese Programme kommen bei solchen Ausklappabschnitten wohl ins Stolpern). Vielleicht wäre eine Unterseite wie Peter Ustinov/Werkverzeichnis etwas? Das Verzeichnis könnte man dann als Tabelle (siehe Hilfe:Tabellen) noch etwas aufbereiten. Gruß -- Rosenzweig δ 22:07, 1. Jan. 2011 (CET) Beantworten
Hallo Rosenzweig. Darf ich - wieder einmal - um Hilfe bitten? Mit der Einrichtung des Werkverzeichnisses als Unterseite / Tabelle wäre ich sehr einverstanden. Ich könnte dann zu einzelnen Werkpositionen weitere Fotos liefern. Können wir so weiterkommen - Soll ich noch was liefern? --OdP 18:10, 6. Jan. 2011 (CET) Beantworten
- Ich werde mich mal an einer Tabelle versuchen, wird aber ein bisschen dauern. Was meinst du mit „noch was liefern"? -- Rosenzweig δ 09:09, 7. Jan. 2011 (CET) Beantworten
Das wäre natürlich Klasse! Mit liefern meine ich z.B. eine besondere Form des Werkverzeichnisses (schaut oben ja entsetzlich aus), aber auch weitere Fotos, wenn das nicht den Rahmen sprengt. merci, encore une fois...--OdP 15:03, 7. Jan. 2011 (CET) Beantworten
- Die Tabellenstruktur steht jetzt. Wenn dich die Tabellensyntax interessiert, findest du bei Hilfe:Tabellen mehr dazu.
- Was ist mit der zu Beginn angegebenen "laufenden Nummer", die eigentlich vorhanden sein sollte? Vorerst habe ich mal eine leere Spalte gelassen. Für Fotos kann man problemlos eine weitere Spalte anfügen, man könnte sie aber nur relativ klein abbilden, weil das die Tabelle sonst sehr auseinanderziehen würde. Ich habe das eine Bild beispielhalber eingebaut. Weitere Fotos wären auf jeden Fall sinnvoll, wenn nicht für die Tabelle, dann für die bestehenden Artikel zu den Kirchen usw.
- Was noch fehlt, sind Verlinkungen. Zu allen selbstständigen Städten und Gemeinden in Deutschland, Österreich und der Schweiz gibt es Artikel, zu Budakeszi auch, zu Entre Rios do Oeste (Parana) leider noch nicht. Bei den unselbstständigen Orten müsste man schauen, im Stadtgebiet Heilbronn sind wir komplett, und im Landkreis Heilbronn sind viele da. Auch zu den einzelnen Gebäuden gibt es einige Artikel, zu Kirchen sogar recht viele. Das wäre der nächste Schritt :-) Die Rechtschreibung, v. a. Bindestriche (Durchkopplung), muss man mancherorts auch noch korrigieren. Aber das wird. Gruß -- Rosenzweig δ 18:49, 9. Jan. 2011 (CET) Beantworten
Lieber Rosenzweig, ja, das wird. Das Werkverzeichnis ist super aufgebaut! So kann man das gerne in den Artikel einbringen, am besten wohl als Unterseite. Die Anregungen (Verlinkungen, weitere Fotos...) nehme ich bei Gelegenheit gerne auf, allerdings bin ich derzeit beruflich stark belastet. Gut Ding will Weile haben... Übrigens: Gratuliere zu 10 Jahre Wikipedia! Leute wie Du haben daran, wie das sich heute so darstellt, maßgeblichen Anteil. Gruß --OdP 21:42, 15. Jan. 2011 (CET) Beantworten