Diskussion:Homosexualität im Römischen Reich
Meines Erachtens hat der Artikel in seiner momentanen Form unzureichende Literatur- und Quellenangaben. Manche Passagen sind vollkommen unbelegt und erwecken den Eindruck der "Theoriefindung". Obwohl Theoriefindung hier nicht unbedingt unterstellt werden will.
Ähnlich verhält es sich auch mit dem Artikel Prostitution in der Antike. Wie dieser in seiner teilweise unbelegten Form zu einem Exzellenten Artikel werden konnte stellt sich mir heute noch die Frage. --84.158.251.101 23:52, 3. Dez. 2007 (CET) Beantworten
- bitte nicht ungeduldig sein; der Artikel ist doch gerade erst reingestellt, da wird noch einges geschehen. Gruss -- Udimu 23:55, 3. Dez. 2007 (CET) Beantworten
- Maria Kröll und Valentina-Johanna Baumgartner: Homosexualität im antiken Rom
Gut genug? --Franz (Fg68at) 01:28, 7. Jun. 2008 (CEST) Beantworten
"Meines Erachtens hat der Artikel in seiner momentanen Form unzureichende Literatur- und Quellenangaben. Manche Passagen sind vollkommen unbelegt und erwecken den Eindruck der "Theoriefindung". Obwohl Theoriefindung hier nicht unbedingt unterstellt werden will." (Zitat Ende) Ich habe mir dies zu Herzen genommen und unter Berücksichtigung der antiken Quellen und eines breiten Querschnitts durch die Forschungsliteratur den Artikel grundlegend überarbeitet, wobei das bereits schon Vorhandene von mir möglichst harmonisch und stimmig integriert wurde. Ich hoffe, in dieser Weiterentwicklung leistet der Artikel fortan den Wikipedia-Benutzerinnen und Benutzern gute Dienste
Anmerkung: Änderung am 24. 05. 19 Uhr 21: An einer Stelle fehlten bei einem wörtlichen Zitat aus der Forschungsliteratur noch die Anführungszeichen. Ich habe das hiermit ergänzt. (nicht signierter Beitrag von 79.246.184.107 (Diskussion) 19:22, 24. Mai 2010 (CEST)) Beantworten
Ich habe soeben noch ein paar Tippfehler im Fließtext korrigiert sowie im Literaturverzeichnis zwei Ungenauigkeiten behoben. (nicht signierter Beitrag von 79.246.180.120 (Diskussion) 10:09, 25. Mai 2010 (CEST)) Beantworten
"Juvenal beschreibt, dass sich Männer mit einem Finger am Kopf kratzen, um sich zu erkennen zu geben."
[Quelltext bearbeiten ]Quelle bitte einfügen.
--Morus1535 (Diskussion) 22:39, 26. Sep. 2014 (CEST) Beantworten
Die Warren Cup sollte nicht unkommentiert einen Artikel über römische Hs.tät schmücken, handelt es sich doch dabei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit um ein gwrade mal 100 Jahre altes Produkt. Vergl. Luca Giuliani: Ein Kelch für Mr. Warren. In Zeitschrift für Ideengeschichte 7, 3, 2013, S. 77–92. 178.5.230.113 12:26, 11. Okt. 2014 (CEST) Beantworten