Diskussion:Hochland SE
Hochland gibt seine Rechtsform selbst als GmbH, nicht als AG an. (nicht signierter Beitrag von 77.181.20.48 (Diskussion | Beiträge) 23:24, 17. Mär. 2010 (CET)) Beantworten
- http://www.hochland-group.com/HochlandGroup/de/00D9A156C4434EE99315161EBC9E8938.asp (nicht signierter Beitrag von 173.52.3.80 (Diskussion) 17:49, 3. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten
Antwort: Die Hochland AG firmiert seit Februar 2010 unter der europäischen Variante, der Hochland SE und steht für die Konzernzentrale in Heimenkirch. Die Hochland Deutschland GmbH wiederum steht für die Rechtsform der in Deutschland produzierenden Werke Heimenkirch, Schongau und Kempten. http://www.hochland-group.com/HochlandGroup/de/Unternehmensstruktur.asp --Hoppla2 23:49, 20. Jun. 2010 (CEST) Beantworten
Fromalp wurde an Emmi verkauft (nicht signierter Beitrag von 80.187.105.57 (Diskussion | Beiträge) 12:25, 13. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten
Bei: „Devinos" Feta (Aldi Süd)
„Milbona" Feta (Lidl) „Mitakos" Feta (Penny)
handelt es sich nicht um Feta da, nach der Verordnung der EU-Kommission VO(EG)1829/2002 darf seit dem 15. Oktober 2002 nur noch in Salzlake gereifter weißer Käse aus Schaf- und/oder Ziegenmilch, der auf dem griechischen Festland oder der Insel Lesbos hergestellt worden ist, den Namen Feta tragen. (Quelle: Wikipedia) Der Begriff muss also geändert werden. (nicht signierter Beitrag von Hellenic10 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 5. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten
[1]. Wer ersetzt es? --Futter (Diskussion) 04:17, 1. Nov. 2015 (CET) Beantworten
Tochtergesellschaften mit besonderen Geschäftsfeldern wie Bonifaz Kohler (Vertrieb Handelsmarken), Natec (Maschinenbau) und seit neuestem E.V.A (vegane Produkte) sollten dargestellt werden.
- Bonifaz vielleicht, der Rest ist verzichtbar. --Pölkky poskisolisti 12:05, 24. Mär. 2016 (CET) Beantworten
- "verzichtbar" ist dein Privat-POV, den du mit unlauteren Mitteln (Editwar) durchzudrücken versuchst. Nicht mit mir. Fehlende Infos zu wesentlichen Tochterfirmen sind objektive Lücken, kein "Diskussionsbeitrag". Im Übrigen gibt es noch mehr Lücken, so fehlt in der Unternehmensgeschichte der Verkauf von Fromalp an Emmi (s.o.) --Futter (Diskussion) 12:15, 24. Mär. 2016 (CET) Beantworten
- Warum schreibst du es nicht einfach rein, statt den Artikel per Bauklotz zu verunstalten? Bei Natec habe ich mich geirrt, dachte an was anderes. Das kann aber doch einfach im Artikel stehen? Daß heute jeder Hersteller auf die Veganwelle aufspringt, ist jedoch nicht erwähnenswert. --Pölkky poskisolisti 12:29, 24. Mär. 2016 (CET) Beantworten
- Selbstverständlich sind wichtige Geschäftsfelder (und der Vegan-Markt ist wichtig) auch dann erwähnenswert, wenn es jeder macht (was jedoch im Gegensatz zu deiner Behauptung gar nicht der Fall ist). --Futter (Diskussion) 13:05, 24. Mär. 2016 (CET) Beantworten
- Warum schreibst du es nicht einfach rein, statt den Artikel per Bauklotz zu verunstalten? Bei Natec habe ich mich geirrt, dachte an was anderes. Das kann aber doch einfach im Artikel stehen? Daß heute jeder Hersteller auf die Veganwelle aufspringt, ist jedoch nicht erwähnenswert. --Pölkky poskisolisti 12:29, 24. Mär. 2016 (CET) Beantworten
"verkündete Hochland ab 2022 Grünländer nicht mehr mit [...] „Grüner Seele" bewerben zu wollen." Das war wohl nix. Auf der Website zur Marke Grünländer steht weiterhin groß und fett:
"Der Käse mit der grünen Seele". 109.43.176.27 09:46, 5. Sep. 2023 (CEST) Beantworten