Diskussion:High Dynamic Range Image

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 172.84.82.95 in Abschnitt Total veraltet
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel war am 11. April 2011 der Artikel des Tages.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „High Dynamic Range Image" zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.
Archiv

Eine mögliche Redundanz der Artikel High Dynamic Range, High Dynamic Range Image, High Dynamic Range Rendering und Dynamic Range Increase wurde von April 2008 bis Februar 2009 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Code für Berechnung der Perceptual Quantizer (PQ) EOTF von SMPTE ST-2084 sowie der Barten-Contrast-Sensitivity-Function

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es steckt ein bißchen Aufwand dahinter, das zum Laufen zu bekommen, da die Beschreibung nur abgetippt und selten vollständig sind. Hinzu kommen Einheitenfehler, da es sich um Zahlengleichungen handelt ... Es wäre schön, wenn solches Wissen einfach in der WP hinterlegt werden könnte, weil es das wirkliche Basiswissen ist.

namespaceBartenContrastSensitivityFunction
{
// Modell des Auges, abgetippt und durch!
constdoublek=3.0;
constdoublesigma0=0.5000/60;// arc grad
constdoubleCab=0.0800/60;// arc grad/mm
constdoubleT=0.1;// sec
constdoubleXmax=12;// arc grad
constdoubleNmax=15;// cycles
constdoubleeta=0.03;
constdoublePhi0=3e-8;// sec deg2
constdoubleu0=7;// cycles/grad
constdoublep=1.285e6;// photonen / sec / grad2 / Td
constdoublesigma(constdoubled)
{
returnsqrt(sigma0*sigma0+Cab*Cab*d*d);
}
constdoubled(constdoubleL,constdoubleX0)
{
return5-3*::tanh(0.4*log(L*X0*X0/40/40));
}
constdoubleE(constdoubled,constdoubleL)
{
return3.1415926*d*d/4*L*(1-::pow(d/9.7,2)-::pow(d/12.4,4));
}
constdoubleMopt(constdoubleu,constdoubled)
{
constdoubles=sigma(d);
return::exp(-2*3.1415926*3.1415926*s*s*u*u);
}
// Reziproke der min. sichtbare Modulation bei Helligkeit L und Ortsfrequenz u
constdoubleCSF(constdoubleL,constdoubleu)
{
constdoubleX0=13.0/u;
constdouble_d=d(L,X0);
constdoubleAbove=Mopt(u,_d)/k;
constdoubleBelow=2/T*(1/X0/X0+1/Xmax/Xmax+u*u/Nmax/Nmax)*(1/eta/p/E(_d,L)+Phi0/(1-exp(-u*u/u0/u0)));
returnAbove/::sqrt(Below);// Rückgabewert 100 = 1% Modulation sichtbar
}
// Reziproke der min. sichtbare Modulation bei Helligkeit L, optimale Ortsfrequenz
constdoubleCSFmax(constdoubleL)
{
doubleretmax=0.0;
for(inti=-2000;i<=2000;i++)
{
constdoubleC=CSF(L,::pow(10,0.001*i));
if(C>retmax)retmax=C;
}
returnretmax;
}
// SMPTE-definierte EOTF, N = 0...1 = 0...4095 bei 12 bit, Rückgabe 0...1 = 0...10000 cd/m2
constdoubleEOTF(constdoubleN)
{
constdoublem1=1305.0/8192;
constdoublem2=2523.0/32;
constdoublerm1=8192/1305.0;
constdoublerm2=32/2523.0;
constdoublec1=3424.0/4096;
constdoublec2=2413.0/128;
constdoublec3=299.0/16;
return::pow((::pow(N,rm2)-c1)/(c2-c3*::pow(N,rm2)),rm1);
}
voidCalTable()
{
doubleM=10000;// maximale Helligkeit für den größten Wert in cd/m2
doublemod=1;
for(inti=4095;i>=0;i--)// Helligkeitswerte 0...4095
{
for(intj=0;j<4;j++)// bestimme iterativ die Modulationstiefe für den Wert zwischen L_i und L_i-1
{
constdoublex=0.6621/BartenContrastSensitivityFunction::CSFmax(M/sqrt(mod));
mod=(1+x)/(1-x);
}
::printf("%4u %16.9f %16.9f (%7.3f)\n",
i,// Helligkeitsindex
M,// Helligkeit aus BartenContrastSensitivityFunction
10000*BartenContrastSensitivityFunction::EOTF(i/4095.0),// Helligkeit nach SMPTE ST-2084
100*(mod-1));// erkennbare Modulationstiefe 
M/=mod;
}
}
}

--.&checktime(2003,78,8,':')D13:F300:C1C7:8A94:D8C8:4557 14:27, 8. Aug. 2017 (CEST) Beantworten

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Beobachter, Frage zum Header-Bild. Ich verstehe die Aussage. Angesichts der surrealen Wirkung die mit HDRs erzeugt werden, sollte dort ein Bild stehen, das sich von einer realistischen, natürlichen Fotografie untetscheidet. Eine Nachtaufnahme ist wenig hilfreich. Hat jemand Alternativen vorzuschlagen? Überlegt mal mit Blick auf den Fundus... --Guido Radig (Diskussion) 21:01, 19. Dez. 2019 (CET) Beantworten

Total veraltet

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Jedes Pups-Handy macht mittlerweile HDR-Aufnahmen, die die im Artikel genannten Kameras, die 2008>50.000 USD gekostet haben sollen, in nichts nachstehen.~~---- --172.84.82.95 01:29, 3. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:High_Dynamic_Range_Image&oldid=243862150"