Diskussion:Gefängnissystem der Vereinigten Staaten

es hat hier offenbar eine steigerung der inhaftierten von 1980 bis 2006 von 500% gegeben. In 25 Jahren von einer halben mio auf 2,5 Mio. es findet sich jedoch keine wort im artikel wie diese gigantische steigerung "zu erklären" sein soll!?Jimijim33 (Diskussion) 00:52, 12. Dez. 2013 (CET) Beantworten

Was erwartest du, die USA sind doch the land of the free, alles was diesen Eindruck schmälern könnte lässt man geflissentlich aussen vor... Nur blöd dass die ihre Gefangenenanzahl doch tatsächlich veröffentlicht haben, man hätte dieses Thema besser deutschen Journalisten überlassen... (nicht signierter Beitrag von 87.123.80.29 (Diskussion) 01:06, 22. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Möglicherweise hat der Anstieg der Zahl der Inhaftierten auch damit zu tun, dass in dem gleichen Zeitraum die Bevölkerung um etwa 70-80 Mio Menschen gewachsen ist? Wirft ein schlechtes Licht auf die Einwanderer, oder?2001:1438:4010:101:0:0:0:1010 05:38, 24. Apr. 2018 (CEST) Beantworten

Inhaftiert sind 4,8 % Frauen und, bezogen auf ihren Bevölkerungsanteil, 3.218 Schwarze (8,1%), 1.220 Latinos (2,6%) und 463 Weiße (1,1%) (pro 100.000, Statistik 6/2005).

Irgendwie werde ich daraus nicht schlau. Ok, die 3.218 Schwarzen, die 1.220 Latinos werden wohl die absoluten Zahlen sein. Oder doch soviele pro 100.000 Einwohner oder doch pro 100.000 Insassen? Bei den Prozentangaben ist mir nicht klar ob diese das Verhältnis der Inhaftierten untereinander beschreiben (dann gebe es 85% die weder schwarz, noch weiß noch latinos sind...?) oder den Anteil der Bevölkerungsgruppe die momentan einsitzt. Letzteres hieße dann das jeder 10 Schwarze im Gefängnis hockt. Das kommt mir auch unrealistich vor.

Es wäre nett wenn das einer der Ahnung hat mal umfomulieren könnte das es verständlciher ist. --Porter2005 22:44, 4. Mär. 2007 (CET) Beantworten

Oder die Formulierung ist ganz ok, nur die Rechnung ist falsch: "Inhaftiert sind, ... bezogen auf ihren Bevölkerungsanteil, 3.218 Schwarze (8,1%), 1.220 Latinos (2,6%) und 463 Weiße (1,1%) (pro 100.000, Statistik 6/2005)." Nach meiner Rechnung müssten 3.218 Schwarze pro 100.000 Schwarze genau 3,218 % sein, nicht 8,1 %. Und entsprechend 1,222 % Latinos und 0,463% Weiße.

Im Abschnitt "Population" heißt es außerdem: Inhaftiert sind 4,8 % Frauen .... Die Zahl weiblicher Insassen stieg auf 7% Da könnte ein Widerspruch zu bestehen. Der Widerspruch verschwände, falls gemeint sein sollte: 4,8% der weiblichen Bevölkerung sind inhaftiert, und Frauen machen 7% der Häftlinge aus. Aber dann schiene mir der Häftlingsanteil unter der weibnlichen Bevölkerung ganz unglaublich irre hoch.

"Das US-Justizsystem ist eindeutig rassistisch geprägt." Unbelegte Behauptung. Dass mehr Schwarze als Weiße sitzen (relativ betrachtet), muss nicht zwangsweise am Justizsystem liegen, es könnte z.B. auch daran liegen, dass Schwarze vmtl. häufiger (extrem) arm sind o.ä., was ein gesellschaftliches Problem wäre, nicht ein Justizproblem. -- arilou (nicht signierter Beitrag von 69.226.112.177 (Diskussion) 19:36, 15. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Sehe ich genauso. Ohne einen entsprechenden Beleg sollte diese Aussage nicht getätigt werden (auch wenn Schwarze in den USA vielleicht härtere Strafen bekommen). Sonst kann ich auch sagen, dass das System sexistisch ist, da mehr Männer als Frauen inhaftiert werden. Sollte also gelöscht werden. (beicrom) (00:53, 25. Mai 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur )

"Die Inhaftierungsrate in den USA ist mit 488 pro 100.000 Einwohnern drei bis neun Mal höher als in den Westeuropäischen Staaten, in denen"... "Drei mal höher" bedeutet wörtlich genommen: "vier mal so hoch": bisher X, nun um 3X höher, ergibt 4X. Doch fast überall, wo der Begriff verwendet wird, ist nur "dreimal so hoch" gemeint. Die Formulierung sollte geprüft und entsprechend geändert werden, entweder aud "drei mal so hoch" oder auf "vier mal so hoch", je nachdem was gemeint ist!

"Privatgefängnisse, verwendet für geringe Sicherheitsstufen und spezielle Bevölkerungsgruppen wie kriminelle Ausländer" Bitte korrigieren! - es ist nicht kriminell, einen Asylantrag zu stellen, amnesty hat diese Praxis schon 1999 angemahnt: In den Vereinigten Staaten werden Flüchtlinge wie Kriminelle behandelt: Nur wegen ihres Asylbegehrens kommen sie ins Gefängnis. Diese Praxis muß erheblich geändert werden, um den Grundsätzen des internationalen Flüchtlingsrechts zu genügen. ... (www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/AlleDok/7C3A657E6163369CC1256AA00042D1E8?Open) Sie ist aber heute noch gang und gäbe, siehe u.a.: www.jrn.columbia.edu/studentwork/investigative/2001/detention.shtml

"...dass die – in der westlichen Welt einzigartige – große Zahl der Gefängnisinsassen..."

Nur in der westlichen Welt einzigartig? Die USA haben die meisten Gefängnisinsassen weltweit, das ist also, nicht nur in der westlichen Welt, einzigartig. Aber schön dass man selbst diesen Umstand so formuliert hat dass die "nicht-westliche" Welt schlechter dabei weg kommt... (nicht signierter Beitrag von 87.123.80.29 (Diskussion) 01:06, 22. Okt. 2014 (CEST))Beantworten