Diskussion:Entstehung eines Monsuns
Allgemeine Hinweise zum Artikelfeld Monsun finden sich auf der Diskussionsseite des Hauptartikels.
Entstehung eines Monsuns vs Monsun ist keine Begriffsklärung. Der Verweis auf den Hauptartikel gehört also ganz normal als Wikilink in den Artikeltext. --Fuzzy 19:32, 24. Jun 2005 (CEST)
- Es handelt sich nicht um eine BKL im engeren Sinne, jedoch um ein sehr eng verwobenes Artikelfeld bei welchem man auf den ersten Blick mitbekommen sollte wohin man will um eine Frage zu klären. Hierfür dient diese "Krücke" und der von dir gelöschte Überarbeiten-Hinweis soll auch drauf hinweisen das ich im Moment nicht die Zeit habe diesen Artikel fertig zu schreiben. Das werde ich in einem Monat nachholen und dann wohl auch eine Lösung ohne diese Krücke finden, bis dahin halte ich sie jedoch für richtig. --Saperaud ☺ 06:30, 25. Jun 2005 (CEST)
Der Artikel gehört zum "Artikelfeld" Monsun. Letzterer war schon bei den Exzellenten, Review, Lesenswert-Diskussion etc. Zwecks Überarbeitung müsste man sich alle Diskussionen erst durchlesen. Den Überarbeiten-Baustein hat Kollege Benutzer:Saperaud für sich selbst reingestellt, ist aber seit Juni nicht zur Überarbeitung gekommen. Eine adäquate Überarbeitung ist wahrscheinlich nur für Klimatologen oder Mitarbeiter mit viel Zeit möglich. Evtl. könnte man ihm eine Einleitung spendieren, damit er nicht so abgekoppelt da steht. Das könnte ich mal versuchen.--Regiomontanus 21:49, 17. Nov 2005 (CET)
- Der Artikel war für Laien brauchbar, um aber wirklich Meteorologie machen zu können wäre die dynamische Monsunhteorie notwendig. Problem: die ist recht kompliziert und es sind mehrere ellenlange Artikel als Grundlage notwendig um damit überhaupt beginnen zu können. Mit Unterbrechungen hier und da schreibe ich derzeit an genau diesen Artikeln und wenn sie fertig sind kann ich auch diese Baustelle endlich einmal flicken. --Saperaud ☺ 00:19, 18. Nov 2005 (CET)
Folgender Satz aus dem Artikel macht für mich keinen Sinn:
"Auf der Südhalbkugel wird der Passatwind entgegengesetzt hierzu in Bewegungsrichtung nach links, also ebenfalls nach Westen, zu einem Nordwest-Monsun (eigentlich Nordwest-Monsunwind) abgelenkt"
Ein Wind, der nach Westen abgelenkt wird kann kein Nordwest-Wind sein. Winde werden danach bezeichnet, von woher sie kommen. Ich weiß nicht wie der Satz richtig lauten müsste, deshalb kann ich es leider nicht selber korrigieren aber so stimmt es jedenfalls nicht. (nicht signierter Beitrag von 188.105.133.59 (Diskussion) 19:25, 30. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten
Folgende Herleitung ist nicht korrekt:
Dabei erhalten die Winde auf der Nordhalbkugel durch die in Bewegungsrichtung nach rechts ablenkende Corioliskraft eine westliche Komponente und es entsteht der Südwest-Monsun (eigentlich Südwest-Monsunwind). Auf der Südhalbkugel wird der Passatwind entgegengesetzt hierzu in Bewegungsrichtung nach links, also ebenfalls nach Westen, zu einem Nordost-Monsun (eigentlich Nordost-Monsunwind) abgelenkt.
Winde werden danach bezeichnet, aus welcher Richtung sie kommen. Daher entsteht auf der Nordhalbkugel ein Nordostpassat, auf der Südhalbkugel ein Südostpassat. Dr. Martin Sprengel (Diskussion) 04:57, 20. Okt. 2024 (CEST) Beantworten