Diskussion:Diodenlaser/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 132.199.112.132 in Abschnitt Inhalt ungenügend
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Diskussion:Diodenlaser/Archiv/1#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diodenlaser/Archiv/1#Thema_1

Zusammenfassen mit Laserdiode?

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht sollte dieser Artikel mit dem Artikel "Laserdiode" zusammengefasst werden.(nicht signierter Beitrag von 82.83.216.104 (Diskussion) ) 21:28, 28. Nov. 2005 (CET)

Diodenlaser sind mehr als im Moment im Artikel beschrieben

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren 4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der ganze Bereich optisch rückgekoppelter Diodenlaser fehlt.

  • Littmann-Aufbau
  • Littrow-Aufbau
  • Hollberg-Aufbau
  • Seeding durch andere Laser

---<(kmk)>- 02:31, 15. Mär 2006 (CET)

dann tu es hinein - bessr aber vielleicht bei Laserdiode, dann aber auch auf DFB verweisen.--Ulfbastel 10:59, 24. Aug. 2007 (CEST)
Kannst Du näher begründen, warum die Technik der "External Cavity Diode Laser" (ECDL) im Artikel Laserdiode besser aufgehoben sein sollte, als im Artikel Laserdiode? Bei der Gelegenheit fällt mir auf, dass ECDL eine Begriffsklärung braucht...---<(kmk)>- 11:13, 24. Aug. 2007 (CEST)
weil mir keine Diodenlaser mit mehreren Einzelemittern bekannt sind, die dfb oder ecdl nutzen. Auch ist ECDL oft mit der Diode ein kombibauteil oder dfb sogar mit integriert. Die Idee, ECDL als Begriffskärungsseite zu machen, kann ich nicht beurteilen, da ich nicht weiß, wofür ECDL noch steht außer "External Cavity Diode Laser".--Ulfbastel 11:59, 6. Sep. 2007 (CEST)
oops ja wirklich...ist ja traurig. Mach ich ma gleich.--Ulfbastel 12:00, 6. Sep. 2007 (CEST)

nicht zusammenfassen mit Laserdiode!

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

weil ein Diodenlaser zwar im einfachsten Fall aus nur 1 Laserdiode besteht, bei höheren Leistungen jedoch wesentlich andere Technologien nötig sind, um die Einzelstrahlen zusammenzufassen.
Ein starker Diodenlaser ist daher mehr/anders als nur viele Lasedioden.Ulfbastel 19:47, 15. Feb 2006 (CET)

Vor allem ist ein Diodenlaser ein vollständiges Gerät, einschließlich Optik und Temperaturstabilisierung. Eine Laserdiode ist dagegen der reine Halbleiter mit Gehäuse und elektrischen Anschlüssen ist. Mit der Leistung hat die Begriffsabgrenzung eher weniger zu tun.---<(kmk)>- 19:56, 1. Mai 2010 (CEST)

Unverständlich

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier sind noch zig unverständliche Fachausdrücke entweder nicht erklärt oder verlinkt. Was ist eine Wärmesenke ? Was bedeutet 30...100 Ampere ? Soll das 30-100 heißen ? Kann man Beugungsordnung kurz erklären ohne 10 weitere Artikel lesen zu müssen ? oder wenigstens irgendwo hinverlinken, wo das erklärt wird ? --91.34.148.17 01:27, 12. Mai 2009 (CEST)

Kosten als Nachteil?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie kommt es, das die Kosten als Nachteil von Diodenlasern dargestellt werden? Verglichen mit Faser- oder Scheibenlasern im Multi-kW-Bereich sind Diodenlaser geradezu ein Schnäppchen. Ich kann mir kaum vorstellen, das es bei kleinen Leistungsklassen anders aussieht, schließlich benutzen die Konkurrenztechnologien fast alle Diodenlaser zum Pumpen. --91.15.11.58 19:44, 11. Mär. 2013 (CET)

DFB-Laser

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie im Artikel zum DFB-Laser auch steht, wird in der Diode eine Struktur erzeugt, die auch Braag-Spiegel genannt wird. Eben in der Diode und nicht wie im Artikel hier erwähnt mit externem Spiegel. DFB-Laser: Laserdiode mit externem Bragg-Spiegel (nicht signierter Beitrag von 94.223.80.123 (Diskussion) 21:59, 13. Jun. 2013 (CEST))

Ungültiges Archivierungsziel

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 03:20, 14. Jun. 2013 (CEST)

erledigtErledigt MfG Harry8 13:30, 14. Jun. 2013 (CEST)

Inhalt ungenügend

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es fehlt meines Erachtens an Informationen zur Funktionsweise und zur Geschichte des Diodenlasers. Stattdessen findet man hier eine Ansammlung von nicht verlinkten Begriffen, die ich als Nicht- bis Semi-Experte kaum verstehe. Wie wird aus der Diode ein Laser? Wie gelingt die Besetzugnsinversion? Etc. Da hätte mich interessiert aber ich bin nicht fündig geworden... (nicht signierter Beitrag von 132.199.112.132 (Diskussion) 12:01, 19. Aug. 2015 (CEST))

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Diodenlaser/Archiv/1&oldid=169170010"