Diskussion:Cicero

Sollte dieser Artikel nicht direkt die Biographie Ciceros enthalten, und auf das Schriftsatz-Dings verweisen? --zeno 18:08, 10. Mai 2003 (CEST) Beantworten

Eigentlich sollte er besser auf Cicero (Begriffsklärung) verweisen. --2A02:8109:9A40:1778:980D:4075:662B:3C71 20:27, 5. Feb. 2016 (CET) Beantworten

[x] done. --Radionaut (Diskussion) 14:35, 18. Sep. 2017 (CEST) Beantworten

Und wann hättest Du Dich um die massenhaft fehlgeleiteten Verknüpfungen gekümmert? Zurückgesetzt. Marcus Tullius Cicero ist auch eindeutig die wichtigste Bedeutung. Altsprachenfreund; 14:50, 20. Sep. 2017 (CEST) Beantworten

Kann ich was dafür, wenn andere zu dumm zum richtigen verlinken sind? :-)

Nein, sorry, an falsche Verlinkungen hatte ich nicht gedacht. Wenn ich auf Artikel verlinke, dann sehe ich selbst zu, unter mehreren Artikeln den richtigen zu wählen. Wie ich jetzt sehe, wäre eine Korrektur anscheinend eine Hausaufgabe für einen langen Winter. Die wäre aber nötig, denn schon das erste Ergebnis von Spezial:Linkliste liefert einen Link, der wohl nicht zu dem italienischen Schriftsteller, sondern zu der gleichnamigen Zeitschrift gehen sollte.

Zum Schluß /Ironie ein/: Wer liest denn noch alte Römer? Wenn Du den altsprachlichen Kontext verläßt, dann kann auch z.B. die Zeitschrift Cicero die wichtigste Bedeutung sein. :-) --Radionaut (Diskussion) 14:58, 25. Sep. 2017 (CEST) Beantworten