Diskussion:Cagots

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Niki.L in Abschnitt Vorurteile
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Und jetzt?

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel schreibt in der Vergangenheitsform, und gibt recht alte Quellen an, ohne eine Aussage, was zwischenzeitlich passiert ist. -- 13:58, 8. Jun. 2009 (CEST) Beantworten

Fiktion

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alles ohne Belege, und noch nie im Lande vor Ort davon gehört. Soll das eine Ethnie oder eine behinderte Midnerheit sein? Schlechter Scherz. Ohne Belege besser alles löschen. (nicht signierter Beitrag von 62.157.44.24 (Diskussion) 23:43, 19. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

2 Quellen, 3 Einzelnachweise, 1 Weblink im Artikel. Eher ist obiger Diskussionsbeitrag ein "schlechter Scherz". ;-) --Niki.L (Diskussion) 08:06, 20. Okt. 2013 (CEST) Beantworten

Mangelhafter Artikel

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren 4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dem Artikel erfährt man ja hauptsächlich, was die Cagots nicht sind. Ein Artikel, der fast sämtliche Nennung von Eigenschaften mit dem Etikett "Vorurteil" versieht, selbst aber keinen Erklärungsansatz und auch keine brauchbare Definition bringt; das ist natürlich unenzyklopädisch und schwach, wenn auch bemüht politisch korrekt.

Vorschlag: Punkt 1. Die Cagots müssen recht klein gewesen sein, weil sie sonst durch die winzigen Türen in den Kirchen nicht gepasst hätten, oder ewig zum Durchkommen gebraucht hätten. Punkt 2. Viele Fotos zeigen uns die Cagots als das, was wir heute Kleinwüchsige nennen würden. Wir unterscheiden heute verschiedene Arten von Kleinwüchsigkeit, und es scheint diese auch alle unter den Cagots gegeben zu haben. 3. Zeichen von Aussätzigkeit werden in den Quellen ausdrücklich erwähnt. Wir dürfen also mutmaßen, dass die Cagots eine Gruppe von Ausgestoßenen waren, die sich so gestaltete, wie eben die Leute, die man gerade ausstieß. --62.154.144.218 10:47, 19. Feb. 2014 (CET) Beantworten

Stimmt, "Vorurteil" erklärt ja genau, dass das geäußerte Urteil nicht stimmt und nur scheinbar berechtigt ist, sich die Wahrheit aber ganz anders verhält. Anstatt einem dann in seiner allwissenden Weisheit zu erklären, wie es wirklich war, verläuft sich der Artikel dann im Sande. Das ist mehr als schwach... (nicht signierter Beitrag von 95.116.203.2 (Diskussion) 00:50, 1. Mär. 2014 (CET))Beantworten
Danke, dann bin ich gespannt, welche konkreten und belegten Verbesserungsvorschläge jetzt von euch kommen werden. --Niki.L (Diskussion) 07:20, 1. Mär. 2014 (CET) Beantworten
Es würde schon reichen, wenn jemand das Wort "Vorurteil" aus dem Artikel entfernt. --77.1.98.105 08:33, 6. Mär. 2014 (CET) Beantworten

Lepra

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wäre besser, statt dem mehrdeutigen "Aussatz" von Lepra zu sprechen. Maikel (Diskussion) 18:55, 13. Dez. 2015 (CET) Beantworten

Vorurteile

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren 2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Cagots waren spezielle Personen, für die man in den Kirchen spezielle, viel kleinere Eingänge vorgesehen hatte. In diesem Fall von "Vorurteilen" zu sprechen (Artikel) zeugt von Ignoranz. Bitte nicht aus der Perspektive der Gutwillens-Spraydose schreiben, die alle Eigenschaften erst mal in den Bereich der Mythen verschiebt, sofern sie negativ wirken könnten. --Ghettobuoy (Diskussion) 10:54, 27. Jun. 2017 (CEST) Beantworten

Was konkret passt dir nicht am Artikel? --Niki.L (Diskussion) 12:39, 27. Jun. 2017 (CEST) Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Cagots&oldid=166762733"