Diskussion:Buddha-Statue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Phật Di Lặc in Abschnitt Das stimmt so nicht
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Eine mögliche Redundanz der Artikel Buddhabildnis und Buddha-Statue wurde im Juni 2007 diskutiert (zugehörige Redundanzdiskussion). Bitte beachte dies vor der Anlage einer neuen Redundanzdiskussion.

Nach Aufteilung des Artikels in Buddha-Statue und Buddha-Statue (Thailand) hier nochmals die Eingangserklärung des Original-Artikels:

Falls es jemanden interessiert: Dieser Artikel besteht zum großen Teil aus kleineren Artikeln, die ich bereits zuvor auf meiner eigenen Homepage veröffentlicht hatte; ich habe sie hier zusammengestellt, erweitert, illustriert und für die Wikipedia überarbeitet. --H.Damm 11:23, 25. Sep 2005 (CEST)

-- H.Damm 14:34, 26. Sep 2005 (CEST)

Buddhaköpfe

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Fachleute, kann jemand Auskunft geben über Buddhaköpfe: Sind dies immer Köpfe von ehemals vollständigen Buddhastatuen, die aus verschiedenen Gründen abgenommen wurden oder ist dies eine eigenständige Darstellungsform gewesen? Vielleicht kann jemand zu diesem Thema eine Passage in diesen Artikel hineinschreiben oder einen eigenständigen Artikel? Das wäre prima. 25. April 2008 (nicht signierter Beitrag von 217.238.5.27 (Diskussion) )

"Buddhaköpfe ... eine eigenständige Darstellungsform"? Nein! Auf keinen Fall! Die Köpfe sind entweder im Laufe der Zeit abgefallen oder die Statuen sind mutwillig zerstört worden. --Hdamm 13:08, 25. Apr. 2008 (CEST) Beantworten

Lieber Hdamm, vielen Dank für Deine Info. Ich hatte mir das fast gedacht, da ich bisher vom keinem Tempel gehört habe, in dem Buddhaköpfe stehen - sondern lediglich von Museen und sonstigen Sammlungen, sowie vom Verkauf von Köpfen an Touristen. Insofern wäre ich froh, wenn der Artikel um eine solche Passage erweitert würde, damit der Unterschied zwischen religiöser Bedeutung und weltlichem Interesse klar wird. Ich selbst habe dazu keinerlei Quellenangaben und kann deshalb nichts dazu sagen. 3.5.08 (nicht signierter Beitrag von 217.238.20.206 (Diskussion) )

Na, ich weiß nicht. Natürlicher Verfall oder Vandalismus als Teil des Artikels? Mal sehen, vielleicht fällt mir ja doch noch etwas dazu ein... --Hdamm 13:40, 3. Mai 2008 (CEST) Beantworten

Vergleich von Buddha-Statuen

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wäre die Vergleichstabelle verschiedener Buddha-Statuen aus dem Artikel Tian Tan Buddha vielleicht hier im Artikel Buddha-Statue besser aufgehoben? Ich denke schon. --Feliz 23:08, 18. Mai 2008 (CEST) Beantworten

Das stimmt so nicht

[Quelltext bearbeiten ]
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren 1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Wie auch im Christentum so ist im Buddhismus heute meist vergessen, dass Darstellungen des Religionsstifters (noch dazu zu Anbetungszwecken) anfänglich untersagt waren."

Ob eine Darstellung des historischen Buddha zu irgend einem Zeitpunkt untersagt war, dazu äußere ich mich nicht. Falsch ist aber, dass eine Buddhastatue angebetet würde; sie wird lediglich benutzt um die Buddhanatur zu veranschaulichen und dem Betrachter einen Spiegel der Buddhanatur zu bieten. Buddha wird prinzipiell von Buddhisten *nicht* angebetet. --Phật Di Lặc 16:34, 28. Nov. 2010 (CET) Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Buddha-Statue&oldid=208955745"