Diskussion:Buchwert

Hallo @Scripturus, mit der Wiedereinsetzung der Zwischenüberschrift bin ich nicht einverstanden. Die "Allgemeines"-Zwischenüberschrift wurde unsinnigerweise von einem Benutzer tausendfach in Artikel eingefügt, entgegen mehrerer Regeln, wie wir gute Artikel definieren. Es wäre daher eine große Hilfe, wenn Du sie entfernen könntest. Dasselbe gilt für die Erlösquote und zig weitere Artikel aus Bankwesen und Wirtschaft. --Nina (Diskussion) 10:35, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Es sind ja 2 getrennte Fragen: 1. Ob man Abschnitte in den Hauptteil nimmt statt die Zusammenfassung zu verlängern, und 2. Wie die Überschrift dort lautet. – Die Überschrift "Allgemeines" finde ich auch plump, die Abtrennung dieser Inhalte aus der Zusammenfassung aber richtig. Und ja, das betrifft auch andere Artikel, im Artikel Aktie ist mir das zB auch stark aufgefallen. --Alazon (Diskussion) 14:23, 8. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Dem stimme ich zu. Allgemeines ist als Abschnittsüberschrift nicht aussagekräftig und eine andere Formulierung wäre bestimmt besser, aber pauschal diese Überschriften zu löschen, so dass der Text darunter in die Einleitung hochrutscht, ist auch keine Option. In diesem Fall hier und bei Erlösquote ist der Text für die Einleitung überhaupt nicht geeignet. Man müsste sich vielleicht Gedanken machen, wie man die Abschnittsüberschrift umformulieren könnte. Mir fällt aber gerade nichts Passendes ein. Vielleicht hat jemand eine Idee? Gruß --Scripturus (Diskussion) 18:57, 9. Feb. 2025 (CET) Beantworten

Die Einleitung sollte aus mehr als einem Satz bestehen. In diesem Fall werden die Erläuterungen, was ein Buchwert ist, einfach etwas detaillierter ausgeführt. Aber vielleicht ist sogar zu überlegen, ob der Artikel nicht vor der Bearbeitung eh besser war? --Nina (Diskussion) 20:15, 12. Feb. 2025 (CET) Beantworten