Diskussion:Blizzard
Der Satz
Der Blizzard ist nicht zu verwechseln mit einer extremen Form der Straßenglätte, dem sogenannten Blitzeis, welches häufig in Europa auftritt.
kann IMHO so nicht belassen werden, da ich davon ausgehe, dass Blitzeis in allen Regionen der Erde mit winterlichen Temperaturen auftreten kann, nicht nur in Europa.--Zaungast 16:50, 15. Apr 2006 (CEST)
- Erledigt. --Fritz @ 16:19, 8. Jul. 2007 (CEST) Beantworten
Mich würde allerdings auch interessieren, ob ein Schneesturm, der die Parameter eines Blizzards erfüllt, in anderen Regionen als Nordamerika und der Antarktis dann auch Blizzard oder bloß Schneestrum genannt wird.
mannix-de (falsch signierter Beitrag von Mannix-de (Diskussion | Beiträge) 14:54, 27. Jun. 2006 (CEST))Beantworten
Das Bild mit dem Untertitel "Ein Stier nach einem Blizzard" trägt den Dateinamen "Young steer after blizzard - NOAA.jpg"... wobei "steer" nicht Stier, sondern Ochse, oder junges Rind bedeutet (siehe "http://dict.cc") oder aber junger Ochse (siehe "http://dict.leo.org/") Vielleicht könnte das wer prüfen? (nicht signierter Beitrag von 86.56.148.4 (Diskussion) 17:15, 18. Jul. 2007 (CEST))Beantworten
- Sehe ich genau so. "Stier" hieße nämlich "bull" oder "taurus". Gruß --Akapuma 09:15, 8. Jan. 2010 (CET) Beantworten
- Erledigt. --Feliz 12:55, 9. Jan. 2010 (CET) Beantworten
Gibt es das wirklich einen Black Blizzard?
Und wie soll von dem Ackerboden mitgerissen werden?(nicht signierter Beitrag von Kenef-chef (Diskussion | Beiträge) 17:06, 9. Dez. 2007 (CET))Beantworten
- Es handelt sich um Sandstürme, speziell die "Dust Bowl"-Stürme zwischen 1930-1940 in den USA wurden als Black Blizzards bezeichnet. Hab das mal in den Artikel eingefügt. --Feliz 13:10, 9. Jan. 2010 (CET) Beantworten
wie lange daurt ein blizzard? (nicht signierter Beitrag von 91.18.68.3 (Diskussion) 11:27, 31. Jan. 2009 (CET))Beantworten
- Per Definition muss der Schneesturm mindestens 3 Stunden dauern, damit es ein Blizzard ist (siehe im Artikel unter Weblinks [1]). Und hier habe ich einen Bericht über einen "Jahrhundert-Blizzard" gefunden, welcher 1 bis 2 Tage dauerte. Gruß, -- McFred 04:25, 1. Feb. 2009 (CET) Beantworten
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot") als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.history.com/genericContent.do?id=60648
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org http://giftbot.dwl.invalid/http://www.history.com/genericContent.do?id=60648
– GiftBot (Diskussion) 03:53, 27. Nov. 2015 (CET) Beantworten
Ich habe die Angabe, dass das Wort „Blizzard" sich möglicherweise von „blitzartig" herleitet, einschließlich des Verweises auf eine entsprechende Quelle entfernt. Grund war, dass besagte Quelle ein über 80 Jahre alter Fachzeitschriftenartikel war, in dem besagte Hypothese offenbar im Rahmen einer Kontroverse geäußert wurde und auf eine Anekdote aus den 1870er Jahren gestützt wurde. Diese Hypothese hat sich offenbar nicht erhärtet. Siehe hierzu: http://dictionary.reference.com/browse/blizzard?s=t Hiernach ist das Wort „blizzard" schon seit den 1820er Jahren im amerikanischen Englisch belegt und geht vermutlich auf britisches Englisch zurück. --Sekante (Diskussion) 23:04, 23. Jan. 2016 (CET) Beantworten
Kann man den schwammigen Begriff halbwegs beziffern? Meteorologen geben zu Wetterereignissen meist eine x-jährige Häufigkeit an. Gefühlt (aus den Nachrichten) sind Blizzards nicht wirklich selten, sondern treten fast jährlich irgendwo in Nordamerika auf. Selten sind nur die schweren Blizzards, die katastrophale Zustände mit großflächigen Stromausfällen und abgeschnittenen Regionen verursachen. --95.223.83.181 18:16, 6. Feb. 2020 (CET) Beantworten