Diskussion:Baedeker (Reiseführer)

In der Geschichte der Buchreihe steht: "der deutschsprachige Baedeker begann, den Reiseführermarkt zu erobern", aber zu der Zeit konnte man wohl von keinem Reiseführermarkt spreche, also besser wäre wohl zu schrieben; "durch Baedeker begann sich ein neuer Markt zu etabilieren. " Oder so...20:56, 26. Aug. 2012 (CEST)Raczrobert (Diskussion)

Was hatte sich der Autor bei dieser Information gedacht?
Einer der Hauptorte des Holocausts, der berüchtigte Ort Auschwitz, wird völlig harmlos als ehemaliger Hauptort der ersten Piastenherzogtümer Auschwitz und Zator beschrieben.
Hat er erwartet, dass 1943 im Baedeker stehen wird:
„Vor der Einreise ins Generalgouvernement empfielt sich ein Abstecher nach Auschwitz, das wegen der Gaskammern für den Holocaust im benachbarten Konzentrationslager berüchtigt ist"?
Der Satz wurde gelöscht.--Gloser (Diskussion) 09:57, 30. Jul. 2014 (CEST) Beantworten

Mir ist das ein bisschen viel Propagandaton in diesem Abschnitt. Doe NS ostforschung sah angeblich „Polens geschichtlich-kulturelle Entwicklung als von deutscher Kolonialisation geprägt an." Der polnische Staat war in Wahrheit aufgeslöst, die Polen wurden versklavt, die Juden ermordet. Der Bädeker war selbst zum NS-Propagandainstrument geworden. Gruß --Orik (Diskussion) 06:25, 26. Dez. 2014 (CET) Beantworten

Die Preisangaben habe ich, weil hier nicht wirklich enzyklopädisch, wieder herausgenommen. Siehe VG. --Emeritus (Diskussion) 18:04, 13. Feb. 2019 (CET) Beantworten