Benutzer Diskussion:Marcel Adler

Hallo Marcel, mir ist aufgefallen, dass du in etlichen Belegen dich selbst als Autor angibst, auch wenn du soweit ich das nachvollziehen kann absolut nichts mit den Video-Uploads, die du meist verlinkst, zutun hast und dies dir auch durch den von dir gewählten Titel klar sein sollte. Wie du speziell die Vorlage:Internetquelle verwendest, wird auf der Dokumentations-Seite erklärt. Wenn du dir bei der Angabe eines Autors der Quelle nicht sicher bist, kannst du das Feld auch weglassen. --F10sh (Diskussion) 01:24, 23. Aug. 2022 (CEST) Beantworten

Ok, danke. Kenn mich halt noch net so aus. Werd ich in Zukunft darauf achten. Marcel Adler (Diskussion) 01:00, 25. Aug. 2022 (CEST) Beantworten

Hallo, Erwähnungen derartiger Lieder in militärhistorischen Artikeln sind unerwünscht, siehe [1]. Bitte beachten. Eigentlich sollten wir das beim jeweiligen Artikel klären, da du aber diese Sabaton-Einfügungen bei verschiedenen Artikeln vorgenomen hast, suche ich deine Diskussionsseite auf. --Feliks (Diskussion) 15:30, 25. Okt. 2022 (CEST) Beantworten

Hallo Marcel Adler, der von dir verwendete Beleg ist leider aus zwei Gründen nicht geeignet. Einerseits entspricht eine kommerzielle Webseite in der Regel nicht den Anforderungen für Belege, siehe Wikipedia:Belege. Andererseits wird die Aussage "... als Gerinnungshemmer für das Blut eingesetzt, welches dann zu Blutwurst oder ähnlichen Produkten weiterverarbeitet ...." durch diese Webseite auch nicht belegt. Aus dem Grund habe ich die Aussage wieder entfernt. Gruß --Bert (Diskussion) 00:27, 5. Jan. 2023 (CET) Beantworten

Hallo Marcel Adler,

Du bist seit 20. Januar 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten" zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 00:48, 21. Jan. 2024 (CET) Beantworten

Hallo, zu Deiner Ergänzung in Küchenlatein: Du schreibst, das sei in der Neuen Freien Presse geschrieben worden. Es wäre noch sinnvoll, eine konkrete Stelle mit Datum anzugeben – und da anscheinend die meisten Jahrgänge digitalisiert und frei zugänglich sind, am besten mit Link. — Speravir – 00:21, 4. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Ach daher wohl: Das stand ja schon im Artikel Grubenhund (Zeitung) mit Quellenangabe. Na gut. Falls dir nicht klar ist, was ich meinte, sieh dir meine Änderungen Spezial:Diff/243722521 und auch Diff/243722422 an. Weil das streng genommen kein Küchenlatein ist, kann es sein, dass jemand das als Fehler kritisiert oder sogar selbst wieder entfernt. — Speravir – 02:50, 4. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Ja, ich habe verstanden, was sie meinen. Ich habe am betreffenden Tag auf der Arbeit nach der betreffenden Seite im Digitalisat gesucht und hätte das dann zuhause noch ergänzt, wenn sie mir nicht zuvor gekommen wären:-) --Marcel Adler (Diskussion) 12:15, 22. Apr. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Marcel Adler, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 22:03, 12. Jun. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Marcel Adler, sorry das ich Dir so viel Mühe gemacht habe. Aber ich hatte bereits im letzten Jahr einen Artikelentwurf dazu angelegt und wollte diesen heute noch um 2024 ergänzen und dann verschieben. Da bist Du mir jetzt in die "Quere" gekommen. Ich habe daher meine Infos über die bisherigen Einträge hochgeladen. Alles was Du geschrieben hast, müsste dann noch in die passenden Abschnitte eingefügt werden. Ich ärgere mich hauptsächlich über mich selbst, dass ich den Artikel nicht schon vor ein paar Tagen/Wochen verschoben habe (argh). Gruß kandschwar (Diskussion) 11:23, 27. Sep. 2024 (CEST) Beantworten

Passt schon, ich schau mal, ob ich das noch übertrage. Insgesamt hast du in das Projekt wesentlich mehr Arbeit reingesteckt und dein Artikel ist auch ausführlicher. --Marcel Adler (Diskussion) 13:52, 27. Sep. 2024 (CEST) Beantworten

Ich habe den Artikel zum Schreibwettbewerb angemeldet. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:08, 30. Sep. 2024 (CEST) Beantworten

Hallo Marcel Adler, vor einer Woche habe ich eine große Änderung am K3-Wiki vorgenommen. Es muss jedoch noch überprüft/besichtigt werden. Würden Sie das vielleicht gerne tun? Da Sie das auch in der letzten Bearbeitung am 22. Juni getan haben. Vielen Dank im Voraus. Gruß --Aaron371 (Diskussion) 16:44, 9. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Du scheinst dir mit der Bearbeitung viel Mühe gegeben zu haben. Leider hast du nur den Text im großen Maßstab aus der Englischen Version übernommen aber keine Belege. So wie es jetzt ist kann ich es leider nicht sichten, da der Artikel sonst fast ohne Belege da stünde. Da du die Belege des bisherigen Textes gelöscht hast müsstest du für deine Aussagen neue Belege finden oder aber die aus dem Englischen Artikel einfügen. Leider kenn ich auch die Band nicht allzu gut sodass ich die ganzen Änderungen ohne riesige Eigenrecherche nicht sicher nachprüfen kann.

MfG

Marcel Adler --Marcel Adler (Diskussion) 19:54, 9. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Ich verstehe das, ich habe diesen Artikel nun auch die Englischen Quellen hinzugefügt. --Aaron371 (Diskussion) 22:23, 10. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Hallo Marcel Adler, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen . Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:20, 28. Nov. 2024 (CET) Beantworten