Benutzer Diskussion:Leuchtpflaume
Beim Hinzufügen erfolgter Starts bitte den Zähler und ggf. das Datum in der Einleitung anpassen [1].
Wie kommst du auf den Startplatz VSFB für Starlink 12-7 [2]? In der Quelle steht CCSFS. --PM3socke (Diskussion) 18:09, 21. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Danke für den Hinweis. Dass es eine Startzahl gibt, habe ich wohl übersehen. Der Startplatz war von mir falsch kopiert und ist behoben. --Leuchtpflaume (Diskussion) 18:18, 21. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Nun fehlt noch ein Beleg für den Start von Starlink 10-12 im Januar. --PM3socke (Diskussion) 18:57, 21. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Dabei habe ich mich auf die Standardquelle Spaceflightnow bezogen, die vorher schon versehen war. Dort wurde das Startdatum zurückgesetzt. Ist es in dem Fall besser, den Start ganz rauszunehmen? --Leuchtpflaume (Diskussion) 07:36, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Ja, denn es sollten nur solide belegte Informationen in der Liste stehen. Für Januar sehe ich aktuell keine verwendbare Quelle. --PM3socke (Diskussion) 08:24, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Dabei habe ich mich auf die Standardquelle Spaceflightnow bezogen, die vorher schon versehen war. Dort wurde das Startdatum zurückgesetzt. Ist es in dem Fall besser, den Start ganz rauszunehmen? --Leuchtpflaume (Diskussion) 07:36, 22. Jan. 2025 (CET) Beantworten
- Nun fehlt noch ein Beleg für den Start von Starlink 10-12 im Januar. --PM3socke (Diskussion) 18:57, 21. Jan. 2025 (CET) Beantworten
Mit den letzten Änderunngen von dir in der Liste geplanter orbitaler Raketenstarts gab es einige Probleme:
- falscher Startplatz bei Starlink 11-4
- defekter Zeilenumbruch:
</br>
statt<br />
- kollidierende Einzelnachweisnamen: zwei verschiedene Einzelnachweise hatten den Namen ":0". Einzelnachweisnamen werden verwendet, wenn derselbe Nachweis mehrfach benötigt wird, siehe Hilfe:Einzelnachweis #Mehrfache Referenzierung derselben Quelle.
- Bei Starlink 12-3 fehlte die Uhrzeit (0854Z = 08:54 UTC per Einzelnachweis). Dadurch war der Start nach der Electron eingetragen statt vorher.
Ich bin froh, dass du dich um die Starlink-Starts kümmerst, möchte aber nicht viel Arbeit in das Prüfen und Nachbessern deiner Beiträge stecken. Starlink 11-4 habe ich daher auskommentiert (<!-- ... -->
), um die übrigen Änderungen freigeben zu können. Das Ziel sollte sein, dass deine Beiträge nicht mehr geprüft werden müssen und du Sichterrechte erhältst. --PM3socke (Diskussion) 08:28, 28. Jan. 2025 (CET) Beantworten