Benutzer Diskussion:Karinhymer
Grundlegende Informationen zum Hochladen von Bildern 5. Fragen von Neulingen
Erste Anlaufstelle für eine persönliche Hilfestellung
Fachausdrücke und Abkürzungen 6. Hast du noch Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von vier Tilden (∼∼∼∼) oder durch Drücken der auf dem Bild rechts hervorgehobenen Schaltfläche ein, die sich oberhalb des Bearbeitungsfensters befindet. Beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Liebe Grüsse, Firefox13 22:32, 26. Aug. 2009 (CEST) Beantworten
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Firefox13 22:32, 26. Aug. 2009 (CEST) Beantworten
Hallo Karinhymer,
das habe ich auf der Seite der Löschdiskussion geschrieben:
- Recherchiert man die einzelnen Ausstellungen und Beteiligungen schimmert Relevanz durch. Die Themenausstellungen wurden durchweg von bekannten Leuten wie Susanne Gaensheimer, Beate Kempfert, Andrea Domesl, Michal Kolecek kuratiert und hatten im weitesten Sinn mit „Widersprüche einer Gesellschaft im Strukturwandel " zu tun: an wichtigen Orten für die ganz aktuelle Kunst: Kunstverein Frankfurt, Motorenhalle Dresden, Gesellschaft für Aktuelle Kunst Bremen oder Kasseler Kunstverein.
- Mein Vorschlag: Der Artikel ist ungeeignet für die QS. Deshalb stelle ich ihn im BNR von Karinhymer wieder her, überarbeite mit ihr/ihm den Artikel, verdeutlichen Relevanz, wir arbeiten die 3-4 bedeutendsten Ausstellungsorte heraus. Anschließend entlasse ich ihn zu gegebener Zeit in der ANR.
Der Artikel ist Benutzer:Karinhymer/Reinigungsgesellschaft jetzt hier und kann von Dir/mir überarbeitet werden. Was hat die Reinigungsgesellschaft im Westfälischen Kunstverein, Kunstverein Frankfurt, Motorenhalle Dresden, Gesellschaft für Aktuelle Kunst Bremen oder Kasseler Kunstverein gezeigt? Das kurz in "enzyklopädischer Weise", also ohne Kuratorenprosa und Innensicht beschrieben, da kämen wir schon ein Stück weiter. Und die Listen auf das tatsächlich wichtige einkürzen. Ein Lexikonartikel kann immer nur die auf das wichtige komprimierte Lebensrealität abbilden.
Beachte die unterschiedlichen Sprachebenen, die abhängig davon eingesetzt werden, wer der Empfänger, bzw. das Umfeld des Textes ist. En Beitrag, der sich gut für ein Katalogvorwort eignen, kann auch die persönlichen Motivationen darstellen. Das muss man nicht durch Sekundärquellen nachweisen, da darf man auch übertreiben und ein wenig dichten. Ein Beitrag im Zeitungsfeuilleton ist wieder etwas anders geschrieben, sachlicher, mehr an dem Sichtbaren orientiert. Ein biografischer Lexikonbeitrag befindet sich wiederum auf einer ganz anderen Ebene. Schau doch einfach mal in ein gedrucktes Lexikon rein: Kurz, sachlich, auf das Wichtigste und tatsächlich Nachweisbare reduziert, sehr komprimiert die vielschichtigen Lebenssachverhalte dargestellt. Eben keine Innenansicht und Gefühlslage der beschriebenen Personen (WP:TF), sondern belegte Fakten, Fakten, Fakten. Bitte auch unser kleines Brevier beachten. SEI MUTIG! Danke. ---Artmax 12:26, 19. Nov. 2011 (CET) PS Du kannst mit hier auf dieser Seite antworten (ich bekomme es mit).Beantworten
Hi Artmax, danke für die hilfreichen Hinweise! Habe Ausstellungen und Beteiligungen präzisiert und werde die Quellen noch kürzen, so dass es auf die substanziellen Beiträge beschränkt bleibt. Freue mich über weitere Hinweise und die gemeinsame Arbeit am Artikel.--Karinhymer 09:20, 21. Nov. 2011 (CET) Beantworten