Benutzer Diskussion:Hellenyck

Hallo Hellenyck!

Ab sofort startet die Anmeldung zu Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm. Bitte fülle das Anmeldeformular aus – erst damit bist du verbindlich angemeldet und kannst Förderung für die Reise und Unterkunft erhalten.

Erzähl auch gerne anderen davon – besonders Neuen, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und bis bald in Neu-Ulm --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 13:48, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Danke für den Hinweis! --Н 16:01, 11. Nov. 2024 (CET) Beantworten

Halte Dich beim Zitieren antiker Autoren bitte an diese Richtlinie. Grundlage ist die Liste der Abkürzungen antiker Autoren und Werktitel. Danke, --Benutzer:Der gut zu tanzen weiß (Diskussion) 19:03, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ursprünglich war mein Anliegen lediglich, die Information zur Finsternis von 219/18 zu korrigieren, da es sich hierbei offensichtlich um einen Fehler im Neuen Pauly handelt. Für die betreffende Finsternis kommen drei Daten infrage, von denen jedoch keines am 1. Januar 218 stattfand hat – auch nicht, wenn das julianische Datum in das gregorianische umgerechnet wird. Es liegt daher nahe, dass es sich um einen bloßen Schreibfehler handelt (am 1. September 218 hat eine Finsternis stattgefunden; diese passt am besten zu Polyb. 5,72).

Im Zuge der Überprüfung fiel mir jedoch auf, dass die antiken Autoren uneinheitlich und teilweise irreführend zitiert wurden. An mehreren Stellen wurde Herodot auch schon vor meiner Überarbeitung ohne Werkstitel zitiert. --Н 19:13, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ich finde es im Übrigen einigermaßen übergriffig, dass Du trotz des Banners nicht bis zum Ende der Überarbeitungen warten konntest. Nun sind vor allem meine inhaltlichen Überarbeitungen weit überwiegend verloren gegangen und ich kann nochmals von vorne anfangen. Aber seis drum. --Н 19:41, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Wenn das Datum falsch ist, korrigiert man das mit neuem Beleg (in dem Fall einem alten Beleg, etwa Staehlin) oder setzt beide Meinungen gleichwertig nebeneinander, zumal das für die weitere Entwicklung irrelevant ist. Deine Überarbeitung wird schon kein allzu großer inhaltlicher Verlust gewesen sein, das werden wir verkraften. --Benutzer:Der gut zu tanzen weiß (Diskussion) 19:56, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Bei solchen Unfreundlichkeiten wundert mich dein langes Sperr-Logbuch ehrlich gesagt überhaupt nicht. Würdest Du so auch mit einem Kollegen im Alltag umgehen?

Die genaue Datierung der Finsternis ist in diesem Kontext ohnehin off-topic. Fest steht jedoch, dass am 1. Januar keine Finsternis stattgefunden hat und dass es ungewiss bleibt, ob Polybios auf ein Ereignis im Jahr 218 oder 219 Bezug nimmt. Der Dissens über das exakte Datum ist weiterhin ungelöst, wurde jedoch in jüngerer Zeit kaum thematisiert. Schmitt, der sich sonst intensiv mit vergleichbaren Themen auseinandergesetzt hat und in diesem Zusammenhang auch die Meuterei der Galater eingehend untersucht, hat diese Fragestellung in seiner Habilitationsschrift nicht weiter thematisiert. Auch Schwertheim nennt keine spezifische Literatur, die die von ihm vertretene Sondermeinung stützt. Interessanterweise wird das besagte Datum sonst nirgendwo erwähnt. Man kann daher wohl von einem Irrtum Schwertheims ausgehen. --Н 20:12, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten

Ententest 1A bestanden. --Benutzer:Der gut zu tanzen weiß (Diskussion) 20:38, 16. Jan. 2025 (CET) Beantworten