Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/2025

Hallo Gripweed,

offensichtlich bist du zu der Erkenntnis gekommen, dass die Produzentin und Editorin Michelle Minzer heißt, und nicht Michelle Mizner. Sie wird nicht nur in jedem Link, den du im Artikel verlinkt hast, sondern auch in sonst allem, was ich bei einer kurzen Suche gefunden habe, Mizner genannt. Daher fände ich es wichtig, auch im Artikel zu erklären, wie es kam, dass sie unter dem falschen Namen bekannt wurde, und zu belegen, dass Minzer der korrekte Name ist. Als Schiedsrichter werde ich das natürlich akzeptieren, aber neugierig macht es mich trotzdem. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 23:03, 2. Jan. 2025 (CET)

Mist, war natürlich falsch. Habs geändert. --Gripweed (Diskussion) 23:07, 2. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 09:10, 3. Jan. 2025 (CET)

Hi Gripweed, du hast den Artikel behalten, Grund war ein renomierter Literaturpreis. Könntest du bitte aufzeigen, wo du da einen renomierten Literaturpreis gefunden hast und wo sich der in den RKs findet. Danke und Gruß --Itti 00:20, 3. Jan. 2025 (CET)

WP:RK#Autoren: "Schriftsteller bzw. Autoren gelten als relevant, wenn sie einen renommierten Literaturpreis gewonnen haben". Der Literaturpreis ist der Phantastik-Literaturpreis Seraph, der Wikipedia-Artikel enthält den Einleitungssatz: „Der Seraph ist ein renommierter[1][2] genre-spezifischer Literaturpreis für deutschsprachige Phantastik-Literatur." . --Gripweed (Diskussion) 00:23, 3. Jan. 2025 (CET)

Das ist die "Debüt"-Abteilung, nicht der renomierte Preis. Zudem sagt dir die Qualität dieser Werbeeinblendung bestehend aus Kleppentextwerbung so zu, ist das für eine Enzyklopädie ausreichend? --Itti 00:29, 3. Jan. 2025 (CET)

Der Preis ist renommiert. Inwiefern sollen bitte die einzelnen „Abteilungen" unterschiedlich renommiert sein? Und ob mir die Qualität zusagt, ist gänzlich egal. Für einen STUB reicht es aus. --Gripweed (Diskussion) 01:03, 3. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 23:03, 5. Jan. 2025 (CET)

Hallo Gripweed!

Die von dir stark überarbeitete Seite Brooke Nichole Lee wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:21, 13. Jan. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 23:00, 13. Jan. 2025 (CET)

Wiederherstellen. --Gener (Diskussion) 14:14, 6. Jan. 2025 (CET)

Wenn man von jemandem etwas möchte, wäre es sinnvoll, dies auch klar zu formulieren. Im Deutschen beinhaltet ein Satz meist Subjekt + Prädikat. Ein Mindestmaß an Höflichkeit kann man schon erwarten. --Gripweed (Diskussion) 19:19, 6. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 15:16, 23. Jan. 2025 (CET)

Hallo Gripweed, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 18. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:32, 9. Jan. 2025 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 15:16, 23. Jan. 2025 (CET)

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:49, 14. Jan. 2025 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 15:16, 23. Jan. 2025 (CET)