Benutzer Diskussion:Euku/2025
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
[[Benutzer Diskussion:Euku/2025#Thema 1]]
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Euku/2025#Thema_1
Falsches Jahr bei Beiträgen in Kalenderwoche 2025/01
Lieber Euku! Ich werde alt und immer älter und damit immer vergesslicher und depperter. Vor ewiger Zeit hab ich für meine BD ein Archiv angelegt und seitdem archiviert Dein Bot immer brav, wenn ich einen Erledigt-Baustein setze. Nachdem der Bot nun Murks gemacht hat, fiel mir ein, dass ich immer rechtzeitig was für's Neue Jahr einrichten muss. Das hab ich zum Jahresende vergessen. Und nun hab ich den Schlamassel. Der Bot (huch, ich vertippte mich grad und wollte Got schreiben ein lächelnder Smiley ) legte für 2025 schon ein Archiv IV an und... ach, ist so kompliziert. Ich wollte das selbst reparieren, weil ich Dich nicht belästigen wollte, aber nach fünf Versuchen gebe ich auf. Ich kriege das nicht mehr hin. Könntest Du so nett sein und mir helfen, das wieder in Ordnung zu bringen? Und wenn ich schon mal hier bin: ist irgendwas möglich, dass ich zum Jahresende nicht immer was neu einrichten muss, oder lässt sich das nicht verhindern? Btw will ich auch Dir ein gesundes und erfolgreiches Neues Jahr wünschen und verbleibe ansonsten mit Hoffnung auf Hülf und mit freundlichem Gruß --Andrea (Diskussion) 08:27, 3. Jan. 2025 (CET)
- Jetzt hab ich nochmal ein wenig probiert und immerhin das 2025er Archiv angelegt bekommen. Juhu. Aber den Rest schaffe ich nicht allein. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig --Andrea (Diskussion) 09:06, 3. Jan. 2025 (CET)
- Hallo Andrea!
- Du hast da nichts falsch gemacht, das ist ein Fehler des Bots. Ich habe ihn bereit gefunden und behoben. Auch habe ich dein Archiv korrigiert. Für alle Mitleser, ich korrigiere auch andere Archive, der letzten Nächte, bei denen mir der gleiche Fehler aufgefallen ist.
- Der Bot hat die letzten zwei Tage in 2024 nicht richtig behandelt. Sie sind in 2024 aber die Kalenderwoche ist schon in 2025. Er "nahm" fälschlich an, dass bei dir überhaupt die Kalenderwoche eine Rolle spielt (dann wäre 2025 richtig, sonst nicht) und so kam .../2025/IV statt 2024/IV zustande.
- Das einzige, was man zum Jahreswechsel machen muss, ist die neuen Archive verlinken, damit man dahin kommt. Aber das hast du ja schon. Der Bot legt sie schon von selbst an. --Euku:⇄ 22:07, 3. Jan. 2025 (CET)
- Guuuten Morgen! Du bist ein Schatz! Da gibbet zum Dank mal was zum schlabbern. Ich denk' ja immer als Erstes, ich spinne. Dass ein Bot spinnen kann, lese ich zwar zuweilen, aber ein Bot ist mir ein Buch mit sieben Siegeln. Bin immer so schnell aufgeregt, alteDamenKrankheit. Aber nu isse wieder entspannt. *freu!* Frohes Schaffen und gute Zeiten! --Andrea (Diskussion) 08:57, 4. Jan. 2025 (CET)
SpBot @ IT WP
Hi. We (users of it:dp:connettività, a topical project dedicated to connettivity) would like to activate your bot to archive our discussions, please. It is possible? In case, What we have to do? --Pierpao (Diskussion) 10:57, 4. Jan. 2025 (CET)
- Hi Pierpao! Sure, I can make the bot available for the Italian Wikipedia. Then you can use it where ever you want. But I need your help: c:User:SpBot/How to make SpBot archive your wiki. --Euku:⇄ 13:21, 4. Jan. 2025 (CET)
Personendaten
Danke erst einmal, dass du meine Bearbeitung des Artikels zu Martijn de Zwart gesichtet und die Personendaten wieder eingesetzt hast. Dazu habe ich eine Frage (und hoffe, dass dies hier der richtige Ort ist). Ich habe immer wieder das Problem, wenn ich als Erste Einzelnachweise einfüge, dass diese dann (auch erst nach einer ersten Veröffentlichung) unter den Personendaten erscheinen, dass also zwischen der von mir gesetzten Überschrift "Einzelnachweise" und den Einzelnachweisen selbst dieser Kasten "Personendaten" steht. Deshalb habe ich ihn rausgenommen - in der Hoffnung, dass er sich automatisch wieder (unter den Einzelnachweisen) hinzufügt. Das scheint nun nicht so zu sein. Wie gehe ich also richtig vor, wenn ich bei einer Artikelüberarbeitung die Rubrik "Einzelnachweise" als Erste einfüge? Kannst du mir da helfen? (Vermutlich steht es auch irgendwo, aber in den ganzen Anleitungen finde ich das Passende immer erst mit einigem Aufwand, daher wäre ich für einen kurzen Hinweis dankbar.) --Irraza1910 (Diskussion) 14:40, 4. Jan. 2025 (CET)
- Hallo Irraza! Du nutzt den Visuellen Editor. Ich bin noch aus alter Gewohnheit mit dem puren Quelltext unterwegs. Nichts davon ist schlecht, ich will nur sagen, dass ich kein Experte für eventuelle Macken des Editors bin. Ich habe das was du schriebst noch mal selbst in der alten Artikelversion mit dem Editor ausprobiert.
- Ich setze den Cursor irgendwo im Text, wähle oben in der Leiste "Belegen" -> (ausfüllen) -> "Beleg einfügen". Einzelbeleg[1] wird gesetzt.
- Dann: Cursor vor den Personendatenkasten setzen (ggf. neue Absätze einfügen), wieder oben in der Leiste "Einfügen" klicken -> "Mehr" -> "Einzelnachweisliste". Das ergibt in der visuellen Vorschau (also bevor ich "Veröffentlichen" klicke) genau das was ich erwarte. Ich habe allerdings nicht gespeichert - war ja nur ein Test. Die beste Erklärung, die ich sehe ist, dass vielleicht der Cursor zwischenzeitlich ganz nach unten springt bevor du die Einzelnachweisliste einfügst. Damit werden die Einzelnachweise also letztlich der Teil
<references />
ganz unten eingefügt wie hier sogar unten den Kategorien. --Euku:⇄ 23:11, 4. Jan. 2025 (CET)- Danke! Ich werde die nächsten Tage mal probieren, ob ich es so wie von dir geschildert hinbekomme. Die Bedienung hier ist für mich zum Teil tatsächlich noch etwas unübersichtlich. --Irraza1910 (Diskussion) 02:17, 5. Jan. 2025 (CET)
Help with SpBot
Hi Euku, sorry to bother you again. I tried setting up auto-archival for:
- simple:Wikipedia:Requests for permissions/Rollback
- simple:Wikipedia:Requests for permissions/Patroller
But the bot seem to not archive this page, and I have been trying to figure out what is going wrong. Any help will be much appreciated. Thanks, --BRPever (Diskussion) 04:14, 11. Jan. 2025 (CET)
- I just found out I set it for level 3 header instead of level 4. I've fixed it, let's see if it works. --BRPever (Diskussion) 04:18, 11. Jan. 2025 (CET)
Template:Section resolved
Hi I'm from Wikipedia in Italian. Can we use a template with an Italian name, instead of Template:Section resolved? Thanks a lot --Pierpao (Diskussion) 21:02, 11. Jan. 2025 (CET)
- Hi Pierpao! Sure, you can translate the template names, all the parameters in it and the meantioned snippets in c:User:SpBot/How to make SpBot archive your wiki. --Euku:⇄ 21:42, 11. Jan. 2025 (CET)
SpBot
Hi. It seems like SpBot hasn't been archiving anything on meta.wikimedia since last Friday. Could you check it out? Thanks :)! XXBlackburnXx (Diskussion) 12:16, 14. Jan. 2025 (CET)
- Thank you for the ping. I fixed the problem and triggered the bot a few minutes ago. --Euku:⇄ 21:08, 14. Jan. 2025 (CET)