Benutzer:Mop66/Dritte

• Benutzer Diskussion:ChrisHardy#Alphaville (Band)/Diskografie
• Folgenden Konflikt habe ich mit Nutzer ChrisHardy:

Diff-link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alphaville_%28Band%29%2FDiskografie&diff=249225567&oldid=249215168

Sachverhalt:

In der Diskografie von Alphaville wurde die Veröffentlichung „Forever! Best of 40 Years" als „Boxset" eingeordnet. Ich habe diese Einstufung geändert und die Veröffentlichung in die Kategorie „Kompilationen" verschoben, da meiner Ansicht nach keine ausreichenden Belege für die Klassifizierung als Boxset vorliegen. Diese Änderung wurde von ChrisHardy rückgängig gemacht, mit dem Argument, dass „Boxset i.d.R. wenn mehr als Doppelalbum" gelte und unter Verweis auf Wikipedia: FVC , wo eine solche Regel angeblich festgelegt sei – ich konnte jedoch keinen entsprechenden Hinweis finden.

Argumente für „Kompilation":

1. Fehlende spezifische Klassifizierung als Boxset durch Primärquellen:
   • In einem Interview mit Marian Gold von Alphaville (Sänger der Band) auf SWR1 bezeichnet er die Veröffentlichung nicht als Boxset.
   • Das Label Warner , das die Veröffentlichung herausgibt, verweist lediglich auf eine "Anthology"
   • Auf der Facebook-Seite von Alphaville ([1], [2]) und auf anderen sozialen Medien, wie z. B. dem Beitrag der Seite „so8os", wird „Forever! Best of 40 Years" lediglich als Album und nicht als Boxset bezeichnet. Im Vergleich dazu wird bei anderen Veröffentlichungen durchaus explizit der Begriff „Boxset" verwendet.
2. Fehlende charakteristische Merkmale eines Boxsets: Die Veröffentlichung enthält keine zusätzlichen Inhalte wie erweiterte Booklets, Poster oder Memorabilien, die für Boxsets typisch wären. Sie wird als einfaches ausklappbares Digisleeve beschrieben, ohne besondere Verpackung, die für Boxsets charakteristisch wäre, wie z. B. ein Schuber.
3. Rezensionen und Berichte ohne Hinweis auf ein Boxset:
   • In den Reviews/Berichten von Publikationen wie Musikexpress, Medienkonverter, GoodTimes (Nr. 192, S.78) und Blitzed Magazine (#16, S.70) wird die Veröffentlichung lediglich als Best-of-Album oder Kompilation beschrieben und niemals als Boxset.
   • Auf Discogs ist die Veröffentlichung nicht als Boxset gelistet, da hierfür dort ebenfalls keine relevanten Belege vorliegen.

Argumente von ChrisHardy für „Boxset":

1. Quellenangaben (Mix1 und Amazon): ChrisHardy verweist auf zwei Quellen, Mix1 und Amazon, die „Forever! Best of 40 Years" als Boxset bezeichnen. Es ist jedoch zu beachten, dass Mix1 den Begriff „Boxset" lediglich als Tag verwendet und der redaktionelle Text selbst nicht von einem Boxset spricht. Inwieweit Amazon als belastbare Quelle gelten kann, sei dahingestellt. Andere Händler führen die Veröffentlichung jedenfalls nicht als Boxset, obschon sie dies für nachgewiesene Boxsets tun. ChrisHardys Quellen können daher kaum als belastbar angesehen werden, auch wenn er sie als "reputable Quellen" bezeichnet, da sie lediglich oberflächliche Hinweise enthalten und keine detaillierte Begründung liefern.
2. Versuch der Beweislastumkehr: Statt belastbare und zitierfähige Quellen vorzulegen, fordert ChrisHardy einen Nachweis, der im Sinne eines Argumentum ad Ignorantiam die Beweislast umkehrt. Es wird dabei impliziert, dass die Einstufung als „Boxset" solange gilt, bis das Gegenteil bewiesen wird. Diese Vorgehensweise widerspricht jedoch der Wikipedia-Richtlinie zur Belegpflicht, nach der nicht-triviale Behauptungen durch klare Quellen zu belegen sind.
3. Ermessen des Hauptautors: ChrisHardy argumentiert zudem, dass die Einordnung im Ermessen des Hauptautors oder der Redaktion liege, da keine eindeutige Definition bestehe und dies auf Wikipedia so „gelebte Praxis" sei. Diese Argumentation hat jedoch eher den Anschein einer Theoriefindung, da sie auf subjektiver Einschätzung basiert und nicht auf klaren, belegten Fakten.

Meinung:

Angesichts der vorliegenden Belege und der fehlenden typischen Merkmale eines Boxsets scheint die Einstufung als „Kompilation" angemessener. Die Bezeichnung als Boxset durch Mix1 und Amazon bleibt alleinstehend und wird durch die Mehrheit der relevanten Quellen nicht gestützt. Zudem weist die FB-Seite der Band selbst auf eine Unterscheidung zwischen „Album" und „Boxset" hin, indem sie den Begriff „Boxset" bei anderen Veröffentlichungen explizit verwendet, hier jedoch nicht.

Bitte um eine Dritte Meinung:

Ich bitte um eine unabhängige Einschätzung, ob die vorliegenden Quellen ausreichen, um die Veröffentlichung „Forever! Best of 40 Years" als Boxset zu klassifizieren, oder ob die Einstufung als „Kompilation" aufgrund fehlender umfassender Belege für die Klassifizierung als Boxset angemessener wäre. Es sollte dabei beachtet werden, dass die Belegpflicht nicht durch die Beweislastumkehr umgangen werden kann, und dass die von ChrisHardy angeführten Quellen kaum als belastbar gelten können. Außerdem scheint die Argumentation im Sinne einer gelebten Praxis eher eine Theoriefindung darzustellen.