Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Januar 2025
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Wikifizieren - vor allem Einzelnachweise Lutheraner (Diskussion) 00:18, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:18, 24. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:01, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Macht ihre Arbeit und ist mit dieser nicht besonders aufgefallen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:26, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Eher ein Fall für einen LA, oder? Keine eigenen Veröffentlichungen, sondern lediglich Herausgeberin in Ausübung ihrer Verwaltungstätigkeiten. Interessant vielleicht der Zeitpunkt der Versetzung/Besoldungserhöhung am Vorabend der hess. Landtagswahlen 2018, als erste fachfremde Behördenleiterin und Ehefrau eines Staatssekretärs in einem CDU geführten Ministerium. Honit soit qui mal y pense... --YPS (Diskussion) 12:40, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- LA gestellt, den auch wikifiziert fehlt mutmaßlich die Relevanz. --YPS (Diskussion) 18:34, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:45, 24. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant--Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 14:11, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Es hat wohl seinen Grund, das auf EN nur ein draft existiert Bahnmoeller (Diskussion) 15:03, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kompetenter (Diskussion) 20:28, 23. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
reizende Prosa - aber eher kein enzyklopädisches Eintauchen Bahnmoeller (Diskussion) 15:32, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist: „Die Qualitätssicherung ist keine Artikelschreibstube" --ɱ 15:12, 30. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Dann bleibt eben nur die Keulung. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:14, 4. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:02, 24. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Auch hier fehlt die Aufzählung der Werke. -- WMS.Nemo (Diskussion) 16:56, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- @Cynthia Anciro: Ich lese bei Dir, dass Deine Mitarbeit hier ein Studienobjekt ist. Darf ich Dir anempfehlen, Hilfe:Einzelnachweise und Vorlage:Internetquelle / Vorlage:Literatur zu studieren? Durch Formatierung Deiner Belege würden die Artikel sehr gewinnen!
- Ich habe das bei C.L. Clark übernommen und überlasse es hier gerne Dir, übungshalber. Frag gerne nach, wenn Du Hilfe brauchst. --Alossola (Diskussion) 08:47, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 24. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Distanzlosigkeit zum Thema. Von Hagiographie auf Enzyklopädie umschreiben. -- WMS.Nemo (Diskussion) 17:23, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:34, 24. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Einzeiler ersucht um Ausbau zu einem Artikel. -- WMS.Nemo (Diskussion) 07:12, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Ich glaube, ein einzelner Satz wird nicht mal von unseren radikal-inklusionistischen Mitstreitern als Artikel angesehen. ;) SLA läuft. Flossentraeger 🐟 🐟 🐟 07:28, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Du darfst das ja, lieber Flossenträger. Ich werde für so etwas auf meiner eigenen Diskussionsseite angepöbelt. .-< --WMS.Nemo (Diskussion) 07:32, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
{{Erledigt|1=[[Benutzer:Flossenträger|Flossentraeger]] [[Benutzer Diskussion:Flossenträger#1|🐟]][[Benutzer Diskussion:Flossenträger#2|🐟]][[Benutzer Diskussion:Flossenträger#3|🐟]] 07:29, 28. Jan. 2025 (CET)}}
182 Minuten brauchten unsere Admins bisher um sich nicht zu entschließen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:47, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Dafür hat jetzt ein Admin angefangen, eine Artikel daraus zu machen. :D Auch gut, das Ergebnis zählt. Flossentraeger 🐟 🐟 🐟 14:55, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 16:36, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 10:12, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Das war Blödsinn, das bezog sich komplett auf Frankreich, das Adjektiv "französisch" wurde einfach durch "deutsch" ersetzt. --Kurator71 (D) 10:24, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:31, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Villa Feodora Potdam. --Krdbot (Diskussion) 15:37, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Ich fürchte URV aus unbekannter Quelle Bahnmoeller (Diskussion) 13:59, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Für meine Begriffe ein unrettbarer Artikel. Ein SLA-Fall, es sei denn jemand würde es komplett neu schreiben. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:22, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Außerdem ist ein grober Tippfehler im Lemma. Villa Feodora Potdam wäre zu verschieben auf Villa Feodora (Potsdam). ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:34, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- So schnell nicht rettbar, liest sich wie Werbung. Hab deshalb SLA gestellt. --Bildungskind (Diskussion) 14:52, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Außerdem ist ein grober Tippfehler im Lemma. Villa Feodora Potdam wäre zu verschieben auf Villa Feodora (Potsdam). ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:34, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:24, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Taxobos und weiteres Bahnmoeller (Diskussion) 15:07, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:31, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 20:47, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:17, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Was zeigen Bild1 bis Bildxx ? Bahnmoeller (Diskussion) 15:46, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:30, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
falls relevant wikifizieren --Mr.Lovecraft (Diskussion) 19:09, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Linus (c’est la vie) 09:12, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 13:45, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WMS.Nemo (Diskussion) 10:43, 31. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:50, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon (Diskussion) 18:56, 31. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ASBEST (Serie). --Krdbot (Diskussion) 15:35, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Werbelastiger Artikel, Account ist aber verifiziert --Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 16:28, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 21:06, 4. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Infobox fehlt; gehört vermutlich auf einen Stub eingekürzt, da wesentliche Inhalte unbelegt sind (einziger Beleg ist aktuell der Link zur IMDb) --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 09:48, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:56, 7. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: C.L. Clark. --Krdbot (Diskussion) 10:58, 7. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Es fehlt die Aufzählung der Werke. Und an Distanz zum Lemma. -- WMS.Nemo (Diskussion) 16:55, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Mein Dank geht an @Alossola und alle anderen Verbesserer dieses Artikels! --WMS.Nemo (Diskussion) 14:52, 7. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 7. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Eliyahu Birenbaum. --Krdbot (Diskussion) 15:24, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant --Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 14:20, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- QS wurde vom Hauptautoren aus dem Artikel entfernt --Ein anonymer Wikipedianutzer (Diskussion) 14:27, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Wikifizieren, falls relevant. --Bildungskind (Diskussion) 14:41, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Ja, dann habe ich den QS-Baustein wohl aus Versehen nachgetragen. --Bildungskind (Diskussion) 14:42, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:51, 13. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 20:02, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Hallo Benutzer:LiliNeph! Danke für Deinen ersten Artikel! Warum hast du hier den Rechtshinweis-Baustein in den Artikel gesetzt? Wie könnte der Artikel auch nur in die Nähe von individuellen rechtlichen Anliegen kommen? --Asdert (Diskussion) 08:55, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Drei Wochen keine Antwort? Ich habe den Rechts-Baustein entfernt. --Asdert (Diskussion) 18:18, 18. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Und auch sonst ist der Artikel jetzt einigermaßen brauchbar.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asdert (Diskussion) 20:25, 18. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]
Der Artikel enthält viele z.T. massive Faktenfehler und viel zu wenige Belege. Mehr dazu steht jetzt auf der Diskussionsseite des Artikels.--DownUnder36 (Diskussion) 22:37, 28. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- das Intro ist schon mal extrem seltsam. Da wird suggeriert, dass das Mittelalter in einigen Teilen der Schweiz zu einem anderen Zeitpunkt endet als anderswo. Warum das MA dann mit der Entstehung der Eidgenossenschaft endet soll, ist unklar. Was war den danach? Im 14. Jahrhundert kann man doch wohl kaum von (frühen) Neuzeit sprechen. Ich stelle das auch mal in die QS Geschichte --Machahn (Diskussion) 10:20, 29. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist in der Fach-QS --Wikinger08 (Diskussion) 14:03, 18. Feb. 2025 (CET) [Beantworten ]