Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt45

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt45/Intro

Dontworry (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) mieser PA auf seinem Nachtreter-Feldzug gegen eine von ihm weggeekelte Fotografin. -- Haselburg-müller 08:56, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Auch wenn man berücksichtigt, dass die Äußerungen in einer hitzigen Diskussion gefallen sind, so ist Nachtreten und insbesondere das Unterstellen psychischer Erkrankungen nicht zu akzeptieren.--Hic et nunc disk ^WP:RM 09:07, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

HMS Pictou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch  ▪ Schützen ) Bitte Vollsperre, damit den Beteiligten /Melder eingeschlossen/ der Weg zu PD:Schifffahrt leichter fällt. Siehe auch diese Diskussion. -- Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 09:11, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Bevor bei mir der Kackbalken blinkt: WP:DFV natürlich. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:19, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Haas90 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) vandaliert in Haribo Trigonomie - ☎ 09:32, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Widescreen (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) Ich protestiere gegen die Entsperrung des Nutzers. Widescreen hat während seiner fünfwöchigen Sperre über Dritte ein BSV gegen sich selbst initiiert. Es ist offensichtlich, daß dieses BSV eine Farce ist. Widescreen initiierte es, aber offensichtlich will er nicht gesperrt werden. Ich sehe darin nichts anderes als eine Sperrumgehung, damit er sich während seiner fünfwöchigen Sperre hier verlustieren kann. Wenn es ihm Ernst sein sollte mit dem BSV, dann mag er es nach seiner fünfwöchigen Sperre erneut selbst initiieren.

Die Sperre ist das Resultat einer Sperrprüfung (reduziert von drei Monaten). Ich sehe nicht, auf welcher Grundlage hier die Sperre wieder aufgehoben wurde; das Urteil der Sperrprüfung gilt weiterhin.

Wir sollten uns hier nicht von einem - siehe Sperrlog - hartnäckigen Verletzer der Projektregeln vorführen lassen. Die WP ist nicht dafür da, daß sie jemand als Bühne der eigenen Eitelkeit mißbraucht. -- Freud ^DISK 09:33, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Guck mal Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen 6, da kannst Du Dein Votum abgeben. Hier erledigt. --Pittimann Glückauf 09:35, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

DocNöck (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) s. text auf bn., trollgesoxe, relativierung des völkermordes an den armeniern, disk.-spam bei völkermord an den armeniern, vandalierende löschungen im artikel. einzweck gesox siehe hier. bitte unbeschränkt.--Fröhlicher Türke 10:42, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ja, sieht sehr nach Einzwecksocke aus, allerdings hat sie schon nicht ganz unrecht. Das was im Abschnitt Menschenrechtskommission steht, deckt diese Aussage in dieser Form nicht. Das sollte entweder umformuliert oder mit einer expliziten Quelle belegt werden (oder es müsste irgendwie klargestellt werden, dass der Unterausschuss in dieser Sache die UNO als ganzes vertreten kann). --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:33, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Im übrigen wäre ich dankbar, wenn die Bezeichnung "Gesox" künftig vermieden werden könnte. Gruß, Stefan64 11:38, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

84.140.200.88 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:53, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

84.147.173.71 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:55, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

87.180.109.186 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 10:59, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

62.158.87.64 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 11:06, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

91.51.45.187 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 11:08, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

212.114.247.13 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 11:11, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

80.144.241.95 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - --diba 11:12, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

87.150.248.189 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale [1] [2] -- Pitlane02 _disk 11:15, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

91.37.176.116 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 11:16, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Greifen (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch  • sperren ) zettelt Editwar in Venus (Lied) an, weil er unbedingt seine wahllose Auflistung von Weblinks unterbringen will, anstatt die korrekt referenzierte Version gemäß WP:Belege stehenzulassen [[3]] Bitte Ansprache, das zu lassen. -- 213.196.252.181 12:13, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

1. Die IP sollte aufgefordert werden ihre tatsächliche Identität offenzulegen. Aufgrund der detaillierten WP-Kenntnisse besteht der begründete Verdacht, dass es sich um eine Mehrfach-Identität handelt. Wahrscheinlich wird von derselben IP auch die Nummer 213.196.244.132 benutzt.
2. Von einer wahllosen Auflistung von Weblinks kann nicht die Rede sein, es sind ausnahmslos die Webseiten aufgeführt, die Grundlage für den Artikel bilden. In der angeblich korrekt referenzierte Version wurden willkürlich drei Fußnoten gesetzt, aber zwei Webseiten stehen gelassen. Dadurch wurde die Gesamtstruktur des Artikels - Beleg durch Weblinks - zerstört. Wenn die IP ihre Anonymität aufgibt, bin ich gerne bereit, auf ihrer Diskussionsseite meine Arbeitsweise zu erläutern. -- Greifen 12:32, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

Bitte dem Kollegen mal das Wikiprinzip erklären. 213.196.252.181 12:37, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

84.169.49.200 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Röteln. -- Cologinux 12:20, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]

83.218.182.204 (Diskussion • Beiträge  • gelöschte Beiträge  • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge  • sperren  • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP "Huber TV GmbH". Nur Unsinn. Trigonomie - ☎ 12:24, 8. Nov. 2011 (CET) [Beantworten ]