Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04/Intro

Ich möchte das erste Mal Bilder zu einem Artikel von mir einstellen. Der Artikel wird gerade geprüft. Zur Veranschaulichung würde ich gern auch während der Diskussion schon Bilder dazustellen. Diese Bilder tragen in sich die Beschriftung Copyright XY, All rights reserved. ich bin dazu befugt, diese Bilder als "unsere" zu nutzen und anzugeben, da ich zu XY gehöre. Beim Hochladen habe ich angegeben "Quelle eigen" mit Namensgebung. Trotz ausgiebiger Lektüre sämtlicher "Hilfe"-Texte bin ich jetzt unsicher bezüglich der Lizenzen, der Rechte und ob ich es richtig angegeben habe. Es wäre toll, wenn mir jemand helfen könnte. Vielen Dank und viele Grüße. --Wirbelsäulenautor 16:07, 27. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

All rights reserved geht gar nicht. Lies dazu bitte zuerst Wikipedia:Bildrechte. --kingofears → ¿Disk? 野球 16:10, 27. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Die Frage ist nicht wer Nutzungsrechte hat, sondern, wer Urheber_in ist. Unsere Bilder sind von der Art, dass jede_r Nutzungsrechte (unter ggf. einschränkenden Bedungungen) daran hat. Diese kannst du nicht erteilen, wenn du selbst „nur" Nutzungsrechte hast. Dafür musst du Urheber sein oder dessen/deren Einverständnis haben.--goiken 16:12, 27. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Wirbelsäulenautor. Bei Wikipedia (und bei Commons) können nur solche Bilder hochgeladen werden, die vom Urheber (dem Fotografen und ggf. den Urhebern der abgebildeten Werke auf dem Bild) unter einer freien Lizenz freigegeben werden. Du müsstest also den Rechteinhaber bitten, in der hier verlinkten Weise eine Genehmigung an das OTRS-Team zu senden. Sonst muss das Bild als Urheberrechtsverletzung gelöscht werden. Der Zusatz Copyright auf dem Bild ist dann sinnlos, denn es steht ja unter einer freien Lizenz und darf tatsächlich legal kopiert/verändert/genutzt werden. Will der Urheber dies nicht (dass das Bild frei verwendet werden kann), dann darf er es nicht nach Wikipedia/Commons hochladen. --Die Schwäbin 16:21, 27. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Wirbelsäulenautor, ich habe die Bilder vorerst gekennzeichnet, damit sie mit diesem unklaren Status nicht „durchrutschen". Falls Du mit dem Löschantragsvorgang nicht klarkommst, und es bei dem Löschwunsch bleibt, kannst Du Dich auch gerne hier bei mir melden, dann entferne ich die Bilder. --elya 07:49, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo, vielen Dank für eure schnellen Antworten und eure Unterstützung. Dann muss ich schnellstens die beiden Bilder wieder entfernen. Ich konnte die Option Bild löschen noch nicht finden. Könnt ihr mir vielleicht den Link schicken? Ansonsten wäre es toll, wenn du es löschen könntest, Schwäbin. Vielen ebenfalls schwäbischen Dank schon mal.

--Wirbelsäulenautor

Sorry, Elya hatte mir ja freundlicherweise angeboten, es zu löschen. Danke.

--Wirbelsäulenautor (09:12, 28. Jan. 2011 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur )[Beantworten ]

sind weg. --elya 22:48, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo zusammen!

Ich will einen neuen Artikel anlegen, der in einer anderssprachige Wikipedia vorhanden ist, und ich möchte ihn für die deutschsprachige Wikipedia übersetzen. Zwei Fragen:

1. Kann ich das so einfach machen? 2. Wie sieht es aus mit Fotos, die im fremdsprachigen Artikel auftauchen? Können die in die deutschsprachige Wikipedia einfach importiert werden?

Danke im voraus und Grüße! --bielarus 00:01, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Beide male ist die Antwort jain.

Du kannst den Artikel prinzipiell einfach übersezten, musst aber die Versionsgeschichte des Originals importieren. Für Details siehe auch WP:Übersetzungen.

Bei den Bildern ist es etwas delikater: In der englischsprachigen Wikipedia ist bspw Fair use erlaubt, wüfür es im deutschsprachigen Urheberrechten aber kein äquivalentes Konzept gibt. Prinzipiell gilt: Was auf WP:Commons liegt ist für alle Projekte Ok, ansonsten ist es eine Einzelfallentscheidung. Wenn du uns sagst, worum es konkret geht, können wir dir besser helfen. --goiken 00:33, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke! In meinem Falle wäre der Artikel der weißrussischen (belarussischen) Wikipedia. Kann bzw. muss ich da die Versonsgeschichte ebenfalls importieren? (nicht signierter Beitrag von Bielarus (Diskussion | Beiträge) 12:53, 29. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten ]

Du müsstest den Importantrag auf dieser Seite stellen. XenonX3 - (☎:±) 12:56, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Zusammen,

ich habe den Titel meines Artikel von AMI DODUCO in Doduco geändert. Wenn ich bei Google nun DODUCO eintippe, kommt allerdings immernoch AMI DODUCO. Wie kann man dies ändern?

Danke --Doduci 09:32, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Einfach warten, auf Google haben wir hier keinen Einfluss. Die brauchen immer etwas Zeit, bis sie ihren Index aktualisiert haben. XenonX3 - (☎:±) 09:35, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Siehe auch hier. --Lars Beck 18:46, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Guten Tag, ich möchte, dass die MHO-Stiftung auch in Wikipedia eingetragen wird und benötige etwas Hilfe bei der Umsetzung. Ich bin völlig neu hier und bin nicht sicher, ob ich alles richtig verstehe und richtig mache. Und bevor mein Artikel einfach gelöscht wird, ist dies vielleicht eine Möglichkeit, Hilfe zu bekommen? Deshalb wünsche ich mir jemanden, der sich mit Stiftungen auskennt (die MHO-Stiftung besteht aus einer Unternehmensträger-Stiftung und einer gemeinnützigen Stiftung) und mir ggf. Unterstützung geben kann. Ich habe den Text für den Artikel schon vorbereitet. Wie gehe ich jetzt vor? Gebe ich diesen Text jemandem zur Kontrolle, ob das so OK ist? Sorry, aber ich möchte es gerne richtig machen. Danke für die Hilfe.

--Mhobauer 11:22, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Moin, bitte als erstes die Relevanz nachprüfen und dann einen Mentor suchen, der den Artikel (sofern die Stiftung relevant ist) mit dir plant. XenonX3 - (☎:±) 11:27, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich hab mir mal http://mhostiftung.de/ durchgelesen, und das klingt definitiv nicht so wie ich mir eine Stiftung vorstelle, sondern eher nach einem äußerst dubiosen Unternehemensmodel. (besonders http://www.mhostiftung.org/mho-rente/ )Wikipedia muss sehr vorsichtig sein wenn sie da durch einen Artikel adelt. Vorallem die Worte Position und erfolgreiche Vermittlung lassen mich hier an ein Schneeballsystem denken.--87.158.182.190 11:33, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Jepp, Schneeballsysteme werden vermutlich erst im Rahmen ihrer juristischen Aufarbeitung und bei sehr vielen Betrugsopfern relevant.--LKD 11:38, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Das Problem ist, der / die fragende ist nicht Opfer sondern Initiator der "Stiftung" ( http://www.xing.com/profile/Ines_Bauer2 oder http://www.xing.com/profile/Jochen_Bauer21 ) --87.158.182.190 11:46, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Das beste ist hier : http://mhostiftung.de/user/register ganz unten, für schlappe 172000 EUR kriegt man MHO-Business-Training Einzeltraining Spezial. --87.158.182.190 11:53, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

OK, danke für die Antworten. Deshalb suche ich auch jemanden, der sich mit STIFTUNGEN auskennt. Denn die MHO-Stiftung ist eine nicht selbständige Stiftung. Sie besteht aus der MHO-Stiftung Unternehmen (Unternehmensträger-Stiftung) und der MHOlympia-Stiftung (gemeinnützige Treuhandstiftung). Und alles absolut seriös und ordentlich. Auch wenn auf der Website Begriffe stehen, die in anderen Zusammenhängen andere Bedeutungen haben. Also, kann mir jemand helfen? --Mhobauer 12:17, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Schreib deinen Text doch einfach auf Benutzer:Mhobauer/MHO-Stiftung, dann können wir uns ein Bild machen.--87.158.182.190 12:20, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Das scheint mir eher ein Fall für die Staatsanwaltschaft als für eine Enzyklopädie zu sein.--85.22.2.202 15:21, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich bitte höflich nur noch um Kommentare von Menschen (Mentoren), die wirklich ein fundiertes Wissen über Stiftungen haben und uns wirklich weiter helfen. Ferner bitten wir, solche unglaublichen Kommentare zu unterlassen. Danke und alles Gute. --Mhobauer 15:56, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Auch wenn mir der Ton nicht wirklich gefällt (wir arbeiten hier freiwillig und ehrenamtlich), melde ich mich dennoch zu Wort: So lange Du keine weiteren Quellen (von außerhalb der Stiftung) bringst, die die drei angegebenen Punkte darstellen, sehe ich keine Relevanz für die Wikipedia. Solltest Du mich von einer Relevanz durch unabhängige Quellen überzeugen können, müsste inhaltlich noch eine Menge am Entwurf getan werden. Aber das wäre Schritt b) --Die Schwäbin 17:38, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke für die Hinweise! Zu Punkt 1: da die Stiftung erst seit dem 20.10.2010 besteht, gibt es erste Kontaktaufnahme mit verschiedenen überregionalen Medien (Radiosender, TV und Zeitungen). Zu Punkt 2: einen Skandal gibt es nicht. Zu Punkt 3: hauptamtlicher Geschäftsführer als Trägerschaft der MHOlympia-Stiftung: Sascha Wiesmann, Deutsche Renten Treuhand GmbH, Sitz in Köln http://www.renten-treuhand.de/unternehmen-100/index.html . Hauptamtliche Geschäftsführerin als Trägerschaft der MHO-Stiftung Unternehmen: Ines Bauer, Rehm.

Ich sehe keine Chance auf einen Artikel (wegen der fehlenden Relevanz). Wenn überhaupt, dann nochmal in ein paar Jahren nachfragen. XenonX3 - (☎:±) 10:14, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Weitere Nachweise habe ich bereits unter http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mhobauer/MHO-Stiftung#MHO-Stiftung_Unternehmen eingefügt. Danke!(nicht signierter Beitrag von Mhobauer (Diskussion | Beiträge) )

Das sind aber immer noch keine neutralen und unabhängigen Quellen. --87.150.43.57 11:59, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Streisand at its best. --87.158.186.72 11:50, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

liebe wikipedianer,

ich habe kürzlich einen artikel erstellt, der gestern offenbar gelöscht wurde. es handelte sich dabei um keine moralisch oder sittlich fragwürdigen inhalte- lediglich die belege waren zum zeitpunkt der löschung noch nicht ganz vollständig. diese möchte ich gerne nunmehr nachreichen. der artikel ist für mich aber nicht mehr einzusehen und somit auch nicht mehr zu korrigieren. das ist sehr schade.

wie kann ich den artikel zur verbesserung wieder aufrufen?

es handelt sich um einen artikel über "daniel kramer" (deutscher komponist und musikproduzent)

vielen dank für die schnelle hilfe!

kansas4000

--kansas4000 12:19, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo, wende dich bitte zunächst an den Administrator, der es gelöscht hat! Den erreichst du auf seiner Diskussionsseite, in diesem Fall: Benutzer Diskussion:Engelbaet --Mann Maus 13:19, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

--217.80.184.61 14:15, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ungefähr so wie in unserem Artikel Fernsehgerät? Genauere Fragen bitte in ganzen Sätzen. --Mann Maus 14:18, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Oder wird eine Bedienungsanleitung gesucht? --Lars Beck 18:44, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Guten Tag

Wie genau füge ich ein Logo in eine Unternehmens-Infobox ein? Irgendwie klappt das einfach nicht. Den betreffenden Artikel habe ich zur Zeit noch auf der Spielwiese unter meinem Benutzerkonto gespeichert.

Vielen Dank. --212.98.33.77 17:26, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hast du schon die Erklärung auf Vorlage:Infobox Unternehmen gelesen? Wenn es damit nicht klappt, dann sag mal die Seite. Ich bau dir das Bild gerne ein und erkläre dir, wie's geht. XenonX3 - (☎:±) 17:29, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

[BK] Hallo, arbeite einfach mal das Bildertutorial durch und binde das Bild dann in der Infobox bei Logo = ein. Gruß, --Nirakka 17:30, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo IP, wenn Du uns Dein Benutzerkonto verrätst, dann können wir auch auf Deine Spielwiese gucken und Dir konkret helfen. --Die Schwäbin 17:31, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Vielen Dank, ich habe jetzt folgendes eingegeben: Datei:DTA LOGO.jpg/miniatur

Aber es erscheint kein Bild, wie bringe ich denn das Bild in die Infobox? Momentan erscheint nur der Text, aber kein Bild. Vielen Dank für eure Hilfe!

--DKHolding 15:43, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Es war das falsche Zeichen vor dem miniatur. Statt eines / muss man ein | (das ist ein senkrechter Strich, kein kleines L) setzen. Ich hab das mal korrigiert. XenonX3 - (☎:±) 15:48, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich hole mir aus den Eisenbahnstrecken Informationen, und habe dabei des öfteren festgestellt, dass die angegebenen Links auf falsche Orte führen (einmal sogar auf einen in Tibet!). Wie kann ich dem Autor für eine Bahnstrecke solche Fehler zur Korrektur übergeben? --Jens Kemper 18:32, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Jede Seite hat hier eine Diskussionsseite. Die kannst du wie jede Seite hier editieren und dort Anmerkungen unterbringen. Du kannst aber fast immer die Korrektur im Artikel auch selber vornehmen. Siehe als Hilfe dazu hilfe:verlinken.--goiken 18:35, 28. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

--Eckard38 09:32, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wikipedia:Bildertutorial. XenonX3 - (☎:±) 10:11, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Für den Versuch, das Todesdatum von "Bertram Keightley" zu korrigieren, wollte ich ein Benutzerkonto anlegen und bekam immer wieder die Mitteilung, dass der Bestätigungscode nicht oder nicht richtig wäre. Alle Versuche liefen gegen die Wand.

Korrigieren wollte ich eigentlich nur folgendes: das Todesdatum ist angegeben mit "1. Januar 1949". Dies ist falsch. Da ich mich aus anderen Gründen für die Lebensdaten von Mr. Keightley interessierte, hatte ich bei der Theosophischen Gesellschaft in Adyar/Indien angefragt und von dort die Informationen erhalten, dass in der Januar 1945 Ausgabe der Zeitschrift "Theosophist" ein quasi Nachruf auf Keightley stand mit Todeszeit November in Allahabad. Nachfolgend erhielt ich noch die folgende Nachricht: "Dear Mr. –––––––––––,

"The precise date of Mr. Keighthley passing was not available when our January issue went to press but the date was supplied to our telegram Mr. Keighthley died of heart failure on the 31st October 1944 morning at 4 a.m. The body was cremated on the Ganges bank here."

This is published in the February Theosophist 1945, page 139.

Thanking You, Yours Sincerely,

Mr. C.A. SHINDE, Librarian.

The Adyar Library & Research Centre Adyar, Chennai 600020, India"

Wer das Todesdatum nun korrigiert, ist mir letztlich egal.

Mit freundlichen Grüßen --217.14.234.114 11:31, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo, um den Artikel Bertram Keightley zu bearbeiten, benötigst du kein Benutzerkonto! Einfach oben auf Bearbeiten klicken. Wegen deines Problems mit dem Sicherheitscode empfehle ich dir weiterhin die Lektüre der CAPTCHA-Hilfe. Gruß, --Nirakka 11:46, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich habe hier die Situation geschildert und versuche die angegebene Quelle prüfen zu lassen. Wenn ein anonymer/neuer Benutzer ein Datum ändert unter Angabe von „habe eine Mail bekommen", wird das mit Sicherheit nicht gesichtet. --elya 10:01, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

erledigt, Quelle geprüft und für korrekt befunden. Es lebe die WP:Bibliotheksrecherche! --elya 17:36, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo an alle,

blöde Frage, die mir aber auch eine Suche nicht beantworten konnte: wie lösche ich denn testweise erstellte Seiten in meinem Benutzernamensraum? (Ich gehe mal davon aus, dass ich da mein eigener Herr bin ... ;-) )

--Uli 13:37, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Moin, solche Seiten kannst du nich selbst löschen, sondern nur löschen lassen. Dazu einfach {{Löschen|Wunsch des Benutzers|~~~~}} an den Anfang der zu löschenden Seite und ein Admin löscht dann. XenonX3 - (☎:±) 13:40, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich muss in meinem eigenen Benutzernamensraum Löschungen beantragen? Uh-oh, da ist aber was überreglementiert ... Ist das nur in der deutschen Wikipedia so (würde mich irgendwie nicht wundern ...)? Na, wie auch immer, vielen Dank für die Antwort jedenfalls! Der Überbringer der Botschaft kann ja nix dafür. ;–) Uli 13:52, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Das ist in allen Wikis so und es hat einen guten Grund. Könnte man alle Seiten im eigenen Benutzernamensraum löschen, könnte man missliebige Artikel dahin verschieben und diese dann einfach löschen. Damit würde man Vandalismus Tür und Tor öffnen. XenonX3 - (☎:±) 13:55, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ah, OK. Ich hätte eher erwartet, dass man als Nicht-Admin nicht einfach veröffentlichte Artikel in den eigenen Namensraum verschieben kann. Na, wie auch immer ... Uli 14:54, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Als Nicht-Admin kann man alle Seiten überall hinschieben, sofern das Ziel noch nicht existiert. Wenn es bereits existiert, muss ein Admin es erst löschen. Außerdem können Seiten für das Verschieben geschützt sein und nicht-existente Seiten für die Erstellung. Dann können nur Admins verschieben (oder sie entfernen den Schutz und der Nicht-Admin verschiebt). XenonX3 - (☎:±) 15:02, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo an alle,

ich habe im Zusammenhang mit größeren, unzweifelhaft relevanten Artikeln (in meinem Benutzernamensraum) auch einen kleineren "Hilfsartikel" erstellt, der kurz einen Begriff erläutert, der in den großen Artikeln benötigt wird (Nämlich Tafelrichter = Richter im alten Ungarn, der über den Adel richten durfte). Der Artikel besteht wirklich nur aus drei Sätzen und einer Belegangabe.

Wenn der "Hilfsartikel" fertig ist, würde ich ihn der Übersicht halber gerne schon "loswerden" und in der Wikipedia online stellen. Kann ich das tun, oder sollte ich das bleiben lassen, da im Moment ja noch nichts und niemand auf diesen Artikel verlinken wird und deshalb vielleicht Gefahr bestünde, dass er als "irrelevant" gelöscht wird?

--Uli 13:46, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich würde sagen: Nur zu! Der Artikel ist jetzt bereits ein belegter Stub, der nur noch Kategorien braucht. Vielleicht kann ihn ja noch jemand ausbauen, aber so kann man das glaubich schon lassen. Relevant isser ja. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 13:57, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke, dann werde ich mich nachher trauen, sobald ich die Kategorien drin hab'. ;–) Das mit dem Relevant isser ja ist glaub' ich des unerfahrenen Benutzers größte Sorge, bei all dem, was man so über Löschungen liest ... Was weiß ich, ob hier jemand olle ungarische Richtertitel für relevant hält ... ;–) Uli 14:08, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo an alle,

ich habe mir einen Artikel über einen ungarischen Dichter aus der ungarischen Wikipedia importieren lassen, um ihn zu übersetzen und dann in der deutschen Wikipedia online zu stellen, mit der gesamten ungarischen Versionsgeschichte.

Als ich mit der Übersetzung begann, habe ich mich dann aber doch so in die Quellen eingearbeitet und den Artikel überarbeitet und ergänzt, dass von dem Ursprungsartikel außer dem Grundaufbau ("Der Dichter wurde geboren, lebte und starb") nicht mehr viel übrig blieb, was im Sinne des Autopsieprinzips ja wohl auch wünschenswert ist.

Aber: Die Literatur, mit der ich meinen Artikel belegt habe, habe ich zum größten Teil dem ungarischen Artikel entnommen und hätte diese sonst auch nicht unbedingt gefunden.

Soll ich den Artikel nun also samt ungarischer Versionsgeschichte in den öffentlichen Namensraum verschieben, oder den Artikel als "neu erstellten" Artikel einstellen?

--Uli 14:03, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Du musst ihn auf jeden Fall verschieben, der Erhalt der importierten Versionsgeschichte ist ja der Sinn des Imports. Zum Einhalten der Lizenz müssen die bisherigen Autoren (eben auch die ungarischen) weiter nachvollziehbar sein, und das geht nur mit der importierten Versionsgeschichte. Also bitte so vorgehen, wie hier beschrieben. XenonX3 - (☎:±) 14:06, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Das mit dem Verschieben ist mir schon klar, wenn die Versionsgeschichte erhalten werden soll, weil der Artikel noch als derselbe gilt. Die Frage ist halt, ob er das tut. Ich stelle mal Links zu dem konkreten Fall ein (siehe unten). Uli 14:16, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

//BK// Warte mal, was noch andere dazu sagen, aber kurz: ein Artikel besteht im Wesentlichen aus dem Text, die Literatur kommt erst ziemlich dahinter. Abgesehen davon, dass zwei Leute dieselbe Quellen für denselben Artikel verwenden können, der Artikel aber voll unterschiedlich sein kann. So wie das klingt, ist es wohl dein Artikel. -jkb- 14:08, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Also ich sehe es auch eher so, dass Du die Versionsgeschichte in diesem Fall nicht brauchst, weil das, was Du vom ungarischen Artikel bleibend entnommen hast, keine Schöpfungshöhe mehr hat. Aber Xenon ist schon viel länger dabei als ich, von daher... --Die Schwäbin 14:10, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Zur Überprüfung hier mal die Links zu Original und "Übersetzung": Original und Benutzer:Uli Zappe/László Ungvárnémeti Tóth. Wer kein Ungarisch kann, kann sich zumindest einen groben Eindruck verschaffen. Uli 14:19, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ok, noch ist ja nix importiert und in diesem Fall dürfte es auch nicht nötig sein, da die Übersetzung wesentlich umfangreicher ist. Dann kannst du sowohl den Artikel einfach so anlegen und den Entwurf löschen lassen, als auch den Entwurf in den Artikelraum zu schieben (braucht weniger Speicher, da der Artikel nicht 2x angelegt wurde). Musst du wissen, was dir lieber ist... XenonX3 - (☎:±) 14:23, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Eindeutig kein Import nötig. -jkb- 14:44, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

OK, danke an alle! Uli 14:51, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich habe den Artikel "Erholungsurlaubsverordnung" bearbeitet und gespeichert. Wenn ich ohne Anmeldung in diesen Artikel hineinschaue, kann ich die Änderung aber nicht erkennen. Woran liegt es?--Club78 14:21, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Die Änderungen sind noch nicht "gesichtet", also bekommt ein unangemeldeter Benutzer eine alte Version zu sehen. Näheres siehe WP:Gesichtete Versionen. Gruß, --Wiebelfrotzer 14:24, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Die Sichtung kann hier beantragt werden, dann sollte es recht schnell gehen. Allerdings wären ein paar Belege zur Änderung nett, dann kann der Sichter sie besser nachvollziehen. XenonX3 - (☎:±) 14:26, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wie kann ich eine Reiseübersicht (bspw: Vietnam, Java, Malakka) grafisch darstellen und in einen Artijel einbinden? --Toytoy 15:36, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Toytoy, Du müsstest die Karte selbst erstellen (oder in der WP:Kartenwerkstatt um Hilfe bitten) und nach Commons hochladen oder Dich dort umschauen, ob es das, was Du Dir vorstellst, vielleicht schon gibt. Wenn die Datei dort liegt, kannst Du sie in einen Artikel einbinden. Hilfe dazu gibt es hier. --Die Schwäbin 15:49, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke. Ich ahb e mittlerweile auf en.Wikipedia eine verwendbare Karte gefunden, natürlich mit englischen Bezeichnungen etv. Kann ich die verlinken?--Toytoy 15:53, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Können ja (siehe das bereits verlinkte Hilfe:Bildertutorial). Ob es Sinn macht, ist eine andere Frage. Da Du weder Artikel noch Datei nennst, ist es schwierig, Dir zu raten. --Die Schwäbin 16:01, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zheng-He-7th-expedition-map.svg Zheng He Danke--Toytoy 18:50, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

In der deutschen Wikipedia können nur Bilder/Videos/Audiodateien eingebunden werden, die lokal auf der deutschen Wikipedia gespeichert sind, oder solche, die auf Commons liegen (das ist die gemeinsame Mediendatenbank aller Projekte und Sprachversionen). Die Datei:Zheng-He-7th-expedition-map.svg liegt allerdings auf Commons und kann deshalb problemlos hier verwendet werden. Wie das funktioniert, steht im von der Schwäbin verlinkten Tutorial.
Dass die Datei auf Commons liegt, sieht man übrigens an dem „This is a file from the Wikimedia Commons"-Hinweis unterhalb des Bildes. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:56, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hey Schniggi, seine Frage war, ob er diese Version nutzen kann oder eine mit deutschen Städtenamen nehmen soll. Ich hab mal kurz einen Kartenspezialisten angefragt, weil ich nicht einschätzen kann, wie groß der Aufwand für diese Änderung ist. Hoffe, er äußert sich hier. --Die Schwäbin 23:25, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Okay, möglicherweise habe ich das tatsächlich falsch verstanden ;-) Deutsche Beschriftungen sind natürlich immer schöner, aber fremdsprachig ist manchmal besser als nix. Sollten dt. Beschriftungen nicht möglich sein (bzw. auch dann), gäbe es ja immerhin noch die Möglichkeit, die Dateibeschreibung zu übersetzen (wird leider viel zu selten gemacht). Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:30, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ja, da hast Du Recht! Toytoy, bitte ergänze doch die Bildbeschreibung auf Commons: Dort mit Deinem Benutzernamen und Passwort anmelden, dann oben den Reiter Bearbeiten der Bilddatei anklicken und mit {{de|Hier kommt der deutsche Bildbeschreibungstext rein}} hinter der englischen description einfügen. Danke. --Die Schwäbin 23:43, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

*räusper* Du meintest sicher Commons:File:Zheng-He-7th-expedition-map.svg? Die Bildbeschreibung lässt sich ja nur auf Commons ändern :-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:56, 29. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

So sorry, Du hast natürlich (wie immer) Recht, Schniggi. Ich habe versehentlich auf die deutsche Bildbeschreibungsseite verlinkt, ändern kann man aber nur auf Commons. Toytoy, es wäre schön, wenn Du uns noch ein Feedback gibst, ob jetzt alles geklärt ist? --Die Schwäbin 11:12, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich versuche mich daran, habe noch nicht mit Commons gearbeitet. Ggf. kann ich Euch direkt ansprechen?--Toytoy 12:25, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Klar kannst Du. Wir haben es nicht für Dich gemacht, weil learning by doing die beste Methode ist :-) (so lerne ich immer noch jeden Tag was dazu!) --Die Schwäbin 12:34, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Die Karte ist ein SVG. Wenn du sie mit einem Texteditor öffnest, solltest du die Städtenamen leicht finden und ändern können. --goiken 13:57, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Und wie übersetze ich jetzt das Summary? Ich meine nicht die Karte selbst (vielleicht Version 2.0) sondern die Beschreibung Ich habe ein Rename eingefügt mit neuer Name de... Ist das dann damit automatisch im deutschen Namensraum?.--Toytoy 13:59, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Du kannst hier eine deutsche Beschreibung hinzufügen. Am besten du orientierst dich daran, wie die andern Sprachen ausschauen. Also mit {{de|<Beschreibungstext>}}--goiken 14:03, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Falls du aber ohnehin eine deustche Version der Karte erstellen magst, ist vlt ein Link auf diese neue Karte angebrachter, als eine deusche Beschreibung.-goiken 14:05, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Eine Übersetzung mit einem Texteditor kann (aus kartografischer Sicht) funktionieren, muss aber nicht. Je nachdem wie z.B. der Name „Jedda" ausgerichtet ist, könnte es sein, dass das längere „Dschidda" dann über den Ortspunkt läuft. Ich würde immer empfehlen, SVG-Karten mit einem entsprechenden Programm zu übersetzen, also Inkscape, Adobe Illustrator o.Ä. Dann lassen sich Namen, die nach der Übersetzung deutlich länger oder kürzer sind, leicht an die passende Stelle verschieben. NNW 14:10, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Sorry, I'm totally lost: könnte jemand bitte die Karte in den DE Namensraum stellen und ich mache die Übersetzung des Summary? M.E. ist es mehr als ausreichend wenn die Karte überhaupt zur Verfügung steht: die Namen finden sich in der Zusammenfassung wieder und die Karte soll im wesentlichen optisch die gigantischen Entfernungen zeigen die schon zu der Zeit mit 30.000 Mann Besatzung zurückgelegt wurden. Danke!--Toytoy 14:24, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Schreib uns am besten irgendwo (hier?) eine Übersetzung hin und, wir schaun dann mal, ob das jemand einarbeiten möchte. Meistens finden sich da Leute.--goiken 14:47, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

{{Information

|Beschreibung={{de|1=Route der 7. Expedition der Schatzschiffe von Zheng He (1431-1433).

• Durchgezogene Linie: die Route der Hauptflotte von Nanjing nach Hormuz, wie in Xia Xiyang (下西洋) beschrieben.
• Strichlinie: eine mögliche Route von Hong Bao's Abteilung nach Bengalen, Arabien und Afrika entsprechend der Vorschläge von Dreyer (2007) (auf Grundlage von Ma Huan's Ying-yai Sheng-lan (瀛涯胜览), Ming shi und anderen Quellen.
• Punktlinie: Reise von 7 chinesischen Aufklärern mit indischen (oder arabischen(?) Schiffen) und per Karawane von Kalkutta nach Mekka und Medina.
• Rote Kreise: Städte die wahrscheinlich von der Flotte (oder von Teilen der Flotte) auf der 7. und/oder früheren Expeditionen besucht wurden.
• Grüne Kreise: wichtige Plätze aus der Biografie von Zheng He und die von Ma Huan besuchten arabischen Städte.

Hauptquelle: Kapitel in der letzten Expedition von Zheng He in: Dreyer E. L., Zheng He: China and the Oceans in the Early Ming Dynasty, 1405-1433. — Longman, 2007. — 256 p. — (Library of World Biography Series). — ISBN 0321084438 (engl.).

Vielen DAnk!--Toytoy 15:07, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Die Beschreibung ist jetzt eingetragen. Den Umbenennungswunsch habe ich wieder herausgenommen, da die Karte auf Englisch vorliegt und der Zusatz „de" nur bei einer deutschsprachigen Version sinnvoll ist. NNW 15:42, 30. Jan. 2011 (CET) :vielen Dank für die Erläuterung; das heißt natürlich daß ich die Karte neu kopieren müßte WENN ich deutsche Namen einfügen würde?--Toytoy 17:04, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

So, die Karte ist jetz drin: Zheng He#Siebte Reise (1431–1433). Aber: die Beschreibung erscheint erst beim Vergrößern der Karte, deswegen habe ich sie hineinkopiert aber das sind natürlich redundante Infos und es sieht nicht wirklich schön aus. Vielen DAnk an alle, schönen Sonntag noch.--Toytoy 17:04, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Liebe Hilfe,Pyramidschraubnagel und Pyramidschraubendreher ist ein von mir patentiertes werkzeug.Erfinden macht mehr Spass, als Artikel zu schreiben, darum würde ich mich freuen wenn Sie mir behilflich sind. Unter www.pyramidschraubnagel.de können Sie alles weitere erkennen --91.11.42.246 19:22, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wikipedia dient nicht dazu, Erfindungen bekannter zu machen, dafür gibts private Homepages. Bitte WP:Was Wikipedia nicht ist beachten. XenonX3 - (☎:±) 19:41, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo, ich habe einen Artikel verfasst ( Tobias Roese ), man kann ihn jedoch nur finden, wenn man die Großschreibung beachtet. Andere Artikel findet man jedoch auch, wenn der Name klein geschrieben ist. Warum ist das so und kann ich das irgendwo ändern? Freue mich auf Antworten --Melissa Kirsch 19:25, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wenn ich nach tobias roese suche, bekomme ich den Artikel. Vermutlich wurde in der Zwischenzeit der Index der Suche aktualisiert, sodass sie den Artikel jetzt sofort findet. Wenn du das Problem noch immer hast, dann sag bitte Bescheid. XenonX3 - (☎:±) 19:40, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Kann man eigentlich den Diskussionskasten über einem Artikel für nicht-User unsichtbar machen? Gibt es einen Grund, warum er nur bei manchen Artikeln erscheint und bei anderen nicht? Grüßle --Melissa Kirsch 19:29, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wenn du den Qualitätssicherungsbaustein meinst: Der erscheint, weil der Artikel verbessert werden soll. Mehr erfährst du aus dem Text im Kasten und der verlinkten Seite. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:37, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Zum Stichwort "Vollprogramm" findest du mehr unter Wikifizieren. Vielleicht solltest du dir einen Mentor suchen, der dir weitere Tipps gibt. --Don-kun • Diskussion Bewertung 19:39, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

--84.60.159.173 21:07, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Vielleicht hast du es einfach übersehen: Links bei jedem Artikel befindet sich der Punkt "Drucken/exportieren". Hilft das weiter? --Grim.fandango 21:14, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Dein Browser hat auch eine Druckfunktion (im Allgemeinen im "Datei"-Menü). --GDK Δ 21:29, 30. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo, wo kann ich gleich nochmal einen neuen Artikel zur Sichtung vorschlagen? Sorry, ich finde die Anmeldungseite zum SIchten nicht... Habe den Artikel Alfred Huber, österreichischer Komponist, erstellt... Schöne Grüße und vielen Dank Kaltscher

--Kaltscher 12:08, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen oder auch WP:GV/A --Mann Maus 12:19, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo zusammen, ich habe den englischen Artikel zum deutschen INCA (Software) Artikel erstellt und wollte das gleiche Bild zur Infobox hochladen, aber es hat nicht funktioniert. Ich hoffe Ihr könnt mir weiter helfen.... --Filiz1982 13:47, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Filiz, Ansprechpartner für Probleme in der englischen Wikipedia sind eigentlich die Kollegen dort...

Das Bild, das Du in den englischen Artikel einbinden willst, ist nur lokal (also auf der deutschsprachigen Wikipedia) hochgeladen, deshalb klappt das nicht. Um Bilder in allen Wikiprojekten einbinden zu können, müssen die Bilder auf Commons hochgeladen werden. Bitte denke daran, einen Versionsexport in die englische Wikipedia zu beantragen, damit die Urheberrechte der deutschen Autoren gewahrt bleiben. --Die Schwäbin 14:14, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo, ich habe heute einen Artikel erstellt und gemerkt, dass die Bezeichnung nicht ganz so gut gewählt ist um ihn zu finden. Wie kann ich den Titel nachträglich ändern? --AK Salz 16:00, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Moin, mittels der Verschiebefunktion. Ich habe das mal übernommen und nach Wolfgang Voigt (Chemiker) verschoben. XenonX3 - (☎:±) 16:07, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo zusammen, vor bald zwei Jahren wurde bereits einmal versucht einen Beitrag zum Deutschen Planspielpreis in Wikipedia einzustellen - damals wurde er auf Grund fehlenden Relevanz (neuer Preis ohne Reputation) wieder entfernt (http://marjorie-wiki.org/wiki/Deutscher_Planspielpreis). Mittlerweile sieht dies meiner Einschätzung nach anders aus. Ich selbst Arbeite viel mit Planspielen, sowohl in der Praxis als auch in der Forschung. Viele der großen Firmen im deutschsprachigen Bereich, welche mit Planspielen ihr Geld verdienen unterstützen den Preis, und auch die Jury spiegelt die gesamte Breite der Planspieler-Szene wieder. Ich habe die Zeit über auch die Ressonanz der Hochschulen beobachtet und war erstaunt. Bevor allerdings der Beitrag wieder entfernt wird wollte ich diesen Weg wählen und vorab einen "Relevanzcheck" machen. Wie seht ihr das? Sofern ihr der Meinung seid, dass es diesmal relevant genug sein könnte, würde ich den Beitrag aktualisieren, ergänzen und aktualisieren. Dank und Gruß! --Spielmitplan 16:01, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Die einzigen Preise, für die wir wirklich Kriterien haben, sind Literaturpreise. Bei den anderen würde ich sagen ist mediale und wissenschaftliche Erwähnung ausschlaggebend. Wenn du also solche Erwähnungen von Dritten auffahren kannst, steigert das auf jeden Fall die Chancen. für das konkrete Beispiel würde ich sagen, es geht knapp ok, aber das können andere anders sehen. --goiken 16:26, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

WOW, das ging aber mal schnell - danke! Ich hab mal ein paar Links zusammengesammelt, die einen kleinen Eindruck geben sollen:

• http://www.dgfp.de/perdoc/document.php?id=86064
• http://www.bibb.de/de/29271.htm
• http://www.biz-awards.de/wissen/nachrichten/1520/deutscher_planspielpreis_wurde_erstmals_vergeben.html
• http://checkpoint-elearning.de/article/7030.html
• http://www.economag.de/magazin/2009/9/260+Asiatische+Wurzeln
• http://www.e-fellows.net/show/detail.php/17852
• http://www.managerseminare.de/blog/neue-preise-zeichnen-weiterbildung-aus/2009/07
• http://www.dhbw-stuttgart.de/fileadmin/dateien/Zentrum_Management_Simulationen/DPP/Training_aktuell_03-2010_Interkulturelle_Insulaner_-_Planspielpreis_f%C3%BCr_Pauls_Island.pdf (Artikel in Training aktuell)

Hab ich dich richtig verstanden, dass du es versuchen würdest? Oder schreiben auch manchmal noch andere einen Kommentar dazu? Ich persönlich finde es halt schade, wenn man sich die Arbeit macht und es dann wieder gelöscht wird ... Danke für die Hilfe!--Spielmitplan 16:57, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich würde glaub' den Artikel einfach mal einstellen und schauen, was passiert. (Die Lizenz erlaubt das) Ich schätze mal, du wirst dir schon eine Löschdiskussion antun müssen, hast dann aber wieder auch Ruhe, wenn die vorbei ist.

Kannst natürlich auch auf weitere Einschätzungen warten... --goiken 17:08, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Da der Artikel damals nach einer LD gelöscht wurde, musst du über die Löschprüfung gehen. Es kann aber auch reichen, vorher den damals löschenden Admin Karsten11 anzusprechen, am besten mit Hinweis auf die Linkliste hier. -- Tibar 12:57, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

--Bennito 18:33, 31. Jan. 2011 (CET) Ich habe eine kleine Änderung im Text über den Assad-Staudamm gemacht. Ich möchte damit nur die Wirklichkeit ein wenig richtigstellen.[Beantworten ]

Von der Teilnahme der Deutschen ist keine Rede. Da ich selbst an den Vorarbeiten (z.B. das geologische Abbohren der Talsohle für den Dammbau unter Mitwirkung des Rheinisch-Westfälischen Ruhrtalsperrenverbands) im Auftrag der Bundesrepublik Deutschland.

Hierzu wären noch ca. 100 Bilder von der Urform des Euphrattals von 1961 vorhanden. Aber es werden wohl keine Bilder verarbeitet, oder irre ich mich?

Mit freundlichen Grüßen Bennito

Wir würden uns riesig über die Bilder freuen. Hast du die Urheberrechte daran?--goiken 18:37, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Bennito, wie goiken schon schrieb: Wenn die Bilder von Dir selber geschossen sind, und Du sie freigeben möchtest, wären wir hocherfreut, da wir aus dieser Zeit generell sehr wenige Bilder haben. Ich helfe Dir gerne für weitere Klärung von Fragen, Du erreichst mich über diesen Link per E-Mail, wenn's nicht klappt, nochmal melden bitte, ich geb Dir dann direkt die E-Mail-Adresse. Änderungen am Artikel müßtest Du bitte immer mit einer Quelle (z.B. ein Buch oder eine Fachzeitschrift) belegen – wir können ja nicht prüfen, ob Du wirklich dabei warst ;-) --elya 18:42, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Noch eine Empfehlung am Rande: Entferne deine Adresse und vor allem deine E-Mail-Adresse von deiner Benutzerseite - man weiß im Internet nie, wofür das missbraucht wird. Grüße --Wkpd 19:20, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hi, im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Hitler_%28Familie%29#Verwandtschaftsbeziehungen fehlen wohl schließende geschweifte Klammern, Aber wo kommen die genau hin? Ich habe mehrer Möglichkeiten probiert, aber in der Vorschau sieht es nicht sinnvoll aus, Kann mir bitte jemand zeigen wie es richtig ist? --Regenheini 20:12, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich hab das jetzt mal richtig gestellt, da war eine Zeile zuviel, siehe hier--Fix 1998 Disk. ^+/- 20:33, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke Fix 1998, wieder was gelernt.--Regenheini 20:37, 31. Jan. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo an alle,

noch eine Frage: ich habe ja schon von meinem kurzen Artikel über den "Tafelrichter" berichtet. Bevor ich den nun einstelle, wollte ich noch die korrekten Kategorien auflisten. Ich habe mir vergleichbare Artikel angeschaut, und demnach kommt ganz klar nur eine Kategorie in Frage, nämlich "Rechtsgeschichte (Ungarn)".

Dummerweise gibt es diese Kategorie aber noch nicht. In den anderen Artikeln ist es "Rechtsgeschichte (Italien)", "Rechtsgeschichte (Frankreich)" usw. (siehe Kategorie:Rechtsgeschichte nach Staat (<- huch, warum kann ich das denn nicht mit Doppelklammern verlinken?)). Von daher sollte eine Kategorie "Rechtsgeschichte (Ungarn)" vollkommen unstrittig sein, aber wie sorge ich dafür, dass es sie gibt?

Nachdem ich mich durch eine Menge Hilfe-Text gewühlt hatte, dachte ich, ich müsste diese Kategorie im Diskussionsforum des entsprechenden "Fachbereichs" beantragen (Portal Diskussion:Recht), aber dort hat niemand auf meine Anfrage reagiert. Was also sollte ich tun?

--Uli 06:33, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Kannst du IMO auch selber anlegen, weil das ja total analog zu den andern Cats ist. Das Vorgehen ist wie folgt:

Du setzt in den Artikel [[kategorie:rechtsgeschichte (Ungarn)]]. Dieser sollte dann (ggf. mit Verzögerung) auf der Seite Kategorie:rechtsgeschichte (Ungarn) auftauchen. Diese Kategorienseite solltest du noch in die sinnvolle Oberkategorien einsortieren: (Das geht genauso, wie mit dem Artikel) Wahrschinlich so etwas wie Kategorie:Rechtsgeschichte und Kategorie:Ungarische Geschichte.

Details auf WP:CAT.--goiken 11:18, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke, das klingt ja simpel! :–) Probiere ich nachher gleich. (Wobei ich nicht genau weiß, was das jetzt mit WP:CAT zu tun hat, aber egal, scheint ja nicht schwer zu sein.) --Uli 12:03, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Gar nichts. Ich hätte erwartet, das WP:CAT auf Hilfe:Kategorien weiterleitet. Mein Fehler.--goiken 12:06, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

hier ist ein Beispiel.--goiken 12:32, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke, das ist ja ein Service hier! :-) --Uli 13:48, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Uli, ist deine Zwischenfrage mit den eckigen Klammern geklärt? Da muss man halt einen Doppelpunkt vor Kategorie setzen. Wenn ich hier einfach nur Kategorie:Rechtsgeschichte oder was weiß ich in eckige Klammern setze, dann landet diese Seite in der Kategorie Rechtsgeschichte oder was weiß ich, und unten auf der Seite steht das hier und nicht mitten im Satz. (Siehe auch Goikens Antwort im Quelltext.) --78.55.205.140 13:01, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Danke, war noch nicht geklärt, jetzt aber schon! :-) Leuchtet ein. --Uli 13:48, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

So, ich hab's jetzt gemacht (hoffentlich richtig). Also, automatisch wurde die Kategorienseite "Rechtsgeschichte (Ungarn)" nicht angelegt, abre ich konnte in meinem Artikel auf den Link auf diese Kategorie klicken und sie dann wie eine ganz normale Wiki-Seite erstellen, die dann über die Verlinkung mit den entsprechenden Oberkategorien auch korrekt eingeordnet wurde. Insofern am Ende trotzdem ganz einfach. Vielen Dank! --Uli 13:48, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Text: "Materielle Begebenheiten und die gegebenen Umstände sind niemals kausal,vermögen also nichts zu verursachen" Textende Wer kann mir diesen Satz erklären Grüße Peter --87.175.88.29 18:21, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Bitte den Zusammenhang genauer erklären, wo hast du diesen Text gefunden? Dann können wir dir helfen --91.115.182.34 18:30, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Vielleicht will die schreibende Person auf einen naturalistischen Fehlschluss aufmerksam machen?! Aber ich kann das auch nur erraten, wenn du nicht etwas Kontext nachlegst.--goiken 18:34, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Solche Fragen gehören besser in die WP:Auskunft. Dort sind dic Chancen besser, dass die Frage beantwortet wird. Hier sollten nur Fragen von Wikipedia-Neulingen zur Wikipedia gestellt werden. --GDK Δ 18:36, 1. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Guten Tag! Ich Frage mich, wieso mein Beitrag über den SV Herbede gelöscht wurde. Inhaltlich wurde über die Geschichte, Erfolge und Spielstätten berichtet, wie es auch bei anderen Fußballvereinen üblich ist. Zudem haben bereits andere Vereine aus der der gleichen Liga (Westfalenliga) bei Wikipedia Einträge, die identisch im Aufbau mit dem des SV Herbede sind. Deshalb kann ich die Kriterien nicht nachvollziehen. --80.144.55.225 02:28, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Schau doch mal ins Lösch-Logbuch dieser Seite, hier steht, dass der Artikel wegen fehlender Relevanz gelöscht worden war. Jeder Artikel muss neben der Qualität auch eine enzyklopädische Relevanz haben. Um solche Fälle vorozubeugen, bitte zuerst Wikipedia:Relevanzkriterien durchlesen. Ansonsten kannst du auch den löschenden Administator Emes fragen --Fix 1998 Disk. ^+/- 07:26, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

--Eckard38 09:14, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Falls du Bilder finden möchtest, die du in der WP benutzen kannst, guck am besten auf Commons. Mit freundlichen Grüßen, Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 09:40, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

--Maya Rolke 10:31, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Maya, um Bilder löschen zu lassen füge einen Baustein wie diesen in die Beschreibung des Bildes ein: {{Löschen|Begründung}}. MfG Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 10:34, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Welches Bild stört dich denn?--87.158.186.72 10:43, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich habe die Artikel Vorfahrt und Vorfahrtsregel auf die Redundanzliste gestellt. Der Ersteller Vorfahrt hat zugestimmt Redundanz/Januar_2011#Vorfahrtsregel_-_Vorfahrt.

Ich komme mit der Technik nicht zurecht, die Hilfeseiten zum Verschieben etc habe ich gelesen aber insbesondere die Integration der Bearbeitung scheint mir hochkompliziert.

Meine Vorstellung:

• VRegelung behalten (älter, umfangreicher, intensiver bearbeitet
• Vorfahrt > VRegelung integrieren (Entwurf unter Benutzer:Toytoy/Vorfahrt (neu)
• Vorfahrt in Ablage stellen, dazu in Vorfahrt (Ablage) umbenennen und verschieben (dadurch bleiben alle Bearbeitungen erhalten; mit Neuerstellung dann gegen Bearbeitung sperren)
• VRegelung nach Vorfahrt verschieben

Ist das so ok? Ich möcht hier kein Chaos anrichten... --Toytoy 11:15, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Da gibt ́s ne einfachere Variante, zumal deine nicht so gut ist: Schau mal auf Hilfe:Artikel vereinigen. Da gibt es eine genaue Anleitung, um die Versionsgeschichte zu erhalten --Fix 1998 Disk. ^+/- 15:16, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Damit komme ich nicht zurecht: z.B. 'load'? oder 'Neuen Artikel erstellen': ich will ja in einen bestehenden Vorfahrtsregel kopieren, dort korrigieren und dann auf den gelöschten Vorfahrt zurückverschieben. Oder wäre es einfacher den gesamten Content mit Versionen von VR in V zu verschieben?--Toytoy 15:52, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo,

eine kurze Frage: Ich habe eine Seminararbeit über Louis Sachars Buch "Löcher" geschrieben, die aber sowohl die englische als auch deutsche Version und ihre Unterschiede und die Verfilmung umspannt. Die Hinweise zum Texte erstellen und dass Seminararbeiten doch eher zu "wikiversity" gehören habe ich gelesen, aber ich wollte mich lieber persönlich informieren.

Mein Lehrer hat es sich gewünscht, die Arbeit auf Wikipedia zu sehen. Nur weiß ich jetzt nicht, soll ich über das dt. und engl. Buch je einen eigenen Artikel verfassen? Und über den Film noch dazu? Oder kann man die ganze Arbeit - quasi mit "copy and paste" - einfach übernehmen?

Besten Dank im Voraus für die Antwort!

--93.134.95.109 14:49, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo 93.134.95.109, der Wunsch Deines Lehrers wird sich nicht erfüllen. Wenn ein Buch gemäß den Richtlinien des Projekts Literatur für Wikipedia relevant ist, dann kannst Du zwar den Artikel erstellen und daran mitarbeiten, aber es gibt keinerlei Garantie, dass er so bleibt. Das Wiki-Prinzip bedeutet, dass jeder am Inhalt arbeiten und ihn verändern darf. Unterhalb des Buttons Seite speichern steht: „Wenn du nicht möchtest, dass dein Text weiterbearbeitet und weiterverbreitet wird, dann speichere ihn nicht." Also: Selbst wenn Du Deine Seminararbeit auf das passende Wikipedia-Format bringst, wird der Artikel vermutlich recht schnell verändert werden. --Die Schwäbin 15:35, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hallo Zusammen!

ich arbeite für die Bavarian Speed Sailing Association. Wir sind ein frisch gegründetes Projekt mit dem Ziel das schnellste Segelboot auf dem Wasser zu bauen (mehr infos: www.speedsailing-bayern.de). Ist es denn zu diesem frühen Zeitpunkt schon angemessen einen Artikel über uns in Wikipedia zu stellen? Durch unser Projekt wollen wir es schaffen verschiedene Partner zur Enticklung modernster Technologie zusammen zu bringen und neuen Wind in die Entwicklung von Hightech-Segelbooten in Deutschland zu bringen. Somit denke ich, dass ein Artikel darüber möglicherweise auf ausreichend breites Interesse stoßen würde. Im englischen Wikipedia gibt es zwei Artikel zum Speed Segeln (Speed sailing record und Speed sailing). Das zeigt doch, dass das Thema relevant ist, oder? Ich möchte jedoch nicht nur den englischen Artikel übersetzen, sondern schon explizit unser deutsches Projekt (natürlich vor dem internationalen Hintergrund) beschreiben. Geht das in Ordnung? Was meint ihr dazu? Danke für eure vorab-Info! Grüße

--BSSA 15:08, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich persönlich rate dovon ab, dass Mitarbeiter einen Artikel über ihr Unternehmen erstellen. Da geht schnell der neutrale Standpunkt verloren. Wenn du ́s trotzdem machen willst, auf alle Fälle zuerst die Relevanzkriterien durchlesen. -- Grüße, Fix 1998 Disk. ^+/- 15:22, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

(Nach BK): Die verschiedenen Sprachversionen haben unterschiedliche Relevanzkriterien. Wenn Du wirklich zuverlässige, seriöse Quellen, möglichst von außerhalb des Projekts, hast, kannst Du es ja mal einen Artikelentwurf auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum erstellen. Ob die Mühe dann umsonst war oder der Artikel bleiben kann, das kann ich Dir vorab nicht versprechen (das hängt ja auch nicht von mir ab). Aber prinzipiell steigen Deine Chancen mit der Anzahl und Qualität von Belegen, mit der Du die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit aufzeigst. --Die Schwäbin 15:27, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Hmm, „frisch gegründetes Projekt" & „Durch unser Projekt wollen wir es schaffen verschiedene Partner zur Enticklung modernster Technologie zusammen zu bringen und neuen Wind in die Entwicklung von Hightech-Segelbooten in Deutschland zu bringen" lässt mich tendenziell an der Relevanz zweifeln. Wikipedia dient nicht dazu, etwas bekannt zu machen, sie dient dazu, über bereits Bekanntes zu berichten (siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 2 & 3). Wenn das Projekt erfolgreich ist und tatsächlich neuen Wind in die Segelboot-Entwicklung bringt, okay, aber jetzt (gerade erst gegründet)? Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:28, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Wie oder von wem wird mein Artikel "Wolf Krötke" eigentlich freigeschaltet. Es befindet sich noch im Benutzerraum und muss wohl in den --Kroetke 18:40, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Das kannst du theoretisch jederzeit machen, indem du die Seite Benutzer:Kroetke/Wolf Krötke verschiebst.

Die hat aber mMn noch eine ganze Reihe Probleme. Das wohl grundsätzlichste Problem ist, dass eine Quelle fehlt, aus der die Infos hervorgehen. Ansonsten wäre tendentiell fließtext besser als die tabellarische Form und auch sonst müsste man an einer Reihe von Formalien schleifen, aber das ist eher zweitrangig.--goiken 18:45, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

(Nach BK): Bitte schau unbedingt mal bei WP:Wikifizieren vorbei. So, wie der Artikel momentan aussieht, kann er noch nicht in den Artikelnamensraum entlassen werden (das würde dann übrigens mit WP:Verschieben funktionieren). Bitte gib auch unbedingt Deine Quellen an. --Die Schwäbin 18:47, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Ich könnte mal schnell drüber gehen, aber es ist es besser wenn du es selbst tust. Ganz wichtig wäre noch die ganzen Tabellen in Text umzuformulieren.--87.158.186.72 19:15, 2. Feb. 2011 (CET) [Beantworten ]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Alt04&oldid=84768439"

Kategorie:

• Wikipedia:Hilfe

Versteckte Kategorie:

• Wikipedia:Wikipediaseite mit defektem Dateilink