Diskussion:Hamburger SV/Archiv/1

Welche Torfnase hat den denn nun schon wieder aus dem Kader genommen?!

Der Benutzer:K. Nagel hat Ben-Hatira entfernt, da er der Meinung war, dass der Spieler keinen Profi-Vertrag hat. Dies ist unter "Version/Autoren" nachzulesen. Er nennt als Beleg auch Quellen. Der HSV führt auf seiner Homepage Ben-Hatira ebenfalls nicht im Profi-Kader.

Schade finde ich die Sprache. Selbst wenn jemand einen Fehler gemacht haben sollte, was hier aber wohl noch nicht einmal der Fall ist, so ist er noch lange keine "Torfnase". Man kann jemanden auch auf freundlichere Art und Weise ansprechen.

Gruß, mk-sl 20:45, 23. Aug. 2006 (CEST)

Nur zur Erinnerung: Profi-Vertrag allein reicht normalerweise nicht für einen Personenartikel - der Spieler muss auch schon in erster oder zweiter Liga zum Einsatz gekommen (oder A-Nationalspieler seines Herkunftslandes) sein. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:29, 28. Jul. 2006 (CEST)

Team Bundesliga ist hier nachzulesen: http://www.hsv.de/index.php?id=8635 - ohne Ben Hatira. Oder bei http://www.transfermarkt.de/vereine/00_m.php4?verein_id=41 (Fehler bei Leschinski, der wohl auch kein Profi ist). Wenn jemand unbedingt alle Regionalligaspieler haben will, soll er halt den Artikel schreiben, z.B. Hamburger SV II. Es sollten sowieso wieder die * für die doppelte Mannschaftszugehörigkeit aufgenommen werden; wer den Kader unvorbelastet liest, wundert sich doch, daß mehr als ein halbes Dutzend Spieler nahezu nie eingesetzt werden (außer in der Saisonvorbereitung) - K. Nagel 16:40, 1. Aug. 2006 (CEST)

Bevor jemand Deine "Tipps" ernst nimmt: nach den gültigen Fußball-Relevanzkriterien würde weder ein Artikel über einen Spieler, der noch keine Bundesligaminute vorzuweisen hat, noch der über eine zweite Mannschaft hier die erste Stunde überleben. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 16:44, 1. Aug. 2006 (CEST)

Warum, die Relevanzkriterien Fußballverein verlangen Der Verein muss mindestens spielen *in Deutschland: Oberliga (4. Liga). Regionalliga ist 3. Liga !? Hampel und Feilhaber haben übrigens Artikel ohne eine Profi-Pflichtspielminute :-p - K. Nagel 16:50, 1. Aug. 2006 (CEST)

Weil:

• Ist HSV II ein eigenständiger Verein?
  • Wenn ja: --> eigener Artikel
  • Wenn nein: Zu welchem Verein gehört HSV II?
    • Wenn zu Verein, der noch keinen eigenen Artikel hat: --> eigener Artikel
    • Wenn zu Verein, der bereits eigenen Artikel hat: HSV II dort einarbeiten

Noch Fragen? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 16:57, 1. Aug. 2006 (CEST)

NB zu einzelnen Spielern: Feilhaber ist A-Nationalspieler, Oliver Hampel hat keinen Artikel. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:01, 1. Aug. 2006 (CEST)

sehr witzig, 16:59, 1. Aug 2006 Wahrerwattwurm (Diskussion | Beiträge) hat Oliver Hampel gelöscht (unter RK). Wenn man HSV II auch noch hier einarbeitet und neben den seit kurzem bereits bestehenden Abteilungen Frauenfußball und Tischtennis auch noch Badminton, Baseball, Basketball, Bowling, Cricket, Eishockey, Golf, Gymnastik, Handball, Hockey, Inline-Skaterhockey, Karate, Leichtathletik, Rugby, Schwimmen, Tennis, Turniertanz und Volleyball einarbeitet, wird der Artikel 2000 Zeilen lang und äußerst übersichtlich. - K. Nagel 17:13, 1. Aug. 2006 (CEST)

Die Diskussion über 2. Mannschaften ist in Portal Diskussion:Fußball geführt und so entschieden worden; und Hampel gehörte zu einer längeren Löschliste von Noch-nicht-Relevanten aller Vereine, die ich sukzessive abarbeite. Und Du hattest mich eben daran erinnert... Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:23, 1. Aug. 2006 (CEST)

Feilhaber hat übrigens kein A-Länderspiel, ich hab's im Artikel mal berichtigt mit Quellen zu Aufstellungen und Auswechslungen bei der Versionsgeschichte. Und ich weiß schon, was jetzt passiert :D - K. Nagel 17:38, 1. Aug. 2006 (CEST)

Schon gesehen; Danke für Deine Aufmerksamkeit. Aber was jetzt passiert, siehst Du falsch: die besondere Heraushebung als "Entdeckung" bei der Junioren-WM könnte reichen - und im Zweifelsfall für den Angeklagten. :-) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 17:42, 1. Aug. 2006 (CEST)

Ihr Torfnasen! hier sagt doch keiner was von eigener seite, obwohl er die zweifelshohne verdient hätte. es geht hier darum, dass er nicht im aktuellen kader gelistet ist, im moment aber fröhlich ein spiel nach dem anderen für die erste macht und deswegen reingehört, ob nun profivertrag oder nicht.

Hatira hat mittlerweile einen Profivertrag unterzeichnet und muß nun in den Kader aufgenommen werden.--Stoffel-p 01:04, 11. Aug. 2006 (CEST)

Jetzt stimmt's. Ich vermute aber stark, das ist der erforderliche 12. "deutsche" Lizenzspieler, der nach Muckis Weggang fehlte. Vermutliche Einsatzzeiten in Pflichtspielen dann wie bei Hennings, also keine. - K. Nagel 10:05, 11. Aug. 2006 (CEST)

...und heute hat er dann auch sein Debüt gegeben, womit er sich nun auch einen Artikel verdient hat. --Mogelzahn 17:50, 24. Feb. 2007 (CET)

"Urgestein" und "Bundesliga Dino" (Deppenleerzeichen?) sind Begriffe, mit denen der Hamburger SV bisweilen bezeichnet werden mag. Ganz bestimmt sind es aber keine Spitznamen in dem Sinne, wie die Rubrik es meint. Bitte schnell löschen.

Das kann ich nur Unterschreiben! Ich lösche das also demnächst. Gegenstimmen? Enthaltungen? Jan-Henner Wurmbach 19:06, 24. Okt. 2006 (CEST)

Hallo?

Ob das jetzt an meinen Computer liegt weiß ich nicht aber bei mir ist das Auswärtstrikot jetzt Komplett schwarz. Das ist aber meines Wissens immernoch (Wein)Rot-Weiß.

Sorry, aber das ist nicht richtig! Das Trikot für internationale Spiele (UI- und UEFA-Cup) ist rot-weiß, aber das reguläre Auswärtstrikot ist komplett schwarz mit einem blauen Streifen an einem Ärmel (wofür ich aber keine Vorlage gefunden habe). Beweis: HSV-Shop (runterscrollen). Gruß, B thoms 23:04, 25. Aug 2005 (CEST)

Ok überzeugt; kannst du mir ma erklären wie man die Trikots verändert dann könnte ich viele Fehler beheben. DANKE

Ups, hab mich jetzt schon selber dran gemacht! Ich denke, so ist es OK und immer noch abstrakt genug, um sich nicht zu sehr von den anderen Bundesligavereinen abzuheben. B thoms 20:49, 26. Aug 2005 (CEST)

Habe die Streifen, soweit das mit den Vorlagen möglich ist, eingebaut. --Nic 16:44, 21. Feb 2006 (CET)

Das Auswärts- (und Heim-)Trikot hat sich mitlerweile geändert. --Labalex, 29.11.2006

Für meine Begriffe ist das Lemma falsch. Zwischen Sport und Verein gehört ein Bindestrich. Sollte geändert werden, oder? --Scooter 00:26, 3. Aug 2005 (CEST)

Wozu sollte man bei diesem Klub das "SV" ausschreiben? Weder diese noch andere Abkürzungen wie "FC" hat man bei irgendeinem anderen Klub ausgeschrieben. Da "Hamburger SV" die übliche Bezeichnung ist, werde ich den Redirect zur Löschung vorschlagen und den Artikel zurückverschoben. --Sascha Brück 18:04, 11. Aug 2005 (CEST)

"Hamburger Sport-Verein" (Google 77.000) ist der Gründungsname des HSV aus dem Jahr 1919 (s. [1]), der daher zu Recht zu Beginn des Artikels genannt wird. Er wird aber ebenso selten benutzt wie "Hamburger Sportverein" (53.000). Auf www.hsv.de werden nur "HSV" (1,5 Mill.) und "Hamburger SV" (1,2 Mill.) benutzt (soweit das auf die Schnelle festzustellen war). Einer von beiden Namen sollte daher als Artikelname verwendet werden.

Ich wäre für "HSV", aber : Hannover 96 (784.000) möchte sich auch mit dem traditionsreichen Namen der Hamburger schmücken, obwohl sie doch schon einen ganz anderen alteingeführten Namen haben. Also : nennen wir den Artikel "Hamburger SV". Das ist der vermutlich zweitgebräuchlichste und jedenfalls eindeutige Name für den HSV und wird auch in der Vereinsgeschichte auf www.hsv.de und auf www.dfb.de als Vereinsname genannt.

Offenbar drehen wir uns hier im Kreis ... -- ManRabe 00:06, 3. Sep 2005 (CEST)

Auf den Seiten des "Hamburger Fußball-Verband e. V." wird der HSV "Hamburger Sport-Verein" genannt. "Hamburger Sportverein" taucht auch dort nicht auf. -- ManRabe 23:14, 6. Sep 2005 (CEST)

In der Einleitung wird erwähnt, dass der HSV nicht nur Fußball betreibt, was aber im weitern Artikel nicht mehr vorkommt. Vor allem bei der Überschrift "Ligezugehörigkeit" fällt dies besonders ins Auge. Ich wäre für eine "Völlige Umstrukturierung & Differenzierung" --Frumpy 19:16, 29. Okt 2005 (CEST)

Du sagst nicht, was Dir vorschwebt. Wenn Du konkrete Beiträge zu anderen Sportarten als Herrenfußball hinzufügen willst, könntet Du das in der gleichen Weise machen, wie das bisher schon für Frauenfußball, Tischtennis und Eishockey geschehen ist. Wenn Du z.B. einen Beitrag über die Ligazugehörigkeit des Frauenfußballs machen wolltest, müsstest Du über den bisherigen Beitrag "Herrenfußball" schreiben und unter der Überschrift "Frauenfußball" anschließend, d.h. innerhalb des Kapitels "Ligazugehörigkeit", einen entsprechenden Beitrag hinzufügen. Diese Fortführung der bisherigen Struktur hätte den Nachteil, daß die Beiträge zu den anderen Sportarten immer weiter über den ganzen Artikel verstreut wären. Im Augenblick finde ich das aber noch erträglich.

Besser wäre es generell, wenn die Beiträge zu den anderen Sportarten als Herrenfußball am Ende des Artikels nach Sportarten getrennt stehen würden (wie z.B. bei "FC Bayern München"). Es sollten aber weiterhin z.B. in dem Kapitel "Geschichte" auch Informationen zu anderen Sportarten als Herrenfußball stehen.

Ich halte es nicht für nötig, den von Dir in der Überschrift "Völlige Umstrukturierung & Differenzierung" angedrohten Rundumschlag auf einmal zu machen. Ich finde, man sollte es den Autoren überlassen, zusammen mit anderen Änderungen die entsprechende Überarbeitung der Stuktur des Artikels eher schrittweise durchzuführen. -- ManRabe 20:27, 29. Okt 2005 (CEST)

Ich habe aus dem Artikel jetzt mal den spekulativen Satz über eine mögliche Verpflichtung Sebastian Kehls gestrichen, weil ich meine, dass das nicht hier rein gehört. Wenn man erstmal damit anfinge, müsste man jedes Gerücht erwähnen, sei es noch so aus der Luft gegriffen. Ich bin dafür, dergleichen ganz wegzulassen und nur den jeweils aktuellen Kader aufzulisten. B thoms 09:58, 30. Okt 2005 (CET)

Vor ein paar Tagen hatte jemand Korrekturen in den Text eingebaut, allerdings nicht direkt den Text angepasst, sondern das ganze als eigene "Korrektur"-Absätze eingefügt. Find ich persönlich etwas merkwürdig, weshalb ich die angegeben Korrekturen einfach mal in den normalen Text eingebaut habe. Da ich aber selbst keine Ahnung habe, ob diese nun stimmten oder nicht, wäre der prüfende Blick eines Sachkundigen nicht schlecht. :) -- Ollie B Bommel 19:48, 18. Jan 2006 (CET)

Reto Ziegler spielt nicht mehr für den HSV er spielt nun für Tottenham--172.178.26.157 00:01, 21. Jan 2006 (CET)

Das ist so nicht richtig, er spielt für Wigan, ist aber immernoch (wie auch zur Hamburger Zeit) bei Tottenham unter Vertrag

Ailton stürmt seit heute für den HSV, bitte ändern. --195.93.60.115 01:48, 23. Jan 2006 (CET)

Jetzt hat das tatsächlich schon einer gemacht. Vielleicht könnte man in Zukunft damit warten, bis Transfers wirklich perfekt sind, denn nach aktuellen Radiomeldungen ist es fraglich, ob Besiktas Ailton wirklich freigibt. --B thoms 12:47, 24. Jan 2006 (CET)

Ailton ist ganz offiziell Spieler beim HSV, nichts daran ist fraglich, welche Radiosender hörst du denn, am besten schaust mal am Sammstag das HSV Spiel. --195.93.60.115 08:33, 25. Jan 2006 (CET)

Freundchen, zu dem Zeitpunkt, zu dem du deine erste Anfrage gestellt hast, war das alles andere als klar! Das ist hier ein Lexikon und nicht die Bild-Zeitung, wo man mal nach Belieben rumspekulieren kann! Zu dem Zeitpunkt, zu dem ich meine Antwort schrieb, gingen eben die von mir genannten Meldungen durch Hamburger Radiosender. Nachzulesen auch im entsprechenden Thema im HSV-Supporters-Forum, wo genau dokumentiert ist, welcher Sender, welche Zeitung und welche Website wann was zu dem Thema gemeldet hat. Wirklich perfekt und somit eines Lexikons würdig war der Transfer übrigens erst heute mit der sportärztlichen Untersuchung, aber ich wollte das gestern nicht schon wieder rausnehmen, obwohl das eigentlich korrekt gewesen wäre. Der Wechsel von Mario Jardel z.B. war auch schon "perfekt" - kann mich aber nicht erinnern, dass der jemals ein Spiel für den HSV gemacht hätte... Es kommt hier nicht auf Schnelligkeit sondern auf Korrektheit an. B thoms 22:04, 25. Jan 2006 (CET)

Erstaunt vermisse ich diesen Namen des im Kriege gefallenen Stürmers in der Liste der Herrenfussballer des HSV - immerhin war Rudi in den 1930er Jahren == der == Stürmer des Vereins. Ihm hat der HSV dank seines Talents manchen Erfolg zu verdanken.

Es fehlen freilich noch mehr Namen in der Liste der Ehemaligen - z.B. "Old Erwin" Erwin Seeler, "uns Uwes" Vater, Charly Dörfels Bruder, "Adam" Adamkiewicz. Mögen Vereinsfunktionäre Namen und Daten ergänzen.

--Pedwiki 10:12, 10. Apr 2006 (CEST)

Ergänzung : Frido Dörfel, Spundflasche, Woitkowiak, Warning, Meincke --Pedwiki 20:08, 29. Apr 2006 (CEST)

Rudi Noack fiel nicht "im Kriege", sondern geriet in Kriegsgefangenschaft und verstarb während dieser Mitte 1947, über zwei Jahre nach Kriegsende (Quelle: W.Skrentny, J. R. Prüß: Immer erste Klasse, Verlag die Werkstatt 2004, S. 90). --87.167.15.178 00:31, 31. Mär. 2007 (CEST)

... fehlt unter den Namen der ehemaligen Spieler. Schon erstaunlich, welche Spieler beim HSV *keinen* Erfolg hatten

Hallo,

ich bin Josef Kleinmann und habe keine Ahnung wie man bei Wikipedia einen Beitrag richtig schreibt. Jedenfalls fehlt meiner Meinung nach der Name Dietmar Beiersdorfer (* 16. November 1963 in Fürth)in der Liste. Da es einen Eintrag zu ihm gibt Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Beiersdorfer Sollte es doch relativ leicht möglich sein ihn irgendwo zwischen Jan Furtok (* 9. März 1962) Thomas Doll (* 9. April 1966) einzuordnen - finde ich jedenfalls

Mit freundlichen Grüßen Josef Kleinmann

Hab Dietmar Beiersdorfer eingebaut. Danke für den Hinweis. -- Ollie B Bommel 09:51, 18. Jul 2006 (CEST)

Könnte man den Fanclub " HSV Online Fanclub " hinzufügen unter Weblinks? die url lautet http://www.hsv-fanclub.com

und noch das Forum http://www.hsvforum.de

Eher nicht, siehe WP:WEB · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 22:58, 17. Mai 2006 (CEST)

ok...schade, vieleicht später

Bei deinen aufgelisteten Fanclubs fehlen einige sehr wichtige und bekannte zB. Hamburg Defenders,Ballbesitz Germania Nord, KDGH,Krawattenfront

Ich habe den Artikel gesperrt. Ich schlage vor, ihr einigt euch in einem Vermittlungsausschuß, sonst werde ich den Rest der Vereine auch noch sperren. --Fritz @ 22:10, 23. Mai 2006 (CEST)

Ey, ihr Torfnasen, fügt mal bobbycar sanogo zum kader. http://de.wikipedia.org/wiki/Boubacar_Sanogo da stehts doch schon,aber hier kann ich das nicht eintragen, weil eine torfnase den artikel gesperrt hat. gibts doch nicht! (nicht signierter Beitrag von 89.53.80.48 (Diskussion) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:35, 30. Jul 2006 (CEST))

Tomaten auf den Augen, Du Eiernacken? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:35, 30. Jul 2006 (CEST)

saubere arbeit bro ́(nicht signierter Beitrag von 89.53.80.48 (Diskussion) Wwwurm)

Schankedön! --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:07, 31. Jul 2006 (CEST)

P.S. Und nächstens unterschreibe doch bitte Deine Beiträge auf Diskussionsseiten - ist hier so üblich und tut gar nicht weh. :-)

wenn du mir verrätst wie das geht, kriegen wir auch das hin ;)

Ich hätte gerne eine Quelle für den Wechsel. Weder auf sport1.de, kicker.de, noch auf den offiziellen Seiten der Vereine wird der Wechsel bestätigt. Auf Sanogo wurde der Eintrag daher auch wieder entfernt! mk-sl 8:30, 31. Aug 2006 (CEST)

Hier ist eine Quelle: http://www.transfermarkt.de/index.html?anz=/news/news_text.php4?id=13658 Wie glaubwürdig das ganze ist, sei jetzt dahingestellt.--Stoffel-p 11:53, 31. Jul 2006 (CEST)

In der Mopo steht, daß er unterschrieben hat. Und zwar gestern: http://www.mopo.de/2006/20060801/sport/hsv/bouba_boeller_fuer_die_koenigsklasse.html Also tragt ihn endlich ein.

In der heutigen taz-HH steht, dass vorher noch Kleinigkeiten zu regeln sind, auch wenn er "sicher" unterschreiben wird. Also abwarten (und Diskussionsbeiträge unterschreiben (s.o.). --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:06, 1. Aug 2006 (CEST)

NB: Unterschreiben geht durch Betätigen des 2. Knödels von rechts direkt über dem "Bearbeiten"-Fenster ("Deine Signatur mit Zeitstempel").

spätestens jetzt darf man ihn getrost drin lassen ;) --Stoffel-p 22:28, 1. Aug 2006 (CEST)

Den Knödel?!? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:47, 2. Aug 2006 (CEST)

Bitte in den Kader einfügen... laut transfermarkt.de Vertrag bis 2009 Rückennummer 2 Ablöse 3 Mio.

Das wäre mir neu, dass dieser Wechsel schon perfekt ist...--84.142.174.244 09:58, 28. Aug 2006 (CEST)

Okay, jetzt ist er perfekt. :D --84.142.188.212 09:02, 31. Aug 2006 (CEST)

Der HSV ist, gemessen an der Dauer des Spielbetriebs (seit 1888), der älteste deutsche Fußballverein.

Das stimmt so nicht ganz, der B(erliner)FC 1888 (15.04.1888) ist der älteste noch existierende Fußballverein, der HSV liegt auf Platz zwei.

Was ist mit 1860 ? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.141.49.20 (Diskussion • Beiträge) --Jan-Henner Wurmbach 15:32, 9. Okt. 2006 (CEST))

Zitat von der Seite TSV 1860 München:

"Am 25. April 1899 wurde dann die Fußballabteilung gegründet."

--Jan-Henner Wurmbach 15:32, 9. Okt. 2006 (CEST)

Einer der drei Vorgängervereine des TuS Hamburg, nämlich der Rothenburgsorter Turnverein (1898 in Hamburg-Rothenburgsorter Turnverein - kurz "HRT" - umbenannt), wurde am 27.November 1880 gegründet. Wenige Jahre nach der Gründung wurde wohl auch schon Fußball gespielt. Allerdings fehlen noch Quellen, die das sicher belegen. Dombo 02:44, 19. Jun. 2007 (CEST)

Mittlerweile haben wir 62 Einträge in der Rubrik "Bekannte ehemalige Spieler". Ich persönlich würde mich freuen, wenn wir uns auf gewisse Mindestanforderungen einigen könnten, damit ein Spieler in die Kategorie aufgenommen werden kann. Sonst wird die Rubrik irgendwann überlaufen. Wie seht Ihr das?

--mk-sl 16:00, 03. Okt 2006 (CEST)

Im Prinzip ist das sicher sinnvoll, in der Praxis aber schwer durchzuhalten - was heißt "bekannt" schon genau? War Groh wichtig genug für den HSV, um hier genannt zu werden, ist Trochowski es bereits? Man könnte bspw. als Bedingung nehmen, dass Spieler mindestens 5 Jahre bei dem Verein gespielt (und das regelmäßig) haben, in ihrer Zeit beim Verein in einer A-Nationalelf gespielt haben und mindestens einen nationalen Echttitel (also nicht Hallenmasters, Ligacup o.ä.) aktiv mitgewonnen haben. Selbst dann fielen aber einzelne Spieler vermutlich durch den Grill. Auslagern geht auch nicht (Liste bekannter Fußballer von S04 wurde mal gelöscht). Ich sehe nicht, dass man das Problem wirklich lösen kann, ohne einen weiteren Wust von Regeln zu schaffen. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 16:44, 3. Okt 2006 (CEST)

bitte macht doch ma birger knopp dazu sehr gut

Ist damit wirklich gemeint, was im HSV-Text steht? Verglichen mit dem ADAC u.a. mit siebenstelligen Mitgliederzahlen? Oder ist hier Sportverein oder Fußballverein gemeint? --Jbergner 09:25, 26. Okt. 2006 (CEST) FC Bayern München =132.000 Mitglieder!!! Schalke 04 = 61.000 Mitglieder Sportspass HH = 46.000 Mitglieder Hamburger SV = 42.000 Mitglieder Damit ist der HSV auf Platz 4!! Der Sportvereine!!

dumme frage, war des n hamburger spieler der in den 80ern ins tor gerauscht is und dabei diesen haken in den rücken bekommen hat? ich dachte imma, da hat hamburg gegen gladbach gespielt...? wenn ja, sollte man den spieler noch hinzufügen- oder is er schon dabei? (nicht signierter Beitrag von 84.170.163.79 (Diskussion) Wwwurm)

Das war Ditmar Jakobs, und ich wüsste nicht, was es angesichts eines solchen Unfalls dämlich zu grinsen gibt. Stattdessen solltest Du hier lieber Deine Peinlichkeiten unterschreiben. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 19:01, 5. Nov. 2006 (CET)

Dere Spieler war Dietmar Jakobs. Das Spiel war gegen Werder Bremen. Jakobs ist schon in die Liste der ehemaligen Spieler aufgenommen worden. mk-sl 22:07, 05. Nov. 2006 (CEST)

Der HSV hat den 2. Platz in der Tabelle nicht mehr inne. Entweder auf 3. Platz korrigieren oder ganz löschen.

- Die "ewige Tabelle" wird JAHRESweise abgerechnet. Daher bleibt der HSV bis zum Ende der Saison 2006/07 auf Platz zwei. Es wird schließlich auch niemandem die Meisterschale überreicht, bloß weil er nach 12 oder 20 Spieltagen auf dem ersten Platz steht (auch wenn der eine oder andere sich diesbezüglich im vergangenen Herbst schon bis über die Kante selbst abgefeiert hat... :-D). --87.167.25.39 00:00, 31. Mär. 2007 (CEST)

Leute der HSV hat 45.000 Mitglieder und nicht 40.000 (nicht signierter Beitrag von 89.53.13.101 (Diskussion) --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:42, 14. Nov. 2006 (CET)) Am Anfang der Saison nicht,da waren es 40.000!!!Stand jetzt 42.000 am 25.03.07 . Inzwischen sind es 47.443 ( Stand: 21.05.2007 Quelle:http://www.hsv.de/index.php?id=18099 )

Der HSV hat am 120. Geburtstag die 50.000er Hürde geknackt.89.15.92.140 12:40, 4. Okt. 2007 (CEST)

Kann mal einer das Ding entsperren dass man da Änderungen einpflegen kann??? DANKE 81.173.184.140 22:59, 21. Nov. 2006 (CET)

Privateigentum ist Unsinn - angemeldete Benutzer können ihn ja bearbeiten. Meist werden Artikel gesperrt, weil (zu) viele Benutzer nicht wissen, was eine Enzyklopädie ist. Das kann man zwar jederzeit rückgängig machen, es nervt aber und belastet die Versionsgeschichte von Artikeln unnötig. Was fehlt dem HSV-Artikel denn, dass es Änderungen erfordert? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 01:54, 22. Nov. 2006 (CET)

Folgende Trainer sind aktuell in der engeren Wahl als Nachfolger von TD nach der Winterpause eingeplant, bzw. Verhandlungen laufen an: Christoph Daum (1. FC Köln - Vertragsunterzeichnung), Thomas von Heesen, Huub Stevens (Erfolgstrainer bei Schalke), Jürgen Röber (erfolgreich bei VfL Wolfsburg u. Partizan Belgrad), Werner Lorant - der härteste Trainer der Bundesliga (TSV 1860 München, Kayseri Erciyesspor), Jacobson "Co" Adriaanse: Trainer bei Ajax Amsterdam und führte den FC Porto zur Meisterschaft, Idealbesetzung wäre Eric Gerets, damals einer der besten Rechtsverteidiger der Welt, gewann mit Galatasaray Istanbul den Meisterpokal. Der HSV-Vorstand wird sich höchstwahrscheinlich für Aleksandar Ristic werden, da er als sehr autoritär gilt und darüber hinaus bereits den HSV nach Zebec trainiert hatte. (nicht signierter Beitrag von 195.243.138.2 (Diskussion) Gerüchtekoch nachgetragen von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 15:06, 22. Nov. 2006 (CET))

Spekulationen gehören nicht in die Wikipedia. Und das ist von vorne bis hinten Spekulation.--84.142.151.58 12:40, 24. Nov. 2006 (CET)

TD wurde als Trainer des HSV für die Rückrunde 2007 bestätigt --Hanno der Niedersachse 10:58, 21. Dez. 2006 (CET)

TD ist weg, und gerade gehört dass der nächste Trainer Felix Magath heisst, der gerade bei Bayern München geflogen ist.--Anonymous 2007年02月01日T12:02:40+0100

Dieses ist vom HSV-Vorstand noch nicht offiziell bestätigt. Siehe hier. MfG Der Sepp 14:49, 1. Feb. 2007 (CET)

Macht Eure Artikel selber. Ich habe die Bestätigung um 15 Uhr in den Nachrichten auf WDR 2 gehört, jetzt ist es schon wieder draußen ... --Gruß, Malte Oellers 15:16, 1. Feb. 2007 (CET)

Es gibt immer noch keine Bestätigung des HSV, selbst WDR2 beruft sich als Quelle auf Uli Hoeneß. Wenn du auf der Basis solcher Informationen eine Enzyklopädie schreiben möchtest: Gerne. Ich warte lieber auf die Bestätigung des neuen Arbeitgebers, der wird's wissen. --Scherben 15:42, 1. Feb. 2007 (CET)

Ich meine der Artikel bedarf einer gründlichen Überarbeitung. Die Sprache ist nicht unbedingt Lexikonstil und enthält auch zu viele Wertungen. --Issi 20:49, 23. Nov. 2006 (CET)

Also ich bin der Meinung man müßte mal alle Spieler auflisten, die in dieser Saison 2006/2007 zum HSV kommen sollten, wie z.B. Nicola Zigic, Dagoberto Pelentier, Jefferson Farfán, Jan Claas van Huntelaar, Martin Skrtel, Milan Baros, um die jetzige Situation des Vereins zu verstehen und vielleicht die Notlösungen in Form eines Ljuboja richtig einzuordnen. Der HSV war auf der Jagd nach den weltbesten Fußballspielern bzw. Jungtalenten, hat aber niemanden aus dieser langen Liste bekommen und mußte sich mit völlig unakzeptablen Notlösungen (und die auch noch viel zu teuer eingekauft) begnügen. Das Resultat ist der momentane Abstiegskampf und die sehr realistische Gefahr in die 2. Liga abzurutschen. Werder holte sich Diego, Almeida und Womé und wird vermutlich Deutscher Meister, --Hanno der Niedersachse 09:01, 12. Dez. 2006 (CET)

Jede Spekulation, warum der HSV da steht, wo er jetzt steht, ist rein subjektiv und von daher sollte keiner dieser Spekulationen im Artikel stehen. Möglicherweise hast du Recht, möglicherweise ist es aber auch etwas völlig anderes. Die Wahrheit werden wir nie herausfinden. Von daher sollte sich der Artikel mit der bloßen Faktizität beschäftigen, was derzeit auch der Fall ist.--84.142.164.202 17:44, 15. Dez. 2006 (CET)

Auf alle Fälle möchte ich ganz großes Lob an alle diejenigen richten, die aus dem Artikel Hamburger SV eine wirklich sehr gelungene Darstellung gemacht haben, ganz ganz große Klasse. Es ist uns allen völlig klar, dass Spekulationen nicht in eine Enzyklopädie gehören aber irgendwie muss der drohende Abstieg doch erklärt werden. Also ich würde mich sehr freuen, wenn ihr die Vereinsgeschichte in allen Höhen und Tiefen detailliert darstellt.

Übrigens die Trikotfarben sind schon etwas überholt: weiß - Heimspiel, blau - Auswärtsspiel und himbeerrot - international

Schön wäre es, falls es den Rahmen nicht total sprengt, den HSV-Aufsichtsrat namentlich zu benennen:

Das Kontrollgremium des HSV - AufsichtsratVorsitzender Udo Bandow stellvertretende Vorsitzende Willi Schulz, Ronald Wullf Mitglieder Horst Becker, Horst Eberstein, Bernd Enge, Gerhard Hein, Frank Mackerodt, Axel Formeseyn, Henning Trolsen, Jürgen Hunke, Ernst Otto Rieckhoff

Selbiges gilt für den HSV-Vorstand, nur mal so als Idee aber ansonsten weiter so !!!--Hanno der Niedersachse 15:41, 12. Dez. 2006 (CET)

Ich würde unter den Fan-Clubs noch die CFHH (www.cfhh.net) anführen, da sie der wichtigster ist, der die Stimmung im Stadion prägt. DANKE

In der Liste ehemaliger Spieler fehlt das Sterbedatum von Klaus Stürmer (1. Juni 1971). Bitte nachtragen.--84.142.152.44 22:24, 16. Dez. 2006 (CET)

Durch einen Hinweis auf dieser Diskussionsseite hier ist mir aufgefallen, dass im Artikel für den HSV der 29.09.1887 als Gründungsdatum angegeben wird. Dies steht aber im Widerspruch zu der Aussage, dass der BFC Germania 1888 heute Deutschlands ältester existierender Fußballverein ist.
Meine Recherchen haben ergeben, dass der 29.09.1887 eigentlich „nur" das Gründungsdatum für den SC Germania von 1887 - welcher sich am 01.06.1919 mit den anderen beiden Vereinen zum Hamburger SV zusammenschloss - ist. Daher müsste doch korrekterweise das Datum 01.06.1919 als Gründungsdatum angegeben werden. Dies wird u.a. hier bestätigt.
Andererseits wird in dieser Quelle der Hamburger FC als direkter Vorgänger des HSV genannt, was als frühestes Gründungsdatum also den 01.06.1888 (Gründung des Hamburger FC) favorisiert. Jedoch wird in der Quelle auch gesagt, dass seit 1934 der 29.09.1887 als offizielles Gründungsjahr gilt.
Was ist nun richtig und wie kann man den Widerspruch auflösen? Weiß jemand Rat?
PS: Dass der BFC der älteste Fußballverein Deutschlands ist, habe nicht ich mir ausgedacht, sondern wird in vierlerlei Quellen so wiedergegeben.
MfG Der Sepp 11:18, 5. Jan. 2007 (CET)

1. Dass der Hamburger FC von 1888 der direkte Vorgängerverein des HSV war, stimmt so schon mal nicht. Wie im Artikel korrekt beschrieben, entstand der HSV 1919 aus der Fusion des SC Germania zu Hamburg, dem Hamburger FC von 1888 und dem FC Falke 06. Somit sind alle drei Vorgängerverine des Hamburger SV und nicht bloß der Hamburger FC.

2. Das Gründungsdatum 29. September 1887 für den HSV, wie es im Artikel steht, kann ich mir gar nicht erklären. Der SC Germania wurde am 15. Februar 1887 gegründet, der HFC am 1. Juni 1888, und der FC Falke 06 eben 1906. Ich wäre dann auch eher für den 2. Juni 1919 als Gründungsdatum- eben den Tag der Fusion der drei Vereine zum Hamburger SV, den es so vorher noch nicht gab. Zwar nannte sich der HFC seit Februar 1914 "Hamburger Sportverein von 1888", aber es war eben nicht "der" HSV. Im Buch "Immer erste Klasse- Die Geschichte des Hamburger SV" wird auf Seite 40 als Gründungsjahr des HSV eindeutig 1919 angegeben, und auf Seite 34 eben das genaue Datum.--84.142.187.83 10:16, 9. Jan. 2007 (CET)

Okay, zunächst einmal vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

Zu 1.: Nach dieser Logik müsste - meiner Meinung nach - tatsächlich der 01.06.1919 als Gründungdatum angegeben werden, weil es keinen festen Vorgängerverein gibt und der Zusammenschluss damit praktisch als Neugründung gilt.

Zu 2.: Wenn auch in Fachliteraturquellen (die Vereinsgeschichte kann doch sicher als solche angesehen werden) vom 01.06.1919 gesprochen wird, dann sollte das Gründungsdatum auch dementsprechend geändert werden.

Allerdings will ich mir das hier als Nicht-HSV-Kenner nicht anmaßen, bevor nicht HSV-Kenner ihre Meinung dazu geäußert haben.

MfG Der Sepp 11:54, 9. Jan. 2007 (CET)

Erst einmal: 2. Juni 1919 und nicht 1. (so steht es auch in deinen Quellen.) In der Sache hast du völlig recht. Das Problem ist halt, dass der 29. September 1887 wohl offiziell als Gründungsdatum betrachtet wird, obwohl er es eigentlich nicht ist. Ist halt die Frage, wie wir das regeln wollen.--84.142.172.150 13:49, 9. Jan. 2007 (CET)

Ich würde vorschlagen, dass wir ein paar Tage abwarten. So haben auch noch andere die Chance, sich dazu zu äußern. Wenn dies nicht der Fall ist, dann ändere ich (oder du - ist ja schnuppe) eben das Gründungsdatum in der Infobox und korrigiere ebenfalls die Daten im Abschnitt „Gründungsgeschichte". Spätestens dann wird wohl jemand drauf aufmerksam und dann kann man immer noch weiter diskutieren. Jedenfalls vielen Dank für die Informationen. MfG Der Sepp 15:45, 9. Jan. 2007 (CET)

Der HSV nennt auf seiner Homepage unter [2] das Gründungsdatum 29. September 1887.

Zitat von der Homepage:"1. Juni 1919: Der SC Germania, der Hamburger FC und der FC Falke 1906 vereinigen sich zum Hamburger SV. Erster Vorsitzender wird Dr. Otto Wulf. Rot und Weiß werden zu den Vereinsfarben gewählt, blau und schwarz - die Farben des SC Germania - tauchen im Rhombus des Vereinswappens auf. Als Gründungsdatum wird für den HSV der 29. September 1887 gewählt, der Gründungstag des SC Germania 1887."

Benutzer:mk-sl 06:15, 17. Jan. 2007 (CET)

Okay, jetzt kann ich mir wenigstens denken, warum der IP-Nutzer 15.02.1887 spricht, denn wahrscheinlich wurde da einer der beiden Vereine gegründet, die sich zum SC Germania zusammenschließen (also der Hohenfelder Sportclub oder der Wandsbek-Marienthaler Sportclub). Dann ändere ich zumindest im Artikel das Gründungsdatum des SC Germania wieder auf den 29.09.1887.

Tja, warum der IP-Nutzer vom 02.06.1919 und nicht vom 01.06.1919 spricht, weiß ich nicht. Da dieses Datum auf der off. HP des Vereins steht, nehme ich lieber dieses.

Nun aber zum eigentlichen Problem. Mein Vorschlag wäre, in der Infobox den 01.06.1919 als Gründungsdatum zu lassen, davor aber den 29.09.1887 in Klammern zu ergänzen. Aus dem Artikel selbst wird ja dann klar, warum die beiden Daten dort stehen.

Ich werde die Änderungen erst einmal so in den Artikel einfügen. Wäre natürlich gut, wenn ein HSV-Kundiger dort vielleicht noch mal Klarheit schaffen könnte. MfG Der Sepp 08:08, 17. Jan. 2007 (CET)

so steht es in der Satzung des HSV:

§ 1

Name, Sitz und Rechtsform

1.) Der Verein führt den Namen "Hamburger Sport Verein e.V.", abgekürzt "HSV". Er hat seinen Sitz in Hamburg und ist aus dem Zusammenschluß der ehemaligen Vereine

• Sportclub Germania, gegründet am 29.09.1887,
• Hamburger Fußballclub von 1888 und
• Fußballclub Falke von 1906

hervorgegangen und führt auch die Tradition des Schwimmvereines Stern von 1893 e.V. fort.

2.) Der Verein ist am 30. Juni 1909 in das Vereinsregister des Amtsgerichtes Hamburg eingetragen. Als Gründungstag gilt der 29. September 1887.

daher bitte 1919 aus der Infobox enfernen !

84.143.142.171

Ich habe jetzt im Gründungsabschnitt den Text modifiziert, damit ersichtlich wird, dass der HSV selbst offiziell das Gründungsdatum mit 29.09.1887 angibt.

In der Infobox bin ich allerdings mit dem derzeitigen Stand zufrieden, weil 1887 ja eigentlich eben nicht wirklich das Gründungsjahr ist. Ich habe z.B. auch noch nie irgendwo gelesen, dass der HSV Deutschlands ältester Fußballklub ist, dagegen dieselbe Aussage über den BF Germania schon oft.

Daher würde ich in der Infobox das Jahr 1887 in Klammern stehen lassen und das eigentlich Gründungsjahr 1919 nennen. Denn selbst in der vom IP-Nutzer zitierten Satzung steht ja "Der Verein (...) ist aus dem Zusammenschluss der ehemaligen Vereine (...) hervorgegangen."

MfG Der Sepp 16:13, 23. Jan. 2007 (CET)

"Urgestein" und "Bundesliga-Dino" tauchen immer noch als Spitznamen auf, könnte das bitte jemand entfernen? Gruß, Moritz

Warum passt doch und gut, wir haben momentan elementar wichtigere Sachen zu regeln, wen ich Dich höflich daran erinnern darf --Hanno der Niedersachse 07:14, 2. Feb. 2007 (CET)

Kann mir jemand mit guten Papierlinks zufällig sagen, welcher HSV-Abwehrrecke im Viertelfinal-Auswärtsspiel gegen Olympique Lyon (0:2) seinerzeit von Lyons Torjäger Nestor Combin mit einem Faustschlag zu Boden gestreckt wurde und das entweder gleich in dessen Artikel ergänzen oder hier kwoten? Dankeschomá von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 12:43, 20. Jan. 2007 (CET)

*räusper* Echt keine "richtige alte Rothose", die hier mitliest und etwas Gedächtnis besitzt? Kann doch gar nicht angehen! ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 18:57, 6. Apr. 2007 (CEST)

Leider erwähnt auch das neue Buch über den HSV in den 1960ern außer den dürren Matchdaten keinerlei Infos über die Europapokalspiele. :-( --Wwwurm Mien Klönschnack^TM 14:01, 1. Mai 2007 (CEST)

Huub Stevens oder "Quälix" Felix Magath, wer ist der neue Chef-Coach des Hamburger Sportvereins ? Karsten Bäron trainiert die Jungs für das Spiel gegen Hertha aber am Samstag kann es schon zu spät sein. --Hanno der Niedersachse 07:17, 2. Feb. 2007 (CET)

Laut dem Kicker solls ja nach Magaths Absage nun der Hubb übernehmen. Letzte Vertragliche Details stehen wohl noch aus, aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit wirds der Holländer. Aber mit ebenso hoher Wahrscheinlichkeit war ja auch gestern schon Felix der neue Coach ;). --SniC 12:25, 2. Feb. 2007 (CET)

...und laut diverser Wikipedia-Artikel war er's gestern schon... --Scherben 13:33, 2. Feb. 2007 (CET)

...und auch Gernot Rohr sollte lt. seinem WP-Artikel (sogar heute noch)... Wikipedia ist eine Enzyklopädie und weder Newsticker noch Gerüchteküche. --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 18:10, 2. Feb. 2007 (CET)

Der Trainer ist im Übrigen nicht mehr vakant, so wie es noch in der Info-Box steht, sondern Huub Stevens.--84.142.143.131 20:51, 3. Feb. 2007 (CET)

Habe mal zur Tischtennis-Abteilung einen Geschichtsteil ergänzt (Quelle steht unter Literatur). Vielleicht mag einer der HSV-Experten (scheint ja viele zu geben, wenn man sich diese disk anguckt) da mal drüber schauen. --Mogelzahn 22:57, 7. Feb. 2007 (CET)

Wenn im Abschnitt "2006/07" denn schon steht, dass Huub Stevens sein Trainerdebüt verloren hat, sollte auch erwähnt werden, dass er die darauffolgenden 3 Spiele alle gewonnen hat und den HSV somit vorläufig aus der Abstiegszone geführt hat.--84.142.172.123 17:42, 24. Feb. 2007 (CET)

Diese Kandidatur läuft vom 7. März bis zum 27. März.

Auch wenn ich HSV Fan bin...Ist das ernst gemeint mit der Kandidatur? Man schaue sich nur mal den Artikel zu Borussia Dormund an. Dann ist glaub ich alles gesagt...Die Jahre 1987-1999 werden in einem Satz abgehandelt und über die Hälfte des Artikels besteht aus Listen. Nö -Armin P. 11:44, 7. Mär. 2007 (CET)

• Exzellenter Artikel? Das? Haha! Unglaublich übel, bitte sofort abbrechen. Marcus Cyron na sags mir 11:52, 7. Mär. 2007 (CET)

Kontra Die wichtigsten Aussagen sind nicht durch detaillierte Quellenangaben (Einzelnachweise) belegt und somit nur schwer nachprüfbar. Ansonsten haben meine Vorredner alles gesagt. Stefanwege 12:10, 7. Mär. 2007 (CET)

Der Abschnitt über die Saison 2006/07 sollte dahingehend geändert werden, dass der Klassenerhalt trotz katastrophaler Hinrunde noch relativ souverän geschafft wurde. In der derzeitigen Form ist der Abschnitt 1. nicht mehr aktuell und 2. irreführend.--80.171.11.244 20:37, 12. Mai 2007 (CEST)

Wie oben bereits jemand anderes vorschlug, sollte unter den genannten Fanclubs dringend aufgeräumt werden. Das Engagement der meisten der genannten OFCs was organisierten Support angeht (Choreographien, Zaunfahnen, Transparente usw.) ist eher gering. Unbedingt erwähnt werden sollten dringend die OFCs "Rautengeil Fallingborstel" "Poptown" und "Chosen Few Hamburg (CFHH)", die nicht nur regelmässig Auswärtsreisen organisieren und den beschriebenen organisierten Support betreiben (de facto ALLE Choreographien bei HSV Heimspielen werden von CFHH organisiert), sondern auch einen erheblichen Einfluss im "Supporters Club" (Der Abteilung förderner Mitglieder des HSV) innehaben.

Zum zweiten sollte die herausgehobene Position der Abteilung Förderner Mitglieder in Form des "Supporters Club" erwähnt werden. Dem SC wird von Seiten der Clubführung ein erhebliches Mitspracherecht eingeräumt, wodurch die Fanszene des HSV eine ungewöhnlich starke Basis im Verein inne hat. (Man erinnere sich an die Mitgliederversammlung des HSV, bei dem die Öffentlichkeit ausgeschlossen wurde).

--172.177.144.22 23:39, 26. Mai 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel für neu oder nicht angemeldete Benutzer geöffnet, du kannst also selbst die Änderungen vornehmen. Grüße --Scherben 15:58, 27. Mai 2007 (CEST)

Mag ja sein, dass ich zu blöd bin, aber ich sehe nicht wo ich den Beitrag bearbeiten könnte. Ich kann da maximal den Quelltext aufrufen. MfG --172.174.80.168 01:28, 8. Jun. 2007 (CEST)

Das liegt daran, dass der Artikel drei Tage später wegen des sofort wieder auftretenden IP-Vandalismus wieder halbgesperrt werden musste. Damit können nur angemeldete Benutzer (keine Newbies) den Artikel verändern -- Cecil 01:31, 8. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel wieder freigegeben. --Scherben 08:08, 8. Jun. 2007 (CEST)

In der Handball-Bundesliga spielt der HSV Hamburg und nicht die Herrenmannschaft des Hamburger SV.

Habe ich rausgenommen. --Scherben 15:59, 27. Mai 2007 (CEST)

Bitte Mohammed Zidan und Kosi Saka zum Kader hinzufügen, Danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.39.148.165 (Diskussion • Beiträge) 17:59, 5. Jun 2007) Tafkas Disk. +/- Mentor 18:00, 5. Jun. 2007 (CEST)

Aber erst zum 1. Juli ... --Mogelzahn 12:34, 6. Jun. 2007 (CEST)

Hier meine angekündigte (in der Zusammenfassungszeile), warum ich Volker Schmidt reingenommen habe:

Im Kicker vom 9. August steht auf Seite 5 ganz unten in der dortigen Tabelle, dass dr HSV Schmidt mit einem Lizenzspielervertrag ausgestattet hat, da er 12 deutsche Spieler braucht.
Otto Addo hat zwar einen deutschen Pass, wurde von Stevens aber in den Profikader beordert, ohne einen Lizenzspielervertrag zu haben. Und der Meldetermin für die 12 deutschen ist der 2. August (stand im Kicker von davor) - also vor der Verpflichtung von Kunert (9. August). --Kuemmjen Đıšķŭşwurf 16:02, 9. Aug. 2007 (CEST)

Der hier von Benutzer:213.39.160.50 am 10. Aug 2007, 8:40 Uhr gepostete Text zur Erinnerung an Adrian Maleika ist eine Urheberrechtsverletzung. Näheres dazu unter Wikipedia:Versionslöschungen#9. August Im übrigen erinnert auch der Artikel unter Hamburger_SV#HSV-Fanclubs an ihn. --Mghamburg ^Diskussion 10:13, 10. Aug. 2007 (CEST)

Weiß denn jemand etwas über die Bedeutung des altbekannten HSV-Logos? War für mich immer ein Rätsel und leider konnte ich auch hier in der Wikipedia nichts finden. --Blauendorn 21:58, 10. Okt. 2007 (CEST)

Schau mal unter Hamburger SV#Gründungsgeschichte. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:11, 10. Okt. 2007 (CEST)

Hier wirds auch so ähnlich erklärt.--Cash11 22:17, 10. Okt. 2007 (CEST)

Wunderbar, vielen Dank ... das hatte ich offenbar überlesen --Blauendorn 23:38, 12. Okt. 2007 (CEST)

Tschä - lesen tut gut. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 01:20, 13. Okt. 2007 (CEST)

>>Die Männermannschaft des HSV ist einziger deutscher Verein der bis auf einen Abstieg immer erstklassig ist.<<

Bitte aus dem 'war' ein 'ist' machen ;)

cu.bruce

Statt "dabei als einziger Fußballverein geschafft, 44 Jahre lang ununterbrochen in der Fußball-Bundesliga zu spielen" sollte man besser "seit Gründung der Bundesliga 1963" schreiben. Sonst muß jedes Jahr die Dauer ( 44 im Jahre 2007 ) angepaßt werden... (nicht signierter Beitrag von 182,182,114,39 (Diskussion | Beiträge)Nachgetragen vom Mogelzahn Edit von 14:06, 17. Mai. 2007 (CEST))

Bei dem Unterabschnit "Aktueller Kader" stört das Foto so ziemlich, da mal nicht die Nationalität der Spieler erkennen kann. Könnte man das Foto nicht verschieben?

Die Unterschrift "Spielstätte des Hamburger SV, die AOL-Arena – früher bekannt als das Volksparkstadion" des Bildes finde ich irre führend. "Früher" bezieht sich nämlich wohl auf Spielstätte und nicht auf AOL-Arena. Die AOL-Arena hieß m.E. nie Volksparkstadion. (nicht signierter Beitrag von 182,182,114,39 (Diskussion | Beiträge)Nachgetragen vom Mogelzahn Edit von 14:04, 17. Mai. 2007 (CEST))

Ich weiß nicht, inwiefern ich mit meiner "Beschwerde" hier richtig bin, ungesagt bleiben sollte sie trotzdem nicht: Der HSV hat mittlerweile fast 50000 Mitglieder. Beim Heimspiel gegen Bayern München wurde, wenn ich mich nicht irre, das 49000. vorgestellt. Mfg

Erledigt.--Rmw 18:40, 8. Sep. 2007 (CEST)

Der HSV hat ca. 52000 Mitglieder. (Quelle: http://www.hsv.de/index.php?id=18099) (nicht signierter Beitrag von 88.70.91.160 (Diskussion) Nachgetragen vom Mogelzahn 19:45, 9. Dez. 2007 (CET))

Sollte ergänzt werden, dass der Hamburger SV seit Gründung der Fussball-Bundesliga nie abgestiegen ist? Immerhin der einzige Verein mit dieser Leistung. Dazu würde gut ein Foto des Counters im Stadion passen.

Allerdings hat der HSV auch schon mal die Rote Laterne gehalten und ist nur knapp dem Abstieg entgangen.

Der HSV ist zwar als einziger Verein als Gründungsmitglied der Bundesliga niemals abgestiegen, aber niemals abgestiegen sind andere Vereine aus der 1. Bundesliga auch nicht. Neben Bayern München sind es meines Wissens noch 2-3 weitere Vereine. Also als Alleinstellungsmerkmal für den HSV taugt "niemals abgestiegen" nicht. (nicht signierter Beitrag von 85.177.140.229 (Diskussion)Nachgetragen vom Mogelzahn Edit von 19:00, 28. Aug. 2007 (CEST))

Als da wären Bayern München, Bayer 04 Leverkusen und der VfL Wolfsburg, die letzteren beiden natürlich mit deutlich kürzerer Verweildauer. --Mghamburg ^Diskussion 17:18, 11. Dez. 2007 (CET)

Der Jonathan PITROIPA wechselt vom SC Freiburg zum Sommer 2008 zum HAMBURGER SV, bitte in den Spielerkader einfügen. Gleiches gilt auch für den Abwehrspieler Anton PUTILO, Gruss 213.39.231.244 18:52, 2. Jan. 2008 (CET)

Das wird im Sommer 2008 passieren, aber nicht vor Jonathan Pitroipas (oder Anton Putilos) Wechsel. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:05, 2. Jan. 2008 (CET)

der ist Weißrusse und heißt mit Nachnamen Puzila (Пуціла), oben steht nur der russische Name ... 77.185.175.126 19:45, 4. Jan. 2008 (CET)

Anton Putsilo ist noch nicht verpflichtet! Er nimmt erst mit einer Sondergenehmigung am HSV Trainingslager teil. Quelle: www.hsv.de

Vadis hat die Nummer 6 bekommen, kann das jemand ergänzen? Quelle: www.transfermarkt.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Feluxe (Diskussion • Beiträge) 1:30, 8. Jan 2008) Mghamburg ^Diskussion 21:44, 15. Jan. 2008 (CET)

Warum trägst du es nicht selber ein? --Hullu poro 20:21, 15. Jan. 2008 (CET)

Konnte er nicht, Vandalismussperre gilt ja auch für neue Benutzer ;-). --Mghamburg ^Diskussion 21:44, 15. Jan. 2008 (CET)

Kann es sein dass es sich dabei um den Hamburger FC 1888 gehandelt hat ?...Der Hamburger SV entstand ja 1919...also gab es den zur Zeit der Fusion noch garnicht --85.182.79.241 13:28, 9. Feb. 2008 (CET)

Warum gibts keinen Abschnitt über die zweite und dritte Mannschaft des HSV? (nicht signierter Beitrag von 80.171.128.162 (Diskussion) nachgetragen vom Mogelzahn 22:20, 1. Mär. 2008 (CET))

Infos zur Rechtsform (Stichwort Profiabteilung/Ausgliederung, wie in der Bundesliga üblich), den Vereinsgremien, Funktionsträgern oder zum Geschäftsmodell/Beteiligungsstruktur wären wünschenswert. (nicht signierter Beitrag von 134.155.99.42 (Diskussion)nachgetragen vom Mogelzahn Edit von 02:08, 3. Feb. 2008 (CET))

Die Haben auch nich Rote Alternativ Trikots bitte Hinzufügen. ^^

Der Nickname von Harald Spörl beim HSV war Lumpi. (nicht signierter Beitrag von 80.171.20.141 (Diskussion) Wwwurm)

Seeehr interessant und noch viiiel wichtiger. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:56, 3. Apr. 2008 (CEST)

Besonders für den Hundefreund, gell WWW?;-)--KV 28 11:59, 3. Apr. 2008 (CEST)

My most natural decency hat es mir verboten, zu schreiben, dass Spörl „spitz wie Nachbars Lumpi" gewesen sei. ;-) SICNR --Wwwurm Mien Klönschnack 13:09, 3. Apr. 2008 (CEST)

Wieso "gewesen sei"?? Der ist doch noch im besten Baggeralter....,

Du scheinst ihn ja persönlich zu kennen – und offenbar sogar intimst. :-p

(Hatte das nurmal vom Alter geschlossen. Also ich konnte mit 42 noch...) (nicht signierter Beitrag von KV 28 (Diskussion | Beiträge) Wwwurm)

Ja ja, wer sich verteidigt,... --Wwwurm Mien Klönschnack 14:37, 3. Apr. 2008 (CEST)

und überhaupt: Muss der Artikel dann nicht da [3]hin ?Lassies Rache

Hübscher Artikel, danke für den Link. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:10, 3. Apr. 2008 (CEST)

== Weitere Erfolge im UEFA-Cup-Wettbewerb 2007/2008 ==:Der HSV hat seine Berufsfußballabteilung noch nicht ausgegliedert. --Mogelzahn 17:45, 9. Mär. 2008 (CET)

Wie sieht es mit einer Aktualisierung des laufenden UEFA-Cup-Wettbewerbs aus, in dem der HSV die Gruppenphase mit dem 1.Platz der Gruppe D abgeschlossen hat. Grundlage für diesen Erfolg bildeten drei Siege gegen Brann, Rennes und Zagreb sowie ein Unentschieden gegen Basel.

In den nun anstehenden K.O.-Spielen (Hin- und Rückspiele) trifft der HSV im Sechszehntelfinale am 13. und 21. Februar 2008 auf den FC Zürich.

Quelle u.a. "www.uefa.com"

warum haben sie auf den ersten titel verzichtet?wegen dem spiel gegen nürnberg oder was?eine genauere angabe des warum wär nicht schlecht.und auch ein satz a la "...stattdessen hatte mann dem verein XXX den titel zugesprochen". merci

pinhead

Ich hab mal das Wort verzichtet mit dem Abschnitt verlinkt, wo die Erklärung für den Verzicht nachlesbar ist. --Rautenfreund 19:30, 17. Mai 2008 (CEST)

In der Neufassung der Vereinssatzung (verabschiedet am 10.12.2007, eingetragen ins Vereinsregister der Stadt Hamburg am 31.03.2008) wurden die Vereinsfarben geändert. Es steht nun unter §4 Satz 1: Die Vereinsfarben sind blau, weiß, schwarz. Wie unter Satz 2 ausgeführt wird, bleibt die (weiß-rote) Spielkleidung hiervon unberührt.

Ich bitte, diese Änderung nachzutragen.

Quelle: hsv.de>Über uns>Verein>Satzung (pdf-Download) Ich kanns leider nicht direkt verlinken. --213.71.6.38 09:30, 9. Jul. 2008 (CEST)

Nur einmal fürs Archiv die Quelle nachgelinkt: [4]

Poptown und Chosen Few sind keine Fan Clubs....es sind Ultras-Gruppierungen. --85.182.77.176 09:58, 15. Jul. 2008 (CEST)

Bei aller Wertschätzung missionarischen Selbstverständnisses: sind sie Fänz des HSV? Sind sie in Gruppenform (mit oder ohne e.V., ist da egal) organisiert? Na siehste. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:01, 15. Jul. 2008 (CEST)

Der Spitzname von Harald Spörl war, so weit mir bekannt "Lumpi". --134.102.123.211 06:15, 21. Jul. 2008 (CEST)

Der Spitzname von Yordan Letschkov war "Letsche"

trochoskis elfmeter gestern gegen bayern war das 1000. auswärtstor des hsv

Und das soll in den Artikel, oder wie? --Scherben 23:10, 16. Aug. 2008 (CEST)

war nur ne anmerkung, stronzo (nicht signierter Beitrag von 80.171.27.243 (Diskussion) --Wwwurm)

Ich kann etwas Italienisch, darum ein Päuschen für Dich, Debilio. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:57, 18. Aug. 2008 (CEST)

Bitte im Abschnitt "Wechsel zur Saison 2008/09" den Link von "FC Hansa Rostock" auf "Hansa Rostock" ändern. Da auch dieser Artikel gesperrt wurde, bin ich leider daran gehindert, es selbst zu tun. --84.142.112.203 17:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das bild zeigt nicht "Ein Heimspiel in der HSH Nordbank Arena" sondern ein Heimspiel in der "AOL Arena", wie man auf dem Bild unschwer erkennen kann.!

Und? Ist das Stadion anlässlich der Umbenennung auch umgebaut worden? -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:08, 25. Aug. 2008 (CEST)

Was? Sonst sind doch bei Wiki immer alle so superkorrekt, und auf dem Bild ist nun mal ein Heimspiel in der AOL Arena zu sehen, mehr sage ich ja nicht. Das dürfte sich nur schwer wiederlegen lassen.

Schreibst du neben ein Bild vom guten alten Volksparkstadion auch einfach "HSH Nordbank Arena" nur weil das Stadion, das an der Stelle steht zufällig Heut so heißt?

Wenn darüber hier öfters Streit ausbricht, sollte man vielleicht einfach ein aktuelles Bild reinstellen, das korrekter Weise zur Beschreibung passt?

Moin, moin!

Da in diesem Falle das Objekt unverändert und nur der Name modifiziert wurde, wäre eine Bildänderung doch völlig sinnfrei. Da im Bild noch nicht einmal der AOL-Slogan zu lesen ist noch sinnfreier. Beispiel: Die heutige Karl-Marx-Allee in Berlin hieß früher Stalin-Allee ist aber noch immer die selbe Fahrbahn ;o)

Und zu der Frage zum Volksparkstadion wäre das in diesem Falle natürlich nicht korrekt. Die "Schüssel" gibt es ja nun mal nicht mehr also wäre eine Namensänderung unmöglich und völliger Nonsens. MfG Xerenos Phalanx 16:57, 05 Sep. 2008 (CEST)

Is klar, der Name (oder Slogan) ist natürlich nicht im Bild zu sehen, ausser auf der Anzeigetafel, vorne an der Sitzreihenbeschriftung und auch sonst noch 1000mal. Is mir auch schon wieder Latte, macht doch was ihr wollt, ich finds nur komisch das sonst bei Wiki alle so super korrekt sind und hier ist das Bild eindeutig falsch beschriftet. Was spricht eigentlich dagegen das Bild einfach als das zu beschreiben was es zeigt: Ein Spiel in der AOL Arena? Oder: Ein Spiel in der AOL Arena, Heute (oder aktuell) HSH Nordbank Arena? (nicht signierter Beitrag von 194.77.131.37 (Diskussion) --Wwwurm)

DAS wäre doch mal ne gute Idee :o) Xerenos Phalanx

Die "HSV-Amateure" heißen doch schon seit 2006 (oder war ́s 2005?) nicht mehr so, oder? Sollte man den betreffenden Abschnitt mal anpassen? -- fragt JustinCase 16:22, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hier ist gewiss erwähnenswert, dass der HSV 1967 im DFB-Pokalfinale dem FC Bayern unterlag, aber trotzdem im darauffolgenden Jahr am Europapokal der Pokalsieger teilnahm und sich trotz schlechter Bundesligaplatzierung im Jahr 1968 bis ins Finale spielte, ehe man gegen den AC Milan verlor. (nicht signierter Beitrag von 88.71.81.40 (Diskussion) --Wwwurm)

Da hat noch jemand den Willi-Bericht auf N3 gesehen... *g* -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:08, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hier steht der FC Falke 06 wäre aus Eppendorf, auch auf anderen Internetseiten steht das...aber auf hsv.de steht der Verein wäre aus Stellingen [5] --85.176.12.16 11:57, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ist beides richtig, der Verein musste zweimal umziehen, zuletzt spielte er in Stellingen (dort, wo jetzt noch der Sportplatz an der Hagenbeckstraße ist). -- Gruß, JustinCase 22:53, 9. Okt. 2008 (CEST)

Mag bitte jemand den Satz in der Einleitung zur Herren-Tischtennis-Meisterschaft um den Hinweis auf die beiden Deutschen Mannschaftsmeisterschaftstitel in den 1930er Jahren ergänzen. Die sind wohl sportlich wertvoller als die Zugehörigkeit zur Zweiten Bundesliga. Vielen Dank. --84.142.89.254 10:57, 25. Nov. 2008 (CET)

erledigt. --Mogelzahn 16:12, 27. Nov. 2008 (CET)

Danke schön! --84.142.99.136 11:05, 30. Nov. 2008 (CET)

HSV (Fußball, Männer) hat mittlerweile 2346 Pkt. (Stand 30.11.08) Quelle: sportal1.de (nicht signierter Beitrag von Drummstick1 (Diskussion | Beiträge) --Wwwurm)

Hier ist Enzyklopädie; wir sind kein Newsticker. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:45, 8. Dez. 2008 (CET)

Hallo, da ich den Holstein Kiel Artikel bearbeite, ist mir aufgefallen das hier unter Erfolgen steht das der HSV den Norddeuschten Pokal 1953 gewonnen hat. Ist damit nun die Saison 1952/53 (also der erste Pokal nach 1928) oder die Saison 1953/54 gemeint. In der Holstein Kiel Chronik steht das Holstein in der Saison 1953/54 im Finale gegen hamburg mit 3:2 verloren hat. Müsste dann nicht in der Liste statt 1953 eher 1954 stehen? In der Saison 1955/56 standen ebenfalls beide Mannschaften im Finale und unter Erfolgen steht diesmal 1956 und nicht 1955. --Allmightyjonny 17:46, 3. Jan. 2009 (CET)

Bitte Tomás Rincón in die Liste der aktuellen Spieler einfügen, Danke -- Graf zu Pappenheim 17:41, 28. Jan. 2009 (CET)

noch nicht auf hsv.de, also noch nicht offiziell! -- tmv23 ^-Disk-Bew 18:05, 28. Jan. 2009 (CET)

Bitte Mitgliederzahl aktualisieren - Danke! Laut Mitgliederentwicklung des HSV (www.hsv.de) hat der Verein mit Stand vom 1. Februar 2009 57.994 Mitglieder

Betreff: Mitgliederzahl. Es sind nun schon 59000 Mitglieder beim HSV. Quelle: Aktuelles. Damit ist es der HSV schon länger der dritte Verein (nach Bayern München und Schalke 04), der mehr Mitglieder als Stadionplätze hat.

Habe jetzt auch mal die Mitgliederzahl aktualisiert. --Fußballmeister 17:40, 15. Mär. 2009 (CET)

Nicht das in dieser Saison nichts passiert, aber wenn man diesen Artikel liest könnte man denken das diese Saison einen Lock out gegeben hat (nicht signierter Beitrag von 213.39.203.178 (Diskussion | Beiträge) 16:16, 17. Apr. 2009 (CEST))

Es wäre prima, wenn noch jemand dieser Artikel um einige Hinweise und Informationen zu den Sportstätten des HSV ergänzen würde. Entweder im Bereich Geschichte oder als eigener Abschnitt.

Daten zu Geschäftsstellen, Trainingsplätzen (Ochsenzoll) und ähnlichen Orten, zumindest aber den Stadien früher und heute. Seit wann spielt der HSV im Volkspark? Dazu gibt es auch keine Angaben auf der HSH Nordbank Arena-Seite! Angaben zum alten Stadion am Turmweg wären auch schön (Gibt es dort eigentlich noch einen erhaltenen Rest?? Als das Stadion abgerissen wurde, sollte doch eine Mauer oder Kassenhäuschen stehen bleiben?? Wenn ja, wäre ein Foto davon ganz nett).

Sowie Hinweis auf HSV-Museum (auf Arena-Seite schon ein kleiner Eintrag) und den zukünftigen Neubauplanungen am Volkspark.

-- 213.39.211.177 14:18, 5. Mai 2009 (CEST)

Ich bin dabei, den jetzigen (削除) fürchterlichen (削除ここまで) Artikel etwas auszubauen. Danke für die Vorschläge. Mal sehen, was sich machen lässt. --Hullu poro 16:15, 5. Mai 2009 (CEST)

Dani Schahin spielt nicht mehr für den HSV, er hat einen Vertrag bei Fürth unterschrieben (nicht signierter Beitrag von 85.177.220.38 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 7. Jul 2009 (CEST))

Habe jetzt den ganzen Kader aktualisiert, damit ist der auch rausgefallen. - K. Nagel 10:14, 8. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin von der Bildauswahl, -anzahl und -qualität nicht gerade begeistert. Dass ausgerechnet KZ-Wächter Harder als einzigem HSV-Spieler der Vergangenheit und Gegenwart die Ehre zuteil wird, hier per Einzelportrait abgebildet zu werden, ist unglücklich. Wo sind Kaltz, Seeler und Co? Oder mal ein Trainer? Happel? Die angegilbten und komischformatigen Fotos des Volksparks, naja. Die Fotos der HSH-Nordbank-Arena sind in Ordnung, das Foto der Spieler 03/04 ist wiederum hässlich. Abgekämpfte Akteure, vom Platz schlappend, aus komischem Winkel aufgenommen, mit diversen abgeschnittenen Gliedmaßen. Insgesamt zuwenige Fotos.

Da ich die Erfahrung gemacht habe, dass Fußballartikel auf WP gerne mal jemandem "gehören", frage ich deshalb erstmal auf der Disk, ob das andere genauso oder ähnlich sehen. Dann würde ich mal nach neuen und besseren Bilder schauen. Natürlich würde ich mich auch freuen, wenn andere da aktiv werden.--bennsenson 23:27, 10. Jul. 2009 (CEST)

Was die Spielerbilder anbetrifft, ist das schlicht ein Altersproblem. Angesichts unserer Lizenzpraxis ist es (noch) problematisch, freie Bilder aus der Zeit seit dem 2. WK zu bekommen. Das wird erst wieder für die Zeit ab ca. 1995 leichter, weil da WP-Nutzer sicher häufiger als vorher Fotos selbst geschossen haben und für WP freigeben können. Auch da muss man freilich manchmal nehmen, was man bekommen kann, obwohl das einem Knipsprofi vermutlich gelegentlich auch Tränen in die Augen treibt.

Zum Rest will ich mich mangels Bildkompetenz nicht äußern. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:08, 15. Jul. 2009 (CEST)

Gemäß der offiziellen Meldung auf hsv.de spielt der schwedische U21-Nationalspieler jetzt beim HSV. Er erhielt einen Vertrag bis zum 30.06.2014. (nicht signierter Beitrag von 79.205.93.74 (Diskussion | Beiträge) 20:11, 17. Jul 2009 (CEST))

eingefügt -- Sleepyhead 20:20, 17. Jul. 2009 (CEST)

Richtig, danke "Schlafmütze" (korrekt übersetzt :-) ? Sehr aktuell sind wir hier in Wikipedia mal wieder. Weiter so! Als Ergänzung noch die Quelle: http://www.hsv.de/index.php?id=26567. Bitte gib die Quelle nächstes Mal in der Zeile "Zusammenfassung" bei deiner Artikeländerung an (immerhin hast du ja hier drauf verwiesen), weil sonst ein "Erbsenzähler" eine solche Eintragung löschen könnte. Es grüßt dich --Rudolfox 20:29, 17. Jul. 2009 (CEST)

wird nächstes mal gemacht -- Sleepyhead 21:40, 17. Jul. 2009 (CEST)