Benutzer Diskussion:Nikkis

Die Löschung wurde auf der Diskussionsseite begründet, da hat keiner reagiert, mag sich Wikipedia eben blamieren. Diskussionen über Tabaksteuer auf der Diskussionseite Tabaksteuer, habe ich mir in meiner IP-schen Dummheit ebene gedacht. (nicht signierter Beitrag von 134.2.222.38 (Diskussion) --Nikkis ^?!?! +/- Wikiwiki 20:48, 9. Nov. 2007 (CET))Beantworten

Dann ist das in Ordnung. Ich empfehle dir in der Zusammenfassungszeile das nächste mal einen Hinweis auf die Begründung auf der Diskussionsseite zu setzen. Gruß, --Nikkis ^?!?! +/- Wikiwiki 20:48, 9. Nov. 2007 (CET) Beantworten

tschuldigung, wollte nur mal ausprobieren wie das geht (nicht signierter Beitrag von 91.60.68.213 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:56, 5. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Wie du siehst: Es geht. Für weitere Tastaturtests bitte ich dich, die Wikipedia:Spielwiese zu verwenden. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:56, 5. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Habe auch schon mal den "Fehler" gemacht :-) Daher mein Hinweis: Filme und Schauspieler haben eine eigene QS. Siehe Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Qualitätssicherung#Filme. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:43, 29. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Ja, das stimmt und ist mir auch indirekt bewusst. Allerdings habe ich nicht alle Fachqualitätssicherungen auswändig gelernt. Vielen Dank für den Hinweis, ich werd's mir merken. Beste Grüße, --Nikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:47, 29. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Ging mir auch so. Bis die QS-F kam und schrieb "bitte bei uns eintragen". Ciao Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 17:48, 29. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Hi!
Könntest du mir bitte verraten, welche Vorlage du für die Verwarnungen auf IP-Sites gebrauchst? Danke! LG Dulciamus ??@?? 19:05, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Na klar, doch! Benutzer:Nikkis/Verwarnung . Gruß, --Nikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:06, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Super! Danke!! LG Dulciamus ??@?? 19:08, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Ähm, was mache ich mit diesem {{{1}}}? Bin mit Vorlagen ziemlich unerfahren :-) LG Dulciamus ??@?? 19:11, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Das ist ein Parameter, mehr dazu siehe Hilfe:Vorlagen. Setze einfach Folgendes ein: {{Benutzer:Nikkis/Verwarnung|~~~~}}. Daraus entsteht dann das:

Ich setze einfach {{{1}}} in eine Vorlage ein und an der Stelle erscheint das, was ich beim Einsetzen hinter den Strich schreibe. In Vorlagen können beliebig viele Parameter verwendet werden. Liebe Grüße, --Nikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:18, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Ach, ich verstehe! Vielen Dank für die nette Hilfe und die Vorlage :-) Noch nen schönen Abend! Dulciamus ??@?? 19:20, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

Keine Ursache! Ich wünsche dir ebenfalls einen schönen Abend ;-) --Nikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:21, 30. Nov. 2007 (CET) Beantworten

• Franziskanerkloster Bamberg

Wieso wurde der fundierte Bericht durch den vorhergehenden oberflächlich geahltenen - wie er jetzt wieder zu bewundern ist - herausgenommen? (nicht signierter Beitrag von 194.95.227.45 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 16:36, 4. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Bitte WP:WWNI, WP:WF lesen, dann kannst du deine Änderungen nach diesen Richtlinien wieder einbauen. Ich möchte des Weiteren darauf hinweisen, dass Artikel nicht signiert werden, wohl aber Diskussionsseiten. Was du hier leider nicht getan hast. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 16:36, 4. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Guten Morgen , Bitte Können mir Helfen ? ich habe einen neue Artikel Geschrieben ist ja Kurz aber vielleicht Können mir Helfen weil meine deutsche Sprache ist noch nicht ganz gut . Danke dir , Artikel über El Hajj Muhammad El Anka

Gestern War ein nette Mann Hier und hat mir auch Geholfen und das war ganz Gut . (nicht signierter Beitrag von 41.221.16.2 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:48, 5. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Guten Abend!
Wie du siehst, habe ich den Artikel in die Wikipedia:Qualitätssicherung gesteckt, damit wir den Artikel gemeinsam verbessern. Du bist natürlich herzlich dazu eingeladen. Bei Wikipedia:Hilfe findest du bestimmt einiges, besonders kann ich dir Hilfe:Tutorial, Wikipedia:Wikifizieren und WP:WSIGA empfehlen.
Wenn du den Artikel noch ausbauen möchtest, dann kannst du einige weitere interessante Informationen aus der englischen Wikipedia und der französischen Wikipedia schöpfen. Dabei sollte die Quelle in die Zusammenfassungszeile eintragen werden.

Ich hoffe, dass ich dir ganz gut weiterhelfen konnte. Bei weiteren Fragen, kannst du dich an mich wenden. Noch viel Erfolg wünscht dir --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:48, 5. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Die Niedrigstrahlendosiseffekte sind im Text als Tabellenpunkt angeführt. Die Quellenangabe ergänzt den verwaisten Punkt. Bitte nicht wieder löschen, es ergänzt den Artikel sehr wohl. Der Link den sie gelöscht hatten war immerhin ein Wikipedia artikel, zum gleichen Punkt. Wollen sie ihn nicht wieder einfügen?

- == Siehe auch == - * Effekt bei Niedrigdosisleistung [1]

Ich bin sicher kein Spinner und Chaot

Danke Norbert 08.12.2007 (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.186 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:27, 8. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Habe ich das behauptet? Nein, der Grund meines Reverts war, dass Weblinks im Artikeltext nicht genehm sind, siehe dazu auch WP:WEB. Wenn Sie der Überzeugung sind, dass der Link zuverlässig, themenbezogen- und vertiefend ist, dann können Sie den Link bei == Weblinks == einbauen. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:27, 8. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Du argumentierst damit, dass Werbelinks nichts auf der Seite zu suchen haben. Wenn du dir mal die Kriterien für eine Schnelllöschung durchliest, dann siehst du, dass Beiträge die direkt aus der PR Abteilung eines Unternehmens stammen gelöscht werden müssen. Auch im Hinblick auf die Diskussion von Number:005 muss ich sagen das die "Relevanz dieser Werbebroschüre nicht gefunden" (http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:AZ6-1) wurde. Wenn du also so argumentierst, muss der ganze Artikel gelöscht werden. --80.129.125.174 13:40, 9. Dez. 2007 (CET) Beantworten

WP:WEB. Lesen, bitte! PS: Neue Diskussionsthemen unten einfügen. Danke! Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 13:44, 9. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Sorry! So jetzt ist er unten. Also was soll ich bitte lesen =)? Ich bleibe dabei dieser Artikel ist Werbung pur. Was hast du dem entgegenzusetzen? --80.129.125.174 13:47, 9. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Wenn du der Meinung bist, dass dieser Artikel Werbung pur ist, dann schlage ihn entweder zum Löschen vor (wie das geht ist hier erklärt) oder entwerbe den Artikel. Aber indem du noch mehr Weblinks (und das auch noch an falscher Stelle) einbaust, wird das auch nix. Alles klar? --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 13:52, 9. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Ok ich sehs ein danke! --80.129.125.174 13:55, 9. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Da habe ich überhaupt kein Problem. Ein Songschreiber oder eine Songschreiberin. Das ist völlig in Ordnung nach den deutschen Rechtschreibregeln. Nur sollten wir die Sprachen nicht ganz so durcheinanderwürfeln. Im Deutschen ist der Begriff "Songwriter" eingebürgert. Aber dieser Begriff deckt auch die weibliche Klasse des Begriffs ab.

Es gibt den Begriff "Writerin" nur in der Schülersprache, weil diese Schüler nicht verstanden haben, dass "writer" ein englisches Wort ist. If you use the English language, then within a few words you will find that a teacher is a teacher, as of ever sex the person my consist. A teacher is a teacher and in German you will never find a "TeacherIN". You got me? No? Then you can contact me (as usual) by Hans Rosenthal (ROHA) (hans.rosenthal AT t-online.de -- ersetze AT durch @ ) (09122007) (nicht signierter Beitrag von 84.148.103.186 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 13:59, 9. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Sehe ich ähnlich. Der Artikel in der Wikipedia heißt ja auch Songwriting und nicht Songschreibung, der Begriff hat sich eingebürgert und ist gängiger. Wie ich auf deiner Diskussionsseite bereits erwähnt habe, mag ich die Eindeutschungen auch nicht sonderlich gern. Meinetwegen kannst du ja Songschreiber schreiben, entferne dann aber nicht den Link auf Songwriter, der m.E. recht sinnvoll und nützlich ist. Das geht so: [[Songwriter|Songschreiber]]

Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 13:59, 9. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Ich sehe die Verwarnung ein und werde es nicht wieder tun! Danke für den Hinweis und auch die Verwarnung! (nicht signierter Beitrag von 84.131.96.142 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 16:15, 16. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Schön, dass meine Ansprache bei dir gewirkt hat. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 16:15, 16. Dez. 2007 (CET) Beantworten

...daß du keinen mail-verkehr zulässt (meiner meinung nach für mentoren unerlässlich!). ich würde dir ja gerne die zugangsdaten zur DB zumailen... --ulli purwin 02:14, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Ja, gewiss schade. Allerdings möchte ich nicht meine ganze Anonymität aufgeben, dafür ist mir das doch zu wichtig. Ich bitte dich um Verständnis. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:10, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

...iss schon ok ;) ! --80.136.107.248 20:02, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

...aber du weißt schon, daß neulinge nach aufnahme immer gleich in die neulingsbörse eingetragen werden sollen ;) ? gruß, --NB/archiv 22:22, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Ja. Leopoldi wollte ich eigentlich jetzt nachholen, habe aber gesehen, dass du das für mich zwischenzeitlich übernommen hast. Nächstes mal bin ich schneller!!! ;-) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 13:22, 19. Dez. 2007 (CET) Beantworten

--Claudia Jost 11:08, 18. Dez. 2007 (CET){{Hilfe gesucht/Nikkis}

Hallo, ich habe nur mal eine grundlegende Frage. Ich habe letzte Woche einen Artikel eingestellt "Thomas Hardt" - dieser wurde von einem Admin zur Sofortlöschung vorgeschlagen da dieser wohl den Relevanzkriterien nicht entsprochen hat. Ich habe dem Admin daraufhin erklärt um welche Person es sich handelt und er hat der Wiedereinstellung zugestimmt. Zwischenzeitig haben sich noch mehrere dazu geäussert, jedoch in einer Form die ich nicht akzeptieren kann und die auch durchaus stellenweise sehr persönlich wurde. Dies war mein erster Artikel, und dass da Fehler entstehen oder dieser Artikel nicht interessant genug ist kann ja alles durchaus möglich sein. Jedoch fühle ich mich als Neuling ziemlich in die Ecke gedrängt, denn mit so etwas hätte ich nicht gerechnet. Noch dazu hat der letzte Kommentar mir persönliche Verbindung zu dieser Person unterstellt die überhaupt nicht greifbar oder der Wahrheit entsprechen. Und ich weiß nicht ob ich mich hier so behandeln lassen muss ?! Das hier hat mit "sachlich" und "objektiv" nichts mehr zu tun.

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CJost" --Claudia Jost 13:36, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hallo! Wenn du dir eine Betreuung wünscht, dann lautet die richtige Eingabe {{Hilfe gesucht|Nikkis}}. Mit {{Hilfe gesucht/Nikkis} kannst du die Vorlage nicht einbinden.

Zu deinem gelöschten Artikel: Ja, tatsächlich gilt in der Wikipedia nur das als relevant, was die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllt. Vor Neuanlage eines Artikels sollte dies immer geprüft werden. Bei WP:LP seid ihr ja zu dem Entschluss gekommen, dass der Artikel in einer regulären Löschdiskussion besprochen werden sollte. Soweit zu der enzyklopädischen Relevanz. Was die Form des Artikels angeht: Es ist tatsächlich schwer alle Richtlinien zu berücksichtigen - besonders natürlich für Neulinge. Zunächst empfehle ich dir folgende Seiten durchzuschauen:

• Hilfe:Tutorial
• WP:WSIGA
• Wikipedia:Neutralität
• WP:QA
• WP:URV

Wenn dann noch die Relevanz geklärt ist, dann dürfte eigentlich nichts schief gehen.

Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:07, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Vielen Dank für die vielen Tips. Mir ging es ja letztendlich nicht darum dass der Artikel wieder gelöscht werden soll, ich habe die Kriterien ja durchgelesen und es scheitert hier an einem Buch (es waren nur drei Veröffentlichungen statt vier). Mir ging es um die Diskussionsform und darum dass dort Benutzer persönlich werden, was ich so nicht akzeptieren kann und will. --Claudia Jost 12:14, 19. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Servus,

ich wollte mich nochmal entschuldigen das ich so sinnlos aggiert habe,

jedoch bitte ich darum ob man den artikel "katana" nicht für einen monat evtl 1 1/2 monate aus wikipedia herausnehmen könnte.

gruß myself (nicht signierter Beitrag von 91.14.217.15 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:59, 18. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Guten Abend! Warum sollte der Artikel entfernt werden? Wenn der Artikel Mängel enthält, dann mache das am besten auf der Diskussionsseite deutlich. Alternativ kannst du den Artikel in die WP:QS schicken. --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 19:59, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

weniger weil er fehler enthält jedoch hatten wir in der schule in informatik eine aufgabe in wikipedia zu schreiben genau mein problem ist das ich etwas über das katana hineinschreiben soll und mein lehrer das nicht einsieht das hier schon etwas geschrieben steht daher wollte ich nochmals darum bitten die seite einfach nur hinauszunehmen nicht gleich zu löschen evtl zu deaktivieren

• ps: ich soll auch von meinem lehrer aus fragen ob dies nich eventuell möglich ist :-)

Gänzlich unmöglich. Besser wäre es doch, wenn du den Artikel mit weiteren nützlichen Informationen ausbaust. Als Nebenlektüre, die auch für deinen Lehrer empfehlenswer ist: Wikipedia:Wikipedia in der Schule. --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 20:15, 18. Dez. 2007 (CET) Beantworten

ach verdammt ich bin am ar.... ende. somit bin ich stark versetzungsgefährdet.... naja...(nicht signierter Beitrag von 91.14.235.242 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:41, 19. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Das hat dein Lehrer nun einmal einzusehen: Was nicht geht, geht nicht. Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie, allerdings nicht so frei, dass jeder damit machen kann, was er will - weder du noch dein Lehrer. --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:41, 19. Dez. 2007 (CET) Beantworten

tja lässt sich wohl nichts machen.... achja was ich fragen wollte kann ich eigentliche informationen die NICHT falsch sind hinzufügen? trotzdem danke (für nichts?!) (nicht signierter Beitrag von 91.14.235.242 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:58, 19. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Wenn es Informationen sind, die den Artikel sinnvoll ergänzen: NATÜRLICH. Ich bitte dich aber, auch dabei einige Grundregeln wie Wikipedia:Belege, Wikipedia:Urheberrecht zu beachten. Auch das Vertrautmachen mit Wikipedia:Hilfe, insbesondere Wikipedia:Tutorial (und den dort verlinkten Seiten) ist zu empfehlen. Viel Erfolg, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:58, 19. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Da in der Deutschen Wikipedia zu obigem Thema (noch) kein Artikel existiert, im Gegensatz zur Englischen Wikipedia, scheint es mir sinnvoll, auf die Existenz dieses (m.E. sehr guten!) Artikels hinzuweisen ( -> http://en.wikipedia.org/wiki/Gelfand_triple ). Wenn Sie meinen, dass man die Englische Wikipedia möglichst gar nicht oder anders zitieren sollte, ist mir das auch Recht, wie auch immer. Bitte machen Sie es genau so, wie Sie es unter Abwägung aller Gesichtspunkte für richtig halten, vermutlich bin ich einsichtig, habe aber für allzu subtile Überlegungen keine Zeit. Aber als fleißiger und i.a. mehr als zufriedener Benutzer beider(!) Wikipedias (die Deutsche Version ist manchmal besser, manchmal schlechter als die Englische) kann ich mich mit derlei interner Konkurrenz, die nach meinem Eindruck auf beiden Seiten besteht, nicht befreunden, sondern bin nur sehr verwundert und enttäuscht.

- MfG, Benutzer 87.160.71.3 19:13, 19. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Im Portal Mathematik besteht die Möglichkeit auf einen fehlenden Artikel und deren Vorhandensein in anderssprachigen Wikipedias hinzuweisen. Grüße, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 13:20, 20. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hast du das angelegt?? Na ja, wahrscheinlich nur ein Scriptfehler, da der erste Eintrag gleich ein SLA war. Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:41, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Ja, waren mal wieder irgendwelche Programm- oder Serverfehler, das ist schon einmal passiert... Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 14:44, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Mir auch. Bin dann schon öfters Beschuldigt worden, ich würde unsinn treiben-;). Grüße, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 14:59, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Tatsächlich? Nee, das ist mir noch nicht passiert. Wundert mich etwas, da man ja am Rest der Beiträge sehen kann, dass es sich um einen konstruktiven Mitarbeiter handelt. Es gibt allerdings auch konstruktive Mitarbeiter, die trotzdem manchmal Unsinn treiben ;-). --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 15:02, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hallo Nikkis, hast du dir auch die Mühe gemacht dir mal die Diskussion anzusehen? Oder hältst du es für sinnvoll, die Belegung von Zitaten dem Leser zu überlassen? --87.79.241.47 16:59, 21. Dez. 2007 (CET) <br\><br\>Besten Dank für die Unterstützung (auch ohne dass ich danach gerufen habe). Der Artikel ist im jetzigen Zustand gut und kann ruhig für ne Weile gesperrt bleiben bis die Damen (oder Herren) Hilfszügelfreunde sich hormonell beruhigt haben. Seitenangaben zu den Zitaten suche ich bei Gelegenheit gerne raus... --FrankMechelhoff 17:10, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Sorry, gesperrt werden sollte eigentlich Deine Version, nicht die von 87.79.241.47 --FrankMechelhoff 17:47, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

@87.79.241.47 Nein, ich schaue nicht bei jedem Revert die Diskussionsseite durch. Das wäre für die Mitarbeiter, die in der Eingangskontrolle arbeiten viel zu viel (meist vergebener) Zeitaufwand. Deswegen: Beim Löschen von größeren Passagen (soweit sie nicht auf den ersten Blick bereits völliger Unsinn sind) bitte in der Zusammenfassungszeile unbedingt die Begründung angeben, meinetwegen mit Verweis auf die Diskussionsseite. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 17:50, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hallo, ich hatte Probleme mit aus Corel-Draw exportieren jpg-Formaten. Warum weiss ich nicht.

Ich habe jetzt das Format png gewählt und es funktioniert!

Habe meinen Beitrag 5-Schnitt-Methode eingestellt.

mfg. und schöne Feiertage Leopoldi (nicht signierter Beitrag von Leopoldi (Diskussion | Beiträge) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:28, 21. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Hallo Leopoldi! Freut mich, dass du dich meldest. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit vier Tilden (~~~~). Daraus entsteht dann nach dem Speichern automatisch dein Name mit Link auf deine Benutzerseite, die Uhrzeit un das Datum.

Ansonsten: Bei Fragen, frag! Ich wünsche dir auch schöne Feiertage!

Liebe Grüße, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:28, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Vielen dank für die Betreuung im Mentorenprogramm...hier auch schon meine erste Frage: Wie kann ich auf meiner Seite die Sprachen anzeigen?--TheTinkerBell92 18:44, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hallo TinkerBell! Nochmals herzlich Willkommen! Was meinst du konkret mit Sprachen ? Interwikis, Babelbausteine? --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:47, 21. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hallo, Ich hoffe ich störe nicht mit dieser Frage, da sie nicht wirklich zu den anderen Diskussionen passt. Aber da ich großer GF Fan bin, liegt mir diese Frage sehr auf dem Herzen. Ich habe gelesen dass du/sie (ich weiß leider nicht ob ich siezen oder duzen soll ^^°) geschrieben hast/haben, dass Sinedd seit 4 Jahren eine Freundin hatt. Darf ich Fragen woher diese Infromation stammt? Ich habs sonst niergens finden können außer eben auf dieser Wikipedia Seite ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Galactik_Football&diff=40165869&oldid=40165673). Es würde mich einfach furchtbar intressieren ó.ò bitte um antwort, danke schon mal.

Mfg. Mary

P.S.: Fals ich hier die falsche anspreche tut es mir sehr leid. (nicht signierter Beitrag von 62.47.191.122 (Diskussion) --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:30, 26. Dez. 2007 (CET))Beantworten

Hallo! Eigentlich gehört diese Frage auf die Diskussionsseite des Artikels, was du natürlich nicht genau wissen kannst (ja, normalerweise - sofern du nichts dagegen hast - wird sich hier geduzt).
Wenn sich diese Aussage wirklich nicht anhand zuverlässiger Belege bestätigen lässt, dann kannst du diesen Satz löschen, siehe auch WP:QA. In der Zusammenfassungszeile wurde ebenfalls keine Quelle genannt. Alternativ besteht noch die Möglichkeit nochmal auf der Diskussionsseite hinzuweisen und die Vorlage:Belege fehlen in den Abschnitt einzufügen. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 18:30, 26. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Hallo, ich wollte im Artikel reiten es danach auch einfügen genau so wie du und es Wikifizieren ich prüfe manches das ich noch nachvollziehen kann noch nach und verwerte es) War noch in der Vorschau aber du hattest es schon drin. grüße --Avoided 10:21, 29. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Kein Problem. Gruß, --Пikkis  ^{Diskutiere mit mir!} Bewerte mich! 10:41, 29. Dez. 2007 (CET) Beantworten

Bitte nehme deine Anzeige vom Schlapor Fanclub zurück, dass ist sehr informativ und hilfreich.