Diskussion:Ethernet
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf Abschnitt hinzufügen , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.100BASE-T1 (OABR)
100BASE-T1 hat im Automobil-Bereich eine etsprechende Bedeutung, wird aber im Artikel nirgends erwähnt. Siehe z.B. https://elearning.vector.com/index.php?wbt_ls_kapitel_id=1536246&root=376493&seite=vl_automotive_ethernet_introduction_de --2001:7F0:400C:0:0:0:0:7 11:41, 17. Aug. 2018 (CEST) Beantworten
5 doppelt bei Geschwindigkeiten
Direkt erste Zeile bei den Gigabits steht die fünf doppelt. Ich will es aber ungern einfach löschen, denn wenn sich wer vertippt hat, fehlte dann eine Zahl. Ichwerdennsonstthebest (Diskussion) 08:26, 14. Dez. 2021 (CET) Beantworten
- Falls du den ersten Absatz meinst, es gibt 2,5 und 5 und 10 und 25 und ... Gigabit. --Zac67 (Diskussion) 06:13, 15. Dez. 2021 (CET) Beantworten
Kompatibilität zwischen 2,5GBase-T, 5GBase-T und 10GBase-T
Kann man eventuell etwas klarer darstellen ob alle 10GBase-T Modelle Konzeptuell auch 2,5GBase-T und 5GBase-T können, oder muss so eine Art "Downgrade" in den Komponenten extra unterstützt sein?
Ich lese den Satz
Effektiv sind 2.5GBASE-T und 5GBASE-T herunterskalierte Versionen von 10GBASE-T mit 25 % und 50 % der Signalrate
so als wäre jede 10GBase-T Komponente grundsätzlich voll kompatibel zu 2,5GBase-T bzw 5GBase-T.
-- 193.197.165.9 14:37, 31. Jan. 2024 (CET) Beantworten
- 2.5/5/10GBASE-T sind grundsätzlich verschiedene L1-Varianten und nicht miteinander kompatibel. Tatsächlich ist das niemals der Fall. Es gibt natürlich Karten/Ports, die mehrere Varianten unterstützen – das ist aber nicht anders als mit 10/100/1000BASE-T. Nur weil 2.5/5G von 10G herunterskaliert sind, leitet sich daraus keine grundsätzliche Port-Kompatibilität ab. --Zac67 (Diskussion) 15:17, 31. Jan. 2024 (CET) Beantworten
25-Gbit/s und 50-Gbit/s Ethernet technisch naeher beschreiben
Unter "25-Gbit/s und 50-Gbit/s Ethernet" gibt es keine technischen Aussagen oder Links. Es entsteht im Text der falsche Eindruck, dass es sich um Ethernet over Twistied-Pair Technologien handelt. Da die Standards auf 802.3ba als auch IEEE 802.3bj beruhen sind es vielmehr Ethernet over Backplane (KR) bzw. over Twinax (CR) Technologien, die nicht fuer den consumer vorgesehen sind.
25GbT ( IEEE 802.3bq) ist hingegen die twisted pair Version.
Weiterhin ist keine Information ueber 50BbE vorhanden.
Liste der Standards? --2001:16B8:B43A:7000:5355:227A:C43F:7470 18:01, 20. Apr. 2024 (CEST) Beantworten
Etymologie
Woher kommt die Bezeichnung Ethernet?
Gibt es Unterschiede zwischen Ethernet und LAN (welche)? --217.110.240.58 11:28, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Die Herkunft ist in dieser Quellenangabe ausführlichst beschrieben. "Unterschiede" zwischen Ethernet und LAN..., mh, was ist der "Unterschied" zwischen Obst und Wald? --Smial (Diskussion) 12:25, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Was ist der Unterschied zwischen einer Antwort und einer Erklärung? -- Peter Gröbner -- 07:36, 27. Feb. 2025 (CET) Beantworten
Was bedeutet hier "proprietär"?
Kann jemand einen entsprechenden Link für "proprietär" einsetzen? Dazu gibt es offensichtlich mehr als einen WP-Artikel, wobei ich nicht verstehe, welcher der richtige wäre. --Munfarid1 (Diskussion) 12:13, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Was spricht dagegen, direkt auf "proprietär" zu verlinken? Die hier gemeinten Techniken betreffen ja sowohl Hardware als auch Software und ebenfalls Lizenzen. --Smial (Diskussion) 12:35, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten
- Wenn du dir da sicher bist, dann verlinke das bitte. Wie gesagt, verstehe ich diesen Kontext nicht gut genug, um hier zu entscheiden, welcher Link der richtige wäre. --Munfarid1 (Diskussion) 14:04, 26. Feb. 2025 (CET) Beantworten