Wikipedia:Qualitätssicherung/16. Dezember 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Januar 2025 um 15:42 Uhr durch Krdbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
12. Dezember 13. Dezember 14. Dezember 15. Dezember 16. Dezember 17. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren"). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:42, 26. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Wikifizieren. Vollprogramm. Und was ist das "Bronzezeitalter der Comicbücher"? -- WMS.Nemo (Diskussion) 13:02, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bronzezeit nennt man die Zeit der Heldencomics in den 1970er und 1980er Jahren. --Kurator71 (D) 13:14, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Man sollte aber auch mal darüber nachdenke ob die quantitative Aufblähung des Artikels so sinnvoll ist. --Lutheraner (Diskussion) 14:44, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Ich kann gar nicht glauben das es noch einen schlechteren Übersetzer als google gibt, aber scheinbar hat ihn der Ersteller gefunden. Da muss noch ne Menge an Übersetzungsfehlern verbessert werden. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:01, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Ich habe keine ahnung von der thematik. Aber was hier geboten wird, spottet der deutschen Wikipedia: Warum müssen wir die ganzen englischen bezeichnungen hier 1:1 übernehmen? Einige kapitel lassen sich auch gut zusammenfassen, denn bei den stets wenigen sätzen machen wir hiermit aus der maus einen elefanten! Bitte an den ersteller: noch tüchtig daran herumzuarbeiten: straffen, eindeutschen usw. 44Pinguine (Diskussion) 18:40, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Es gibt nur die Englischen Bezeichnungen; auch in den Comics. Bis in die 70er 80er hat man die Begriffe eingedeutscht danach aber nicht mehr. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 18:46, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:42, 26. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Umfangreiche Übertragung aus EN ohne Nachweise Bahnmoeller (Diskussion) 15:27, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ping @Melouisk als Betroffener - dies ist in keiner Weise als Kritik gemeint.
Dies war eine Einstiegsaufgabe - ein Artikel, der zehn Jahre ruhte, nachdem sein Ersteller (?evtl. als Sockenpuppe?) gesperrt wurde.
Wäre es wegen der Geschichte und der unvollendeten Übersetzung nicht ggf. besser, dies zu löschen und mit einem Import neu zu beginnen? --Alossola (Diskussion) 22:16, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 20:25, 25. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki 17:01, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:36, 26. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

wikifizieren --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:22, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 21:12, 25. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 19:45, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Artikel wurde von mir nochmal bearbeitet, Foto ergänzt, Überschriften richtig formatiert. --JokiVatanen (Diskussion) 20:14, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Wqs genau macht ihn eigentlich relevant? Einen LA will ich nicht direkt stellen, aber Schuldirektor und Heimatforscher mit Berichten in der lokalen Presse, da springt mich die Relevanz nicht so direkt an. --Matthias Lorenz (Diskussion) 02:54, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Das, und ein Verdienstorden, dürfte einen LA "undankbar" machen - wenn er belegt wäre. --Alossola (Diskussion) 10:28, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Die Verdienstmedaille ist die unterste Stufe, die zu der Zeit jedes Jahr tausendfach verliehen wurde. Das ehrt ihn, schafft aber soweit ich das hier verfolgt habe nicht automatisch Relevanz. Und was genau meinst Du mit "Das"? --Matthias Lorenz (Diskussion) 10:46, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Ich meinte "Schuldirektor und Heimatforscher" + Verdienstorden. Ob die Medaille was ausrichtet, sollte in den RK stehen.
Aber im Moment ist nichts belegt :( --Alossola (Diskussion) 10:54, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
@JokiVatanen:
Der Link Theresiendorf ist eine BKS, nicht eindeutig. Kannst Du eines der dort genannten Objekte zuordnen und im Artikel eintragen?
Kannst Du bitte ein paar Belege nachliefern, z.B. für den Verdienstorden? Außerdem sagt die "Topothek" zwar, dass dort Arbeiten von Liebl enthalten sind, die Suche nach ihm bleibt aber ergebnislos. Es müsste ein präziser Link dort hin, der auf Liebl zeigt.
Der andere "Beleg", "Archiv" ist auch zu vage, WP:Q. Wenn Du hier "Junglehrerstellen" belegen willst, sollte ein Dokumentname, ggf. eine Nummer, genannt werden.
Am Wichtigsten ist m.E. der Verdienstorden. Ohne den sehe ich derzeit keine Relevanz, was zur Löschung führen kann. --Alossola (Diskussion) 10:46, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Mit den Bildrechten stimmt etwas nicht. Das Bild ist ein altes aus den 1980er Jahren evtl. , 2024 hat es der Artikelautor abfotografiert. Die Freigabe des Bild-Urhebers fehlt. --AxelHH -- (Diskussion) 13:21, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 21:26, 25. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:15, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:13, 24. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Eine Löschdiskussion der Seite „AppLovin" hat bereits am 16. Dezember 2024 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

es fehlt quasi alles 🐟 Flossentraeger 🐟 ✉✍ 🐟 03:16, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Linus (c’est la vie) 15:51, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Eine Löschdiskussion der Seite „Michael Eb" hat bereits am 31. Juli 2012 (Ergebnis: gelöscht nach SLA) und am 13. Januar 2015 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 17:03, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Mit Hinblick aufs Löschlogbuch habe ich mal einen SLA gestellt. Falls sich etwas seit 2015 fundamental geändert hat, wäre die LP der richtige weg, aber einige besprochenen Punkte aus 2015 scheinen wohl noch immer zuzutreffen? --Bildungskind (Diskussion) 18:26, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Der Artikel wurde von mir neu erstellt, da sich seit der Löschung 2015 einige Änderungen im Bezug auf die Relevanz ergaben.
In den allgemeinen Kriterien von Musikern und Komponisten gelten folgende Personen als relevant:
Musiker, die erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren (Deutscher Pop Preis 2024, Deutscher Singer Songwriter Preis 2024), oder
Musiker, die wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten (mehrfach durch Einzelnachweise belegt), oder
Musiker, die wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) (ebenfalls durch Einzelnachweise belegt). --Andrea-strack03 (Diskussion) 18:43, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
@Andrea-strack03 Das ist die richtige Adresse: WP:Löschprüfung. Bitte die Hinweise dort lesen. Probleme sind noch vor allem die Eigenbelege; wenn enzyklopädische Relevanz vorhanden ist, kannst du sicherlich den Artikel noch einmal überarbeiten und einstellen, aber so in der Form war er leider nicht geeignet, siehe WP:Belege. --Bildungskind (Diskussion) 19:02, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:38, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 19:49, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:53, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 19:53, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Wurde schon mal wegen Fake-Verdacht schnellgelöscht. Ich habe auf der BD ein paar Fragen hinterlassen; wenn die nicht beantwortet werden können, müssen wir über (S)LA nachdenken. [1]. --Bildungskind (Diskussion) 20:21, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:04, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Fehlerhafte Grammatik und verhaltensauffällige Beistrichsetzung müsste korrigiert werden. -- WMS.Nemo (Diskussion) 11:40, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Die Schreibkorrekturen sind erledigt. ABER: die ganze Geschichte der Straße fehlt! 44Pinguine (Diskussion) 18:35, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Das ist keine Aufgabe der QS, daher Lückenhaft-Baustein gesetzt. --Kurator71 (D) 09:02, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:02, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Trotz Empfehlung, das Mentorenprogramm zu nutzen, zu früh in den Artikelnamensraum verschoben. Belege fehlen, Wikilinks fehlen, zu viele Rotlinks und andere formale Mängel. Am besten zur weiteren Bearbeitung zurück in den Benutzernamensraum. --Maimaid ✉ 16:31, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ich habe mal ein bisschen dran rumgeschraubt, denke jetzt ist eine Verschiebung zurück in den Benutzernamensraum nicht mehr unbedingt nötig. Es wäre trotzdem gut, wenn jemand nochmal drüberschauen würde --Luckywiki1234 (Diskussion) 20:15, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Vielen Dank allen Bearbeitern, das passt jetzt. --Maimaid ✉ 10:43, 18. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 10:43, 18. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 12:38, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist mittlerweile ein Löschkandidat, damit hier erledigt. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 07:57, 22. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 12:21, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Was genau meinst du damit? Soll ich an dem Artikel noch etwas anpassen? --Lg123456 (Diskussion) 12:59, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
- Umsatz mit Beleg wäre nett
- weniger Werbetext (z.B. "IDS Produkte zeichnen sich besonders durch ihre langfristige Verfügbarkeit, Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit aus.")
- weniger Buzzwords ("preisgekrönt")
- wozu braucht ein einzelner Punkt sechs, auch sieben Belege?
- ich habe etliche Doppel in den Belegen gefunden und zusammengefasst. Es gibt noch mehr, z.B. Frau Quitter. --Alossola (Diskussion) 19:59, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:46, 28. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm auch sprachlich Lutheraner (Diskussion) 23:18, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Ping @5.46.43.120 zur Kenntnis
Kein neuer Artikel, sondern eine Übersetzung mit deutlichen Schwächen (Nachimport ist angestoßen). Die ENs wurden mit übersetzt, teilweise auch die Parameter (|date => |Datum), und die Links wurden nicht gecheckt (vgl. Abrufdaten). --Alossola (Diskussion) 07:53, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Ich hoffe, das Thema ist erledigt mit meinen Bearbeitungen.
Gruss --Andrew-44-19 (Diskussion) 11:59, 27. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Es ist deutlich besser geworden, aber es fe len leider die toten Belege aus WP-en. --Alossola (Diskussion) 12:53, 27. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Alossola --Krdbot (Diskussion) 13:05, 27. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren. Weblinks im Fließtext WP:WEB --M2k~dewiki (Diskussion) 16:06, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

@M2k~dewiki:: erledigt. --Maimaid ✉ 21:54, 6. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ 21:54, 6. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm --Luckywiki1234 (Diskussion) 05:56, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

@Luckywiki1234: Magst Du nicht noch mal eine Runde schlafen gehen? ;P Falls nicht, hier die Tasse Kaffee zum richtig wach werden. c[-] 🐟 Flossentraeger 🐟 ✉✍ 🐟 07:24, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

(削除) {{Erledigt|1=Kein Artikel diesen Namens auffindbar 🐟 [[Benutzer:Flossenträger|Flossentraeger]] 🐟 [[Benutzer Diskussion:Flossenträger|✉✍]] 🐟 07:21, 16. Dez. 2024 (CET)}} (削除ここまで)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:09, 9. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dominik Certov. --Krdbot (Diskussion) 11:04, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 11:03, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 9. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 12:19, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Moin, die Kategorien wurden nun dankenswerterweise richtig eingebunden; gibt es noch weitere Dinge zu beachten oder kann der Artikel so aufgenommen werden?
Thx vorab für QS und Hilfestellung --Grand Benedetto (Diskussion) 10:28, 17. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Hallo @M2k~dewiki, kann der Artikel nun veröffentlicht werden? Er liegt ja nun bereits eine Weile unbearbeitet vor.
Dank & Gruß --Grand Benedetto (Diskussion) 11:35, 2. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Hallo zusammen, kann jemand mit Erfahrung mir verraten, wie es weitergeht?
Da der Artikelentwurf nun seit einiger Zeit hier im QS-Bereich liegt, und nichts passiert, bin ich ein bisschen hilflos.
Oder kann ich den Artikel einfach verschieben und veröffentlichen?
Bin um jede Hilfe dankbar.... --Grand Benedetto (Diskussion) 16:45, 6. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Da keine weiteren Anpassungen und Kommentare abgegeben werden, werde ich den Beirtag nun verschieben. --Grand Benedetto (Diskussion) 09:53, 9. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:26, 9. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Es wäre zuerst zu klären, was beschrieben werden soll. Das Erdwerk oder der aktuelle Ort. Bahnmoeller (Diskussion) 17:15, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Der Artikel ist eine Zumutung, bitte löschen, dann schreibe ich ihn bei Gelegenheit neu. --JasN (Diskussion) 23:06, 18. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Es geht um die Gemeinde (siehe Navigationszeile). Ich stelle Löschantrag. --WMS.Nemo (Diskussion) 17:53, 19. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Löschantrag zurückgezogen, QS kann gerne noch eine Weile bleiben! --WMS.Nemo (Diskussion) 19:36, 19. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:12, 9. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 16:39, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]

Nachweise in üblicher Weise mit den Behauptungen verknüpfen Bahnmoeller (Diskussion) 16:50, 16. Dez. 2024 (CET) [Beantworten ]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eduevokrit (Diskussion) 20:45, 18. Jan. 2025 (CET) --Eduevokrit (Diskussion) 20:45, 18. Jan. 2025 (CET) [Beantworten ]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/16._Dezember_2024&oldid=252698451"