Wikipedia:Qualitätssicherung/23. April 2023
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste
Wichtige RichtlinienWie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!
Vollprogramm incl Lemmacheck Lutheraner (Diskussion) 00:42, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Einleitung fehlt, viele Gegenstände könnten noch verlinkt werden. XenonX3 – (☎) 10:25, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Babelfishgeschredder --enihcsamrob (Diskussion) 10:36, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Ausufernde Liste an "Auftritten und Aufträgen" auf Relevantes reduzieren. --2003:C0:8F15:2F00:B409:C5D5:65EA:2540 11:30, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- P.S. Und Fakten mit Quellen abgleichen, so z.B. die geänderte Zahl der Kinder bei unverändertem (für mich nicht einsehbarem) Beleg. --2003:C0:8F15:2F00:B409:C5D5:65EA:2540 11:32, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Aus dem Waisenhaus: Für mich unverständlich, kein geeigneter enz. Text. --Jbergner (Diskussion) 15:31, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Das war bis vor drei Wochen eine WL auf Hofrang in Japan, wo etwas völlig anderes beschrieben wird.
- Wobei ich dazusagen muss, dass auch mir nicht klar ist, was dieser Artikel eigentlich beschreibt: eine Jenseitsvorstellung? Eine mythologische Geisterwelt? Ein "kulturelles Konzept", was immer das sein mag? Ein "Medienphänomen"? --2003:C0:8F15:2F00:E894:85DF:B9A4:1355 18:09, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:04, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Ist das enz. überhaupt relevant? --Jbergner (Diskussion) 18:13, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern -wider Erwarten- relevant Lutheraner (Diskussion) 18:42, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Der Beitrag wurde gekürzt, alle Angaben sind belegbar..... kein Problem mit der Löschung des Beitrages --DBVkassel2023 (Diskussion) 19:11, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Es gibt bereits einen ersten Versuch unter Benutzer:Manni19021948 /Manfred Dörrbecker. Der neue Text ist sogar noch kürzer. Er sollte gelöscht werden und erst zurückkommen, wenn er im BNR zu einem lesbaren Artikel umformuliert wurde. --ʞᴉɯɐsʇɹɐW (Diskussion) 23:57, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tina Kaiser (Filmwissenschaftlerin und -dramaturgin). --Krdbot (Diskussion) 19:22, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:47, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Ein Ruhmesblatt ist das nicht. Seit 2021 soll das Gebäude nicht mehr stehen. Und wir habens nicht gemerkt. Bahnmoeller (Diskussion) 19:24, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Na ja, den Beginn des Abrisses hatte ich im Juni 2021 ergänzt.--Hinnerk11 (Diskussion) 19:49, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Indien ist doch nicht Deutschland, wo wirklich alles steckenbleibt. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:07, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- ich habe gerade bemerkt, dass der Zeitungsartikel, den ich als Beleg für den Beginn des Abriss genommen hatte, zwei Wochen später noch mal aktualisiert und die Abrisserwähnung gestrichen wurde.--Hinnerk11 (Diskussion) 00:03, 24. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Indien ist doch nicht Deutschland, wo wirklich alles steckenbleibt. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:07, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Der ganze Artikel ist zum Teil falsch formuliert und muss überarbeitet werden. Die Streetscooter GmbH ist kein Fahrzeughersteller und ist immer noch eine existierende Tochter der DPAG, welche die Wartung der Fahrzeuge der Postflotte übernimmt. Die Streetscooter Engineering GmbH, die Entwicklungsabteilung, wurde an Odin verkauft und in B-ON umbenannt. Leider wird aktuell im Artikel vieles miteinander vermischt. Siehe bitte die Diskussion im Artikel--217.230.161.150 19:27, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte Abschnitt Turnierverlauf Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf ursprüngliche Version. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:39, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Geschichte kann ruhig etwas mehr, Rekevanz besser belegen, und vlt. Pressemeldungen einbringen --SalleWinter (Diskussion) 21:09, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Stimmen die Angaben in der Infobox überhaupt? Nicht dass hier jemand ausversehen über WIki getäuscht wird Generell bitte Relevanz besser darstellen --SalleWinter (Diskussion) 21:15, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:29, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Hier wie unten #Hougang-Kultur: grundwikifiziert, aussagekräftig kategorisiert, aber weiter ohne Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:00, 24. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:30, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:31, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:31, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:32, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 22:33, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Ich habe die Seite mal grundwikifiziert (aber keine Belege gesucht, die fehlen nach wie vor). @M2k~dewiki: Insbesondere habe ich Kategorie:China durch Kategorie:Jungsteinzeitliche Kultur (China) ersetzt (Kategorie:Archäologische Kultur (China) ginge auch). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:51, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Das übliche Kampfsportproblem: Welcher Verband kürte diese Weltmeisterin? Bahnmoeller (Diskussion) 23:04, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Der Verband, der die WM ausgerichtet hat, war der Weltverband WT (World Taekwondo), welcher auch das olympische Taekwondo organisiert. Also der international anerkannte Weltverband. Quelle: http://www.worldtaekwondo.org/competition/view.html?nid=139653&mcd=C09&sc=re Füge das sonst als Referenz hinzu. --Wanquanbiantai (Diskussion) 23:30, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
Sprachlich lässt diese Perle dann doch Einiges zu wünschen übrig.--Dorschleber (Diskussion) 23:51, 23. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]
- Babelfisch vom Feinsten: "Er erwarb den A.B. 1981 Harvard University mit Konzentration"- na, das will ich doch wohl hoffen.
- Wie wär's denn mit BNR zum Fertigschreiben? So wie ich sehe, steht auf der Benutzerdisk. des Erstellers als erster Beitrag von vor 15 Jahren bereits "Kein Babelmüll bitte". --2003:C0:8F12:C800:4D33:C6D8:1FA:4507 08:21, 24. Apr. 2023 (CEST) [Beantworten ]